Zakaj je trditev, da naj bi Rusija z »napadom pod lažno zastavo« sama napadla Kremelj propagandna laž Zahoda

Rusi so, če verjamemo zahodnim občilom, znova napadli sami sebe. 

Včerajšnji napad z brezpilotnim letalom na Kremelj je bil verjetno »napad pod lažno zastavo«, ki ga je uprizorila Rusija, »da bi vojno približala domačemu ruskemu občinstvu in postavila pogoje za širšo družbeno mobilizacijo«, meni ameriški Inštitut za preučevanje vojne (ISW).

Gre za inštitut, ki ga vodijo pristaši neokonzervativne struje v ameriški politiki in je znana po tem, da si prizadeva doseči nadaljevanje ameriške hegemonije tudi v 21. stoletju. Njihove analize so zato pogosto zelo pristranske in to velja tudi za njihovo zadnjo oceno napadov na Kremelj z brezpilotnimi letalniki.

Letali, ki sta napadli kremeljski senat in druge cilje sta bili zelo majhni, eno naj bi sestrelili že pred Kremljem, drugo pa naj bi eksplodiralo nad kupolo in poškodovalo le dva dela bakrene oplate. Večje škode ni bilo.

Zanimivo pa je, da je bil napad po svoje napovedan z značilno raketo na Telegram kanalu šefa kabineta ukrajinskega predsednika Vladimirja Zelenskega:

»Strokovnjaki« ISW kljub temu ugotavljajo, da so ruske oblasti pred kratkim sprejele ukrepe za povečanje zmogljivosti ruske domače zračne obrambe, tudi v sami Moskvi.

Geolocirani posnetki iz januarja 2023 kažejo, da so ruske oblasti v bližini Moskve postavile sisteme zračne obrambe Pancir, da bi okoli mesta ustvarile kroge zračne obrambe.

»Zato je zelo malo verjetno, da bi lahko dve brezpilotni letali prebila več plasti zračne obrambe in detonirala ali bila sestreljeni tik nad srcem Kremlja,« meni ISW.

Takojšen, koherenten in usklajen odziv Kremlja na incident nakazuje, da je bil napad interno pripravljen na tak način, da njegovi »predvideni politični učinki odtehtajo njegovo sramoto,« pravi ISW.

»Hitra in koherentna predstavitev uradne ruske pripovedi o napadu nakazuje, da je Rusija ta incident uprizorila v neposredni bližini praznika 9. maja, dneva zmage, da bi domačemu občinstvu vojno predstavila kot eksistencialno,« se glasi ocena ISW.

Toda razlaga ISW-ja je povsem nelogična, opozarja komentator Big Serge, ki objavlja na omrežju Substack in je zelo dober poznavalec vojaške zgodovine.

A faked attack only makes sense in a context where the people are more passive than the regime and need to be galvanized. That's not the case in Russia, where the most vocal criticism of the Putin government is that it's too soft.

— Big Serge (@witte_sergei) May 4, 2023

»Ideja, da je napad z brezpilotnimi letali na Kremelj operacija pod lažno zastavo, nima smisla. Že imajo široko podporo za vojno in težko je razumeti, kako jim koristi, če se zdi, da niso sposobni preprečiti napada na srce ruske države. Lažni napad je smiseln le v kontekstu, kjer so ljudje bolj pasivni od režima in jih je treba spodbuditi k podpori. To ne velja za Rusijo, kjer najbolj glasno kritizirajo Putinovo vlado, da je premehka,« opozarja komentator.

Po oceni ruskih oblasti so napad zato izvedli operativci pod nadzorom Ukrajine in njenih mentorjev.

Da ima Ukrajina zmožnost takšnih manjših napadov je seveda jasno, prav zato so v Moskvi in drugje poostrili protizračno obrambo. A majhen dron se lahko včasih prebije tudi skozi te sisteme.

Tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov je glede napada brezpilotnih letalnikov, ki naj bi bili ukrajinski, na Kremelj dejal, da so odločitev zanj sprejele ZDA.

»Odločitve o takšnih napadih se ne sprejemajo v Kijevu, temveč v Washingtonu. Kijev naredi le to, kar mu je naročeno in Washington mora jasno razumeti, da mi to vemo,« je dejal Peskov.

Podobno menijo tudi drugi komentatorji, ki so (spodaj) analizirali nelogične trditve ISW-ja.

V odzivu je tiskovni predstavnik ameriškega Sveta za nacionalno varnost John Kirby zavrnil obtožbe ruskih oblasti.

Ruski predsednik Vladimir Putin danes že normalno dela v svoji pisarni v Kremlju, je izjavil Peskov in dodal, da bodo varnostni ukrepi v Moskvi poostreni.

Ti bodo poostreni tudi v luči praznovanja dneva zmage, s katero bodo 9. maja proslavili zmago nekdanje Sovjetske zveze nad nacisti.

BREAKING: Zelensky just stated: “We don't attack Putin or Moscow, we fight on our own territory:”

He must have forgotten about the Crimean bridge bombing, assassinations of Dugina & Tatarsky, the Nord Stream bombing & the various attacks in Bryansk, Kursk, Belgorod & Sevastopol. pic.twitter.com/wrPl8OXpBy

— Jackson Hinkle  (@jacksonhinklle) May 3, 2023

V četrtek zjutraj pa je brezpilotni letalnik napadel rusko rafinerijo Ilski na jugu Rusije v pristanišču Novorosisk ob Črnem morju. V rafineriji je nato izbruhnil požar, zagoreli so rezervoarji z naftnimi proizvodi. Gasilci so požar pogasili.

Rusko zunanje ministrstvo je opozorilo, da »teroristična dejanja in sabotaže ukrajinskih oboroženih sil dobivajo zagon brez primere.« Prav tako je tudi naznanilo, da si Rusija pridržuje pravico do povračilnih ukrepov.

Ni pa nujno, da bo Rusija ugriznila v vabo Ukrajine. Verjetno bo odgovorila na svoj način, tako, da ne bo dala povoda za odziv, ki si ga želi Kijev.