REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

»Za pobijati ljudi priporočam pištolo!« Kdo je desničar in ljubljenček zahodnih politikov, ki je umrl v ruskem zaporu?

»Za pobijati ljudi priporočam pištolo!« Kdo je desničar in ljubljenček zahodnih politikov, ki je umrl v ruskem zaporu?Navalni in njegovo sredstvo za rešitev problema migracij. Vir: Twitter, posnetek zaslona

Odnosi med Evropsko unijo in Rusijo, ki so na zgodovinskem dnu, so se danes še dodatno poslabšali zaradi smrti ruskega opozicijskega voditelja Alekseja Navalnega v ruskem zaporu.

Ruski mediji, ki se sklicujejo na rusko zvezno službo za zapore, poročajo, da je v zaporu na skrajnem severu Rusije umrl najpomembnejši ruski opozicijski aktivist in politik zadnjega desetletja Aleksej Navalni.

Navalni je v zaporu prestajal 19-letno zaporno kazen, konec lanskega leta pa so ga premestili v zapor v arktičnem krogu, ki velja za enega najhujših v Rusiji.

Zaporniške oblasti v Jamalo-Nenškem avtonomnem okrožju so sporočile, da se je Navalni slabo počutil po sprehodu v petek.

Med sprehodom naj bi izgubil zavest. Nemudoma je prišlo medicinsko osebje, poklicali so tudi reševalce. Ti so Navalnega oživljali, a neuspešno.

Vzroka smrti še niso ugotovili. Ruski preiskovalni odbor je sporočil, da je začel preiskavo njegove smrti.

Navalni, eden najglasnejših kritikov ruskega predsednika Vladimirja Putina, je bil avgusta lani obsojen ustanovitve in financiranja ekstremistične organizacije, kar je zanikal, in je dobil dodatnih 19 let zapora v koloniji s posebnim režimom.

Predtem je bil 47-letni politik že obsojen na devet let zapora zaradi domnevne kršitve pogojnega izpusta, goljufije in nespoštovanja sodišča.

Konec lanskega leta so ga premestili v odročno zaporniško kolonijo znotraj arktičnega kroga.

Večkrat se je pritožil nad obravnavo v zaporu.

Tako naj bi ga pogosto dali v samico zaradi manjših nesporazumov.

Umrl je mesec dni pred predsedniškimi volitvami v Rusiji, evropski politiki pa so se odzvali hipno in povsem pričakovano - tako da so za smrt, brez dokazov, obtožili Vladimirja Putina.

Zakaj bi smrt Navalnega koristila Putinu, saj mu je bil Navalni nenevaren tako politično zaradi pičle podpore kot zato, ker je bil v zaporu. Ali ni tako, da bi njegova smrt še najbolj koristila Zahodu, ki lahko Putina znova obtožuje, da je avtokrat, ki mori svoje nasprotnike?

Navalnega so aretirali januarja 2021, ko se je vrnil iz Nemčije, kjer so ga zdravili zaradi zastrupitve z živčnim strupom novičok. Rusija je vpletenost v zastrupitev zanikala, vendar so jo zahodne države neposredno in posredno obtoževale zaradi te zastrupitve.

Njegove organizacije je sodišče v Moskvi pred tremi leti razglasilo za ekstremistične. Sodelavci Navalnega so ves čas opozarjali, da je imel Navalni resne zdravstvene težave. Navalni je sicer ruske državljane pozval, naj na volitvah podprejo kogar koli drugega, samo ne Putina.

Na videoposnetku, ki je nastal dan pred njegovo smrtjo, je bil Navalni videti zdrav.

Na pričanju iz zapora prek videopovezave se je smejal in zbijal šale o svojih sredstvih ter sodniških plačah.

Aleksejeva mati Ljudmila Navalna je dejala, da odklanja izreke sožalja. »V ponedeljek smo ga videli v zaporu. Bil je živ, zdrav in srečen,« je zapisala na družbenem omrežju Facebook.

Njegova žena Julija Navalna je pozvala mednarodno skupnost, naj stopi skupaj in se bori proti »grozljivemu režimu« v Rusiji.

Ruski oporečniki so ob smrti opozicijskega politika Alekseja Navalnega večinoma poudarili, da gre za umor.

Krivdo zanj so hipno pripisali režimu ruskega predsednika Putina.

Nobelov nagrajenec za mir Dmitrij Muratov je smrt Navalnega označil za umor in poudaril, da so ga več let mučili.

Ruski aktivist za pravice Oleg Orlov je smrt Navalnega označil za zločin režima in izrazil upanje, da bo zanj slej ko prej nekdo odgovarjal.

Nasprotnik Kremlja in nekdanji svetovni prvak v šahu Gari Kasparov - ki sicer ni Rus - je poudaril, da je Putin počasi in javno umoril Navalnega, ker je Putina in njegovo mafijo razkril kot prevarante in tatove.

Povorki obsodb so se seveda pridružili tudi slovenski politiki.

Predsednica republike Nataša Pirc Musar je v odzivu na smrt Alekseja Navalnega dejala, da gre za srčni zastoj demokracije v Rusiji.

»Danes je žalosten dan za človekove pravice po vsem svetu. Z Aleksejem Navalnim smo izgubili enega najvidnejših branilcev človekovih pravic ter borcev za svobodo in pravičnost,« je medtem na omrežju X zapisal predsednik vlade Robert Golob.

Zunanja ministrica Tanja Fajon je izrazila zgroženost zaradi smrti Navalnega in poudarila, da je zdaj treba razjasniti okoliščine, ki so privedle do njegove smrti.

»Njegov boj za svobodo in demokracijo bo živel večno. V mislih sem z njegovo družino in bližnjimi,« je še dodala Fajonova na omrežju X.

Rusija je pripravljena na prekinitev odnosov z EU, če se bo Bruselj odločil za uvedbo sankcij na področjih, ki pomenijo tveganje za rusko gospodarstvo. »Ne želimo se osamiti od preostalega sveta, a kljub temu smo na to pripravljeni. Če želiš mir, se moraš pripraviti na vojno,« je sklenil Lavrov.

Odnosi med Rusijo in EU so se začeli zapletati že ob obisku »zunanjega ministra« Evropske unije Josepa Borrella v Moskvi leta 2021, ki se je tam znašel v trenutku, ko je Rusija v odgovor na izgone svojih diplomatov iz evropskih prestolnic izgnala diplomate treh evropskih držav.

Borrell ni prekinil obiska, ob tem pa je poslušal še kritike zunanjega ministra Sergeja Lavrova o tem, da je EU »nezanesljiva partnerica.«

Trije evropski diplomati so sedaj napovedali, da bi Evropska unija lahko uvedla prepoved potovanj in zamrznila račune nekaterim tesnim sodelavcem ruskega predsednika Vladimirja Putina.

S tem naj bi se strinjali tako Nemčija kot Francija.

Lavrov je na to odgovoril z besedami, da je Rusija pripravljena na prekinitev odnosov z EU, če se bo Bruselj odločil za uvedbo sankcij na področjih, ki pomenijo tveganje za rusko gospodarstvo. »Ne želimo se osamiti od preostalega sveta, a kljub temu smo na to pripravljeni. Če želiš mir, se moraš pripraviti na vojno,« je sklenil.

Aleksej Navalni med enim od sojenj  Vir: Twitter
Aleksej Navalni med enim od sojenj. Vir: Twitter, posnetek zaslona

Pri tem so si mnogi že tedaj postavljali vprašanje, zakaj je bilo vse to potrebno?

Najkrajši odgovor zagovornikov pritiska na Rusijo je, da zaradi »demokracije« v Rusiji, demokracija pa naj bi bila ogrožena predvsem zaradi aretacije in obsodbe (zaradi 50-kratne kršitve pogojne kazni) Alekseja Navalnega.

Kdo je torej sploh Aleksej Navalni, zaradi katerega grozi prekinitev odnosov med EU in Rusijo?

Aleksej Navalni velja v ZDA in njenih zaveznicah za prozahodno usmerjenega politika, ki je na Zahodu zelo cenjen, toda mnogi v Rusiji opozarjajo na njegove korenine, ko je odkrito zagovarjal skrajna prepričanja in se ni niti malo sramoval stališč, ki razkrivajo, da gre za antimigrantskega nacionalista in političnega oportunista.

Aleksej Navalni se danes zdi, kot da gre za zares prozahodno usmerjenega politika, ki je na Zahodu zelo cenjen, toda mnogi v Rusiji opozarjajo na njegove politične korenine, ko je bil antimigrantski nacionalist in politični oportunist.

Sam se je zavihtel na svetovni politični parket s trditvami, da so ga zastrupili pripadniki ruske tajne službe in to z »novičokom.«

Kot dokaz je poleg mnenja nemških strokovnjakov predvajal tudi svoj telefonski pogovor z domnevnim sodelavcem ruske tajne službe, domnevno vključenim v zaroto in atentat zoper njega.

Toda tem obtožbam mnogi ne verjamejo.

Zdi se namreč zelo nenavadno, da se je zastrupitev Navalnega zgodila prav tedaj, ko so ZDA pod taktirko tedanjega predsednika Donalda Trumpa pričele najbolj pritiskati na partnerje v Evropi, še posebej pa na Nemčijo v smeri prekinitve projekta plinovoda »Severni tok 2«.

Ali v tem primeru ne bi imeli največji interes, vsaj za »lažno zastrupitev« Navalnega ameriška vlada ali njene tajne službe, ne pa ruske?

In če so bili res ruski zastrupljevalci – so mar tako nesposobni, da jim po »primeru Skripal« že v tretje ni uspelo do smrti zastrupiti nikogar, ob tem pa so še tako nerodni, da ves čas uporabljajo strup, ki ga je lahko povezati z ruskimi laboratoriji?

Ta zgodba preveč zaudarja, da bi ji lahko verjeli na slepo, opozarjajo nekateri poznavalci Rusije.

Navalni in steklenice
Navalni in sporne steklenice. Vir: Twitter, posnetek zaslona

Ali ne bi bilo enako ali še bolj verjetno, da so Navalnega zastrupili na Zahodu, da bi kompromitirali Rusijo in to s strupom, katerega formule so znane tudi zahodnim kemikom?

In, mimogrede – od kdaj že pa so telefonske številke tajnih agentov razvpitega KGB-ja kar javno dostopne njihovim žrtvam, se jim odzivajo na klice in jim nato po telefonu javno razpredajo, kaj so menda naredili, kar naj bi se menda zgodilo Navalnemu?

Ali ni bolj verjetno, da se je Navalni s svojim domnevnim atentatorjem po telefonu pogovarjal le zato, da kameram ne bi bilo potrebno prikazati obraza te osebe? Glas domnevnemu agentu KGB-ja pa je lahko posodil kdorkoli.

Nenavadno je tudi, da se je Navalni, kljub obtožbam o zastrupitvi s strani najvišjih oblasti v Kremlju nato vendarle vrnil - v Rusijo.

In res je nenavadno, da je umrl prav zdaj. Toda - zakaj bi to koristilo Putinu, saj mu je bil Navalni nenevaren tako politično zaradi pičle podpore kot zato, ker je bil v zaporu?

Ali ni tako, da bi njegova smrt še najbolj koristila Zahodu, ki lahko Putina znova obtožuje, da je avtokrat, ki mori svoje nasprotnike?

Odzivi na objavo Nataše Pirc Musar. Vir: Posnetek zaslona, X
Ali ne bi bilo enako ali še bolj verjetno, da so Navalnega zastrupili na Zahodu, da bi kompromitirali Rusijo in to s strupom, katerega formule so znane tudi zahodnim kemikom?

Vprašanj je torej veliko, odgovorov na njih pa bistveno manj.

Navalnemu pa, vsaj v Rusiji, ni koristila niti njegova »pisana« politična kariera.

Navalni je prvič postal znan leta 2011, ko se je ta nekdanji študent ameriške univerze Yale nenadoma vključil v rusko politiko.

To je morda njegov prvi problem. Tuje izkušnje in znanje jezika Navalnemu so sicer na mednarodni sceni pomagale, doma pa njegovo zagovarjanje ZDA vzbujalo nelagodje.

Aleksej Navalni, kot ga vidijo nekateri
Očitna fotomontaža obraza Navalnega, toda po svojih pogledih v resnici sploh ni bil daleč od stališč neonacistov. Vir: Twitter, posnetek zaslona

V Rusiji so do lokalnih karieristov z ameriškimi šolami skeptični, kajti znano je, da so te fakultete pravo lovišče agentov ameriških tajnih služb, ki poskušajo v vrste svojih sodelavcev pridobiti tuje državljane.

In pameten Rus, ki mu je všeč življenje v ZDA bi lahko bil hitro njihova tarča.

Dokazov za to – vsaj javno - seveda ni, toda ta dejstva verjetno pojasnjujejo zadržanost številnih Rusov do Navalnega kot politika.

V tem smislu ima Navalni kot študent znane ameriške univerze enako velike možnosti za uspeh politične kariere doma, kot bi jo imel v ZDA ameriški študent prestižne ruske univerze.

Aleksej Navalni je študiral na ameriški univerzi Yale. V Rusiji so do karieristov z ameriškimi šolami skeptični, kajti znano je, da so te fakultete pravo lovišče agentov ameriških tajnih služb, ki poskušajo v vrste svojih sodelavcev pridobiti tuje državljane.

ZDA so že imele temnopoltega predsednika in morda bodo kmalu imele tudi žensko predsednico, toda verjetno bo preteklo še kar nekaj vode, predno bo ruski diplomiranec postal predsednik ZDA.

Že Trump je imel zaradi svojih zvez z Rusijo kar precej preglavic, ki so mu jih dejansko podtaknile ameriške tajne službe, kot vemo danes.

Ob tem je potrebno vedeti, da je Navalni v politiko Rusije vstopil leta 2000 kot član liberalne stranke Jabloko.

Uradno je bil član leve frakcije, toda njegova politična stališča so bila skrajno - desničarska.

Postal je eden od glavnih obrazov »ruskega marša«, zbora ultranacionalistov, ki so zahtevali, da Rusija »preneha hraniti Kavkaz«, ob tem pa so mahali s črno-rumeno-belo zastavo nekdanjega ruskega imperija:

Aleksej Navalni ob zastavi ruskega imperija  Vir:Twitter
Aleksej Navalni ob zastavi ruskega imperija. Vir: Twitter, posnetek zaslona

Navalni je bil celo tako velik desničar, da so ga izključili iz stranke.

Leta 2011 je New York Times zapisal, da so ruski liberalci »zelo zadržani do njega« predvsem zaradi njegovega odkritega rasizma.

Bil je govornik na shodih ob neonacistih in skinhedih.

Nekoč je bil glavna zvezda video posnetka, v katerem je primerjal temnopolte, militantne prebivalce Kavkaza s ščurki.

In kot je ščurke mogoče pobijati s copati, »za ljudi priporočam pištolo«, je takrat v videu dejal Navalni.

»Imamo probleme z ilegalnimi migracjami, s Kavkazom, z etničnimi zločini,« v videu navaja Navalni.

Bil je govornik ob neonacistih in skinhedih. Nekoč je bil glavna zvezda video posnetka, v katerem je primerjal temnopolte, militantne prebivalce Kavkaza s ščurki. In kot je ščurke mogoče pobijati s copati, 'za ljudi priporočam pištolo', je takrat v videu dejal Navalni.

Zagovarjal je tudi pravico do prostega kupovanja orožja in z njim mahal pred kamerami.

Primerjava ljudi druge barve kože ali narodnosti in vere z insekti je sicer nekaj, kar so najbolj pogosto uporabljali v svoji retoriki prav nacisti.

Ob tem je Navalni leta 2008 podpiral rusko intervencijo v Gruziji, grozil z izgonom vseh Gruzijcev z ruskega ozemlja in Rusijo pozival, da naj »izstreli raketo na generalštab gruzijske vojske.«

Prebivalce Gruzije je primerjal celo s podganami.

Nekaj let pozneje, leta 2013 je takrat 37-letni Navalni podpiral rasne nemire v Birjuljovu, ko je okoli 1000 nacionalistov napadalo azijske imigrante na ulicah.

Na svojem blogu je opozarjal na »horde legalnih in ilegalnih imigrantov«, ki da se bodo »splazili iz okoliških naselij«, kot se je ponovno izrazil s svojim priljubljenim »živalskim« besednjakom, ki dehumanizira soljudi.

Njegovi pristaši so ob tem klicali »Bela moč!« in »Rusijo Rusom!«

Od tega leta je Navalni sicer pričel s čiščenjem svoje javne podobe.

Nabavil si je urad, se odrekel nacionalistični retoriki in postal vplivnejši nasprotnik uradni politiki Moskve. Pričel je razkrivati korupcijo in za Rusijo s tem naredil tudi marsikaj dobrega.

Toda dejstvo je, da ga imajo radi predvsem nasprotniki Rusije. »Sovražnik mojega sovražnika je moj prijatelj,« je nedavno dejal ukrajinski zunanji minister Kuleba o Navalnem, kljub temu, da tudi Navalni meni, da nedavno še ukrajinski Krim - pripada Rusiji.

Je Navalni res spremenil svoje poglede, ali jih je zgolj taktično prikril?

Leta 2016 je po prepovedi desničarskega »ruskega marša« zapisal na svojem blogu, da so »nacionalisti bolj pod pritiskom kot liberalci«, leta 2017 pa se je v intervjuju za Guaradian odrekel svojim desničarskim pogledom, vendar pa se za svoje zavržne besede iz prejšnjega obdobja - ni nikoli opravičil.

Oktobra leta 2020 pa je v intervjuju za Spiegel znova priznal, da je še zmeraj zagovornik nacionalističnega pogleda na svet.

Assange v svojem neprostovoljnem domovanju v Londonu
Evropske države zaostrujejo in veliko tvegajo zaradi Alekseja Navalnega, na pravega heroja, novinarja Juliana Assangea, ustanovitelja WikiLeaksa, ki trohni v zakotnem londonskem zaporu - pa še vedno pozabljajo. Vir: Twitter, posnetek zaslona

Navalni bi se danes rad postavil v vrsto figur, kot so Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela in Václav Havel.

Tako nekako ga opisujejo zahodni in večinoma tudi slovenski novinarji.

Toda v resnici je Navalni svetlobna leta daleč od te vloge.

To je bilo opazno tudi ob zadnji razsodbi, ko je bil obsojen na kratkotrajno zaporno kazen zaradi kršitev pogojnih kazni. Pred sodno dvorano se je zbralo le nekaj sto ljudi.

Če bi jim bilo res kaj do človekovih pravic, potem bi države EU pritisnile na Veliko Britanijo, da ta ne bi izročila pravega herojaJuliana Assangea – ZDA.

Navkljub temu, pa zahodne države Navalnemu posvečajo veliko pozornosti.

Toda če bi jim bilo res kaj do človekovih pravic, potem bi pritisnile na Veliko Britanijo, da ta ne bi izročila pravega heroja – Juliana AssangeaZdruženim državam Amerike.

Kot je znano, tam mu želijo soditi za vohunjenje.

Julianu Assangeu se v ZDA obeta kazen 175 let zapora.

O tem bo britansko sodišče dokončno odločalo že kmalu.

Zamislimo si samo, kako bi bilo videti, če bi EU zagrozila Veliki Britaniji z ekonomskimi sankcijami, če ne preneha kršiti človekovih pravic novinarju in aktivistu Julianu Assangeu!

Toda ne, EU glede tega, pravega političnega zapornika, ki se nahaja v zaporu zahodne, demokratične države, svoje zaveznice v zvezi NATO, nedavno celo članice EU – še vedno molči.

Najvišji politiki v EU pa so že doslej za nekega obskurnega ruskega nacionalista tvegali celo prekinitev odnosov z Rusijo, istočasno pa molčijo o res grozljivi krivici, ki se dogaja Assangeu, že enajst let zaprtemu samo zato, ker je svetu razkril vojne zločine in kršitve mednarodnega prava ter teptanje človekovih pravic s strani najmočnejših držav sveta.

Da ne govorimo o tem, da EU smatra - brez dokazov - Vladimirja Putina za odgovornega za smrt Navalnega, Izrael pa ne smatra za odgovornega za očiten genocid, ki se dogaja pred očmi celotne svetovne javnosti.

In da ne govorimo o tem, da nihče od evropskih politikov ni obsodil Ukrajine, ko je sestrelila lastne vojake - vojne ujetnike - z neba.

In ne ko je nedavno v ukrajinskem zaporu in res po brutalnem mučenju umrl ameriški novinar Gonzalo Lira.

Slovenski politiki so v teh primerih prav tako molčali, zato so njihove obsodbe Rusije in Putina danes povsem očitno licemerne.

Gre za hinavščino brez primere.

Gonzalo Lira
Ko je Gonzalo Lira po mučenju o katerem je sam poročal umrl v ukrajinskem zaporu, so zahodni politiki molčali. Tudi Nataša Pirc Musar, Robert Golob, Tanja Fajon... Vir: Posnetek zaslona, X

In ne smemo pozabiti, da so prav ZDA spravile s sveta veliko število svojih političnih ljubljenčkov, ki so jih pred tem podpirale.

Vedno v trenutku, ko so jim prenehali koristiti ali tedaj, ko je bilo to koristno za interese ZDA.

Zakaj to, če Navalni ni umrl povsem naravne smrti, kar je seveda prav tako zelo možno -  ne bi bilo res tudi tokrat?

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek