četrtek, 16. januar 2025 leto 30 / št. 016
Washington Post objavil neizrekljivo: Ukrajina izgublja!
Časopis Washington Post je objavil nekaj, na kar ameriški osrednji mediji do nedavnega niso smeli niti pomisliti, kaj šele reči - Ukrajina izgublja v spopadu z Rusijo.
In Ukraine, the risk isn’t stalemate. It’s defeat. | WP https://t.co/pUkRhv2lZY An unspoken, unspeakable potential endgame in the Russia-Ukraine war is suddenly being uttered out loud: Kyiv is at risk of losing — and suffering unimaginable carnage and consequences. pic.twitter.com/5heJHoSii4
— Venik (@venik44) December 14, 2023
Časnik izpostavlja dva razloga za poraz Kijeva - nasprotovanje republikancev v predstavniškem domu, da Združene države Ukrajini pošljejo dodatnih 61 milijard dolarjev pomoči (po 100 milijardah v orožju in opremi), pa tudi veto madžarskega premierja Viktorja Orbána na pomoč Evropske unije v vrednosti 54 milijard dolarjev, kar bi pomagalo pri plačilu ukrajinskih računov do leta 2027.
Brez teh infuzij gotovine, orožja in streliva je malo verjetno, da bo Ukrajina lahko obdržala celo razočaravajuči status quo, ki je obstajal tekom leta in v katerem Kijevu ni uspelo ponovno pridobiti veliko (že izgubljenega) ozemlja, piše časopis.
Washington Insider: Alarming Signs About What Might Follow https://t.co/Fvs9G9QwQl
— Ukraine News (@UaNews_online) December 14, 2023
Glavna prednost Vladimirja Putina, pojasnjuje »Washington Post«, je »strateška potrpežljivost« – sposobnost, da počaka na omejeno politično voljo Zahoda in da sredstva za ohranitev Ukrajine pri življenju »opravijo svoje delo« ter prisilijo Kijev h kapitulaciji.
U.S. and Ukraine Search for a New Strategy After Failed Counteroffensive - The New York Times https://t.co/0p88bAVj6P
— Luiz (@lhgraeff) December 14, 2023
To bi bil »osupljiv udarec za prestiž in verodostojnost Zahoda«, ki je dal, kar se je medtem izkazalo - prazne obljube, da bo podpiral Ukrajino, »dokler bo potrebno«.
Posledice bi bile lahko veliko večje od poraza Kijeva, ker bi odprl prostor za države, ki jih »svetovne demokracije ne morejo nadzorovati«, sklepa časnik.