REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Veterana marincev ZDA: Ameriška strategija vodi Ukrajino v propad

Veterana marincev ZDA: Ameriška strategija vodi Ukrajino v propadDva nekdanja marinca in veterana vojn v Vietnamu, Iraku in Afganistanu sta nedavno obiskala Ukrajino in eno od njenih vojaških enot. Vir: Posnetek zaslona, X

Ameriška strategija za Ukrajino počasi vodi ukrajinsko državo in ljudi v propad, pišeta za Atlantic Karl Marlantes in Elliot Ackerman, veterana pehote marincev ZDA, ki sta skupaj z nekaterimi člani Kongresa nedavno obiskala to vzhodnoevropsko državo.

Kot navajata, ju je poleg vsega vojnega razdejanja in nesreč, ki sta jih lahko videla med obiskom, »najbolj vznemirila ameriška strategija - tista, ki ukrajinskemu narodu daje dovolj vojaške pomoči, da ne izgubi vojne, ne pa dovolj, da bi zmagali.«

»Ta strategija počasi izčrpava Ukrajino in vodi njene ljudi v smrt,« sta dodala Karl Marlantes in Elliot Ackerman.

Avtorja poudarjata, da kot nekdanja pripadnika marincev in veterana tako vietnamske, kot vojne v Iraku in Afganistanu, poznata grozote vojne, a sta se po obisku v Ukrajini počutila »globoko vznemirjena«.

Kot kaže, je največji vtis nanju pustil ogled z brezpilotnimi letali opremljene enote 92. desantno-jurišne brigade ukrajinske vojske.

V okviru ogleda jim je poveljnik enote s klicnim znakom »Ahil« razkazal zmogljivosti svojih vojakov, opremo oziroma brezpilotna letala, vključno s prikazom uničevanja ciljev v realnem času.

»Smrtonosna brezpilotna letala in izvidniški brezpilotni zrakoplovi preoblikujejo bojno polje s hitrostjo brez primere. Ameriška vojska še ni našla rešitve zanje,« navajata avtorja in dodajata, da Ukrajinci trenutno »uporabljajo poceni, a zelo učinkovita brezpilotna letala, proizvedena na Kitajskem

»Ameriškega ekvivalenta na trgu ni, saj so se prizadevanja več ameriških podjetij končala,« poudarjata.

Navajata, da jima je »Ahil« razkril, da medtem ko en »Switchblade« - dron ameriške izdelave - stane med 60.000 in 80.000 dolarjev, ukrajinska vojska uporablja drone, ki so cenovno dostopni, torej ki stanejo manj kot ena topniška granata.

»Njegova predstavitev se je končala z diapozitivom, na katerem je pisalo, da bi za približno 100 milijonov dolarjev enota, opremljena z brezpilotnimi letali, kot je njegova, lahko zdržala eno leto na terenu in izvedla približno 5000 smrtonosnih napadov,« pišeta avtorja in poudarjata, da je bila celotna turneja »reklamna predstavitev«, tako da so lahko prisotne uradnike ZDA, ki so tudi bili na obisku, s preprostimi številkami prepričali, da se podpora Ukrajini splača.

V članku za »Atlantic« sta avtorja izrazila mnenje, da so zaradi hitrosti inovacij na bojišču nekateri dolgo pričakovani zahodni sistemi skoraj zastareli do trenutka, ko so bili dostavljeni Kijevu.

»Ukrajinski vojaki na fronti so nama povedali, da se za vsako inovacijo, ki jo razvijejo, ruski odziv pojavi v nekaj tednih. Obe vojski inovirata s hitrostjo, ki za seboj pušča neprilagodljivo in počasno obrambno industrijo ZDA in Nata,« sta povedala nekdanja marinca.

Kot navajata, je primer tega HIMARS, ki ga ZDA dobavljajo grozljivo počasi.

»Pred enim letom je bil HIMARS najbolj zahtevan sistem na bojišču. Zdaj ima zaradi ruskih inovacij v elektronskem bojevanju uspešnost manj kot 10 odstotkov,« poudarjata avtorja.

Vsaka raketa, ki jo izstreli HIMARS, stane približno 100.000 dolarjev, zaradi nenadnega zmanjšanja učinkovitosti le-tega pa so Ukrajinci razvili dron, ki ima podoben učinek kot ta sistem, stane pa okoli 1000 dolarjev.

»Ukrajinci pa so upravičeno zaskrbljeni, da bodo Rusi v nekaj tednih razvili protiukrepe, ki bodo zmanjšali učinkovitost te vrste brezpilotnih letal na tisto, ki jo trenutno ima HIMARS. Gre dobesedno za oboroževalno tekmo,« sta poudarila nekdanja marinca.

Po njunem mnenju je Vladimir Zelenski prebil veliko časa v moledovanju zaveznikov za orožje in dovoljenje za uporabo v polni zmogljivosti, zdaj pa se vodstvo Ukrajine zavzema le za dobavo že obljubljenega orožja.

»Te zamude so posledica protokolov ameriškega ministrstva za obrambo, ki vplivajo na stopnje izčrpavanja zalog v ZDA. Vsaka služba mora imeti v rezervi določene količine orožja in streliva, če izbruhne vojna, in ti ne smejo pasti pod predpisano raven,« navajata avtorja.

Vendar poudarjata, da ZDA niso blizu takšne krize, zato bi morale nadaljevati z dobavo orožja in ga dati na razpolago ukrajinski vojski.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek