Razkriti dokazi, da Izrael Palestince prikrito iztreblja z jedrskim orožjem – z novo, skrivnostno nevtronsko bombo!

John Helmer, znani avstralski novinar, ki poroča iz Moskve. je te dni opozoril na najnovejši znanstveni članek Christopherja Busbyja iz britanskega Bideforda.

Christopher Busby je eden vodilnih jedrskih fizikov v Evropi, ki je raziskoval razpršitev orožja z osiromašenim uranom na velike razdalje, ki povzroča biokemične poškodbe. Njegov profil na Wikipediji povzema njegovo ozadje, objavljena dela, polemike...

NEW EVIDENCE THAT ISRAEL IS USING A NEW URANIUM WEAPON – MAKE THAT THE NEUTRON BOMB, by John Helmer #Israel #Genocide #Gaza

"No conclusions are reached, but if Israel is using a new uranium weapon, it would be a very distressing development.

The neutron bomb was invented in… pic.twitter.com/4B7K7PCYcg

— judy morris (@judymorris3) December 15, 2023

Busby in njegovi kolegi izvajajo raziskave, objavljajo svoje ugotovitve in javno govorijo prek Green Audit, svetovalne organizacije s sedežem v Walesu.

Busbyjev najnovejši raziskovalni članek z naslovom »Dokazi o uporabi nevtronskih uranovih bojnih glav s strani Izraela v Palestini in Libanonu« razkriva šokantne dokaze o izraelski uporabi nevtronskega orožja v Gazi.

Celoten članek je zelo obsežen in ga lahko preberete TUKAJ.

NEW EVIDENCE THAT ISRAEL IS USING A NEW URANIUM WEAPON – MAKE THAT THE NEUTRON BOMB https://t.co/IDcmmS3Scx pic.twitter.com/sefGvC5QS8

— Peter Chave #StarmerOut #IStandWithAlexeiSayle (@PeterChave3) December 13, 2023

V nadaljevanju pa bomo predstavili samo nekaj glavnih ugotovitev.

Njihovo bistvo je v sklepu, da Izrael, vsaj glede na zbrane dokaze, v Gazi, pa tudi v Libanonu uporablja posebno in še neznano jedrsko orožje, ki z velikim sevanjem ubija ljudi, tiste, ki preživijo, pa poškoduje do te mere, da jih v prihodnosti zelo verjetno čakajo bolezni in smrt.

Povedano drugače, gre za neselektivno uporabo smrtonosnega, nevtronskega orožja, ne zgolj proti Hamasovim borcem, ki so za Izrael »teroristi«, pač pa za uporabo nevtronskega orožja proti civilistom v Gazi.

Busby članek prične z opozorilom, da je nevtronsko bombo leta 1958 izumil Samuel Cohen iz laboratorija Livermore v Kaliforniji, ki je nato delal v ameriškem možganskem trustu RAND.

V primerjavi s čisto fisijsko bombo z enako eksplozivno močjo nevtronska bomba odda približno desetkratno količino nevtronskega sevanja.

V fisijski bombi na morski gladini znaša skupna energija impulza sevanja, ki je sestavljena iz žarkov gama in nevtronov, približno 5 odstotkov celotne sproščene energije; v nevtronskih bombah bi bil ta odstotek bližje 40 odstotkom.

Poleg tega imajo nevtroni, ki jih oddaja nevtronska bomba, veliko višjo povprečno raven energije (blizu 14 MeV) kot tisti, ki se sproščajo med cepitveno reakcijo (1–2 MeV).

Leta 1984 je Cohen predlagal, da bi Izrael okoli države zgradil zid z nevtronskim sevanjem.

»Predlagam gradnjo mejne ovire, katere najučinkovitejša komponenta je izjemno intenzivno polje jedrskega sevanja (ki ga proizvaja delovanje podzemnih jedrskih reaktorjev), ostro omejeno na območje ovire, ki praktično zagotavlja smrt vsakomur, ki poskusi prebiti oviro. Vzpostavitev takšnega 'jedrskega zidu' na mejah ogrožene države lahko praktično onemogoči kakršen koli uspešen prodor kopenskih sil – kot tudi preventivni kopenski napad s strani ogrožene države,« je zapisal znanstvenik.

Cohen, ki se je predstavljal kot »neverujoči Jud«, je verjel, da bi z ustvarjanjem te radiacijske pregrade okoli Izraela dosegel to, da nobena arabska vojska ne bo napadla Izraela.

Prepričan je bil, da bi z odvračanjem te oblike stopnjevanja Cohenov nevtronski zid zaščitil tudi ZDA, ker je na koncu Cohen verjel, da bi Washington prepustil Izraelce klavrni usodi, če bi bile Združene države neposredno ogrožene.

»Če bi se Sovjeti znova vmešali v arabsko-izraelsko vojno,« je zapisal Cohen, »tokrat z močno izboljšanimi jedrskimi zmogljivostmi za podporo svojih dejanj, bi bilo preživetje Združenih držav ogroženo. Jasno je, da je to situacija, v kateri bi bilo iracionalno – pravzaprav nevzdržno – da ostanemo zavezani Izraelu. Jasno je, da je najbolj odgovorna stvar, ki jo lahko naredijo Združene države za zagotovitev lastne varnosti, da naredijo drastične spremembe v svoji vojaški pomoči Izraelu (in tudi drugim državam Bližnjega vzhoda), da preprečijo, da bi do takšne situacije sploh prišlo. V nasprotnem primeru, glede na klavrno zgodovino te turbulentne arene, obstajajo vsi razlogi za pričakovanje, da bo nekega dne prišlo do jedrskega obračuna,« je bil prepričan Cohen.

Cohen je kot rešitev predlagal nevtronsko bombo, ki naj bi jo uporabil Izrael, le da je želel nevtronsko sevanje doseči brez detonacije.

»V času miru reaktorji (zaposleni pod zemljo, za zaščito in varnost) delujejo neprekinjeno, tako kot naši energetski reaktorji. Nevtroni, ki nastanejo pri cepitvenih reakcijah, uhajajo v raztopino, ki vsebuje element, ki po absorbciji nevtronov postane zelo radioaktiven in oddaja žarke gama (rentgenske žarke z zelo visoko energijo) z izjemno visoko intenziteto. Radioaktivna raztopina se nato prenese v vrsto cevi, ki tečejo vzdolž dolžine pregrade v povezavi z običajnimi komponentami ovir – minami, zmajevimi zobmi, pastmi za rezervoarje, bodečo žico itd. Na zadnji strani cevi in pasov za ovire je sistem običajen za obrambne utrdbe. (Ovire, ognjena moč iz utrdb in taktična zračna moč služijo za oviranje hitrosti napredovanja napadalca, s čimer povečajo napadalčevo izpostavljenost sevanju gama. Nasprotno, s hitro onesposobitvijo napadalca sevanje služi temu, da bo težko ali celo nemogoče, da bi napadalec odstranil ovire in napadel utrdbe.) Širina celotnega obrambnega sistema ne sme biti večja od nekaj milj,« je menil Cohen.

He worked on the Manhattan Project, arguably the most important nuclear R&D program of the 20th century. However, this has not stopped other scientists from dismissing his statements, calling his description of the element as “unverifiable and unprovable.”

—  Alpine Rockhead  (@AlpineRockhead) October 30, 2022

Ker je bil Cohen prepričan, da Palestinci in Arabci ne branijo svoje zemlje niti samih sebe, ampak so »agresorji« proti Izraelu, je trdil, da je popolnoma moralno, da Izraelci uporabijo svoje nevtronsko orožje - »obrambno«.

Cohen je menil, da je hitra smrt zaradi sevanja bolj moralna kot dolgotrajna smrt zaradi ran s konvencionalnim strelivom.

A Cohen ni doživel uresničitve svojih načrtov.

Toda Christopher Busby je prepričan, da so njegovi »taktični in strateški izračuni živi« in se »v tem trenutku skrivaj preračunavajo« v izraelskih laboratorijih.

Cohenov duh – strah od ruskega posredovanja na Bližnjem vzhodu – stoji za opozorilom Joeja Bidna vladi Benjamina Netanjahuja, da morajo biti previdni in ne smejo izgubiti javne podpore.

»Še naprej nudimo vojaško pomoč Izraelu, dokler se ne znebijo Hamasa. Ampak – ampak – moramo biti previdni,« je dvakrat ponovil Biden.

Joe Biden in ruski predsednik Vladimir Putin sumita, da je »Izrael že eskaliral do taktičnega jedrskega orožja na bojišču, do vojne za gensko uničevanje Palestincev - in do nečesa podobnega nevtronski bombi,« meni znanstvenik.

Izrael proti Palestincem danes ne uporablja Cohenov sistem cevi z gama žarčenjem. Prav tako ne gre za topniške granate z osiromašenim uranom (DU) in bombe ali rakete z osiromašenim uranom iz zraka, ki jih že leta uporabljajo izraelske obrambne sile (IDF) v Gazi in Libanonu in so jih Američani uporabili tudi v Iraku, na Kosovu in v Ukrajini.

Gre za nekaj še veliko strašnejšega.

Busby nato navaja »fizični dokaz, da Izraelci uporabljajo novo vrsto orožja z uranovim sevanjem.«

Kot pojasnjuje sam, so od leta 2003 meritve, ki jih je opravil Green Audit v Faludži (Irak), Libanonu leta 2006 in Gazi leta 2008, zagotovile nedvoumne dokaze o ostankih urana, ki kažejo nenormalna razmerja izotopov U-238/U235.

Rezultati neodvisnih laboratorijev v Evropi in Združenem kraljestvu so z uporabo različnih tehnik razkrili prisotnost obogatenega urana v bioloških materialih in okoljskih vzorcih, vključno z zemljo, kraterji bomb in zrakom (kot je zabeleženo v prahu zračnega filtra vozila).

Rezultati iz leta 2021, objavljeni v reviji Nature, kažejo, da se stopnje obogatitve urana v vzorcih iz Gaze od leta 2008 izrazito povečujejo.

Ker je obogateni uran antropogena snov, ki v naravi ne obstaja, se postavlja vprašanje o viru, v orožju, ki so ga uporabile ZDA (Faludža) in Izrael (Libanon, Gaza).

Domneva se, da je edini logični odgovor, da obstaja orožje na osnovi urana, ki proizvaja U-235 z nevtronsko aktivacijo in je bilo zares že uporabljeno.

Takšno orožje mora biti nekakšna nevtronska bomba.

Neutron bomb, just kills the people but leaves all structures intact! Our Government is just itching to pull the trigger!

— RedStateSplitter (@Defender6464) December 18, 2023

Busby nato preide na strokovno razlago koncepta nevtronske bombe in različnih tehnik doseganja velikega nevtronskega sevanja.

Značilnost nevtronskih bomb je namreč zelo majhna eksplozija in velik obseg nevtronskega sevanja, ki nato prodre skozi vse – hiše, zidove, oklepe tankov in podobno. S tem se doseže, da se »živa sila« (pa tudi civilisti) ubijejo, ne da bi bilo potrebno v celoti uničiti infrastrukturo.

Busby opozarja, da je leta 2006, ko je Izrael bombardiral Libanon z organizacijo Green Audit stopil v stik profesor Ali Al Khobeisi, fizik in član Libanonske akademije znanosti.

Libanonski profesor Ali Al Khobeisi je bil zaskrbljen zaradi meritev sevanja gama, ki jih je opravil v kraterju okrožja v Khiamu v Libanonu in so pokazale približno 20-kratni presežek doze sevanja gama.

Družba Green Audit je prosila kolega [Daija Williamsa], naj odleti v Libanon in pridobi vzorce zemlje iz kraterja in morda iz reševalnega vozila, ki deluje v Bejrutu, kjer je bilo odvrženih nekaj zelo velikih bomb.

Vzorci so bili prineseni nazaj in analizirani z uporabo spektrometrije alfa v enem laboratoriju in masne spektrometrije induktivno sklopljene plazme (ICPMS) v ločenem laboratoriju.

Kasneje je profesor Khobeisi prišel v Združeno kraljestvo z nadaljnjimi vzorci, da bi razpravljali o tem vprašanju v laboratoriju Green Audit v Aberystwythu.

Prisotnost obogatenega urana v Libanonu leta 2006 je postala medijsko vprašanje, ko je (sedaj že pokojni) Robert Fisk, eden najboljših novinarjev in poznavalcev Bližnjega vzhoda v The Independentu objavil članek z naslovom: »Izraelska tajna uranova bomba«.

OZN so nato v Libanon poslale ekipo, da vzame svoje vzorce. Vzorci organizacije Green Audit so še naprej kazali na prisotnost obogatenega urana, vzorci OZN pa naj bi kazali naravna razmerja. Kako je to mogoče, nikoli ni bilo pojasnjeno.

Leta 2009 so na Green Audit stopili v stik zdravniki v Gazi, ki so bili zaskrbljeni zaradi zelo nenavadnih učinkov orožja pri otrocih in odraslih, ki so bili izpostavljeni blisku izraelskih bomb in izstrelkov.

Busby se je dogovoril za obisk Egipta, da bi pridobil vzorce, vključno z vzorci filtrov vozil.

Vendar pa je zunanje ministrstvo Združenega kraljestva zavrnilo dovoljenje, kljub spremnemu pismu predsednika Mednarodnih zdravnikov za okolje v Belgiji.

Vzorci so bili kljub temu pretihotapljeni iz Gaze v Združeno kraljestvo preko Irske republike in z opravljeno meritvijo stopnje obogatitve urana.

Tako kot v Libanonu so rezultati pokazali prisotnost obogatenega urana z vrednostmi, bistveno nižjimi od naravnega 137,88, toda delež U235 je bil višji, torej je bilo prisotnega več bolj obogatenega urana.

Leta 2010 je bila izvedena vrsta epidemioloških in okoljskih študij, da bi raziskali poročila o visoki stopnji raka in prirojenih okvar, o katerih so poročali zdravniki v Faludži, kjer so ameriške sile leta 2003 zelo zgoščeno bombardirale mesto.

Po epidemiološki študiji, ki je odkrila zaskrbljujoče ravni genetskih okvar (rak, prirojene okvare, ...), so bili pridobljeni vzorci las staršev otrok s prirojeno napako in analizirani na 52 elementov z uporabo ICPMS [Induktivno sklopljena plazemska masna spektrometrija].

Rezultati so pokazali znatno povišane ravni urana (glede na objavljene in kontrolne vrednosti), a kar je še pomembneje, pokazale so znake obogatenega urana. Avtorji so izpostavili to nenavadno ugotovitev in ocenili, da je bilo v bombardiranju Faludže uporabljeno neko novo orožje.

Leta 2021 je bila objavljena pomembna nova študija vzorcev prsti, peska, recikliranega gradbenega materiala iz Gaze in peska s Sinaja. Rezultati so pokazali obogateni uran v vseh vzorcih iz Gaze, razen v tistih s Sinaja. Uporabljena metoda je bila spektrometrija gama, ki je nedvomno natančnejša od drugih metod.

Stopnja obogatitve, ki so jo ugotovili avtorji, je bila veliko večja kot v Gazi po bombardiranju leta 2008. Gazo je leta 2014 bombardiral tudi Izrael.

»Poudariti je treba: če je obogateni uran najden v okoljskih vzorcih, mora izvirati iz obogatitvenega obrata ali nekega antropogenega procesa. To ni naravno. Ker se obogateni uran pojavlja na Bližnjem vzhodu, vse pogosteje pa v Gazi, se postavlja vprašanje, od kod prihaja?

Obstaja veliko vprašanj v zvezi z najdbami obogatenega urana v Libanonu, Gazi in Faludži. Toda logika kaže samo na en splošen zaključek… To je, da je U-235 v očitnem in statistično pomembnem presežku: prisoten je v vzorcih. V primeru nedavne študije v Gazi iz leta 2021 je zagotovo tam v 55 od 69 vzorcev. Edini vzorci, kjer ni jasno prisoten, je 14 vzorcev s Sinaja, torej ne iz Gaze, zato se rezultati s Sinaja lahko uporabijo kot kontrolna skupina, ki jasno pokaže, da se v Gazi nahaja obogateni uran. Vemo tudi, da presežek U-235 lahko izvira samo iz antropogenih virov. Od naravnega urana ga je mogoče ločiti s centrifugami ali drugimi tehničnimi sredstvi na podlagi njegove nekoliko nižje atomske mase. Lahko se proizvaja z nevtronsko aktivacijo. To je obsevanje U-234 z nevtroni. Takšna proizvodnja se zgodi v jedrski eksploziji ali v jedrskem reaktorju,« opozarja Busby.

TID: Evidence: Apartheid Israel is Assembling a prohibited Neutron Bomb (for Gaza) - https://t.co/9YqGLWbjnm

— callmefree (@callmefree1) December 14, 2023

Če je bil U-235 najden na treh lokacijah na Bližnjem vzhodu, potem obstajata, kot sklepa britanski znanstvenik, samo dve logični možnosti. Prva: Izraelci so odvrgli U-235, obogateni uran, ki so ga proizvedli v Izraelu ali kupili v bombah ali drugem orožju z uranom. A zakaj bi to storili?

Druga: Izraelci so uporabili orožje, ki je vsebovalo U-238, vendar je to kot del jedrske eksplozije proizvedlo U-235. Takšno orožje mora proizvajati nevtrone in bi ga označili za nevtronsko bombo.

»Prvo od teh možnosti lahko zavržemo: spuščanje obogatenega urana na sovražnika je absurdno. To je drago. To je tako, kot bi ubil svojega sovražnika tako, da bi nanj metali diamante. Obogateni uran naj bi bil v devetdesetih letih ocenjen na 250.000 funtov za kilogram. Rezultat sklepa je, da je vir U-235 bomba, ki proizvaja nevtrone,« opozarja Busby.

Sledi dolga razlaga delovanja nevtronske bombe in različnih postopkov, ki bi lahko privedli do velike produkcije nevtronov.

Pri tem Busby opozarja, da je avtor nevtronske bombe Samuel Cohen, ki je delal za Rand Corporation trdil, da je uporaba izboljšanega radiacijskega orožja, ki ubija z nevtroni, učinkovita vojna metoda.

Omogoča namreč ubijanje sovražnikovega osebje, ki se je skrivalo za betonskimi zidovi ali bunkerji, ne da bi uničil zgradbe ali infrastrukturo, ki je nudila zatočišče.

Cohen se je zavzemal za uporabo nevtronskih bomb že v Vijetnamu, vendar predlog zaradi političnih in vojaških razlogov ni bil sprejet; Cohen je nato zapustil Rand Corporation.

Kasneje se je Cohen vrnil na delo pod Ronaldom Reaganom in ZDA so začele izdelovati nevtronske bojne glave za sisteme protibalističnih raket.

Do devetdesetih let prejšnjega stoletja je bilo na splošno priznano, da imajo vse večje jedrske države v svojih zalogah nevtronske bombe.

To je vključevalo Izrael, ki je glede na žvižgače, kot je Mordecai Vanunu, preizkusil nevtronsko bombo v Južni Afriki.

Cilj je bilo ustvariti smrtonosno izpostavljenost nevtronom. Nevtroni so tudi odlično orožje za tiste, ki želijo uničiti genetsko celovitost, plodnost in dolgoživost (rak, itd.) sovražnega civilnega prebivalstva.

Nato Busby razkrije najverjetnejšo skrivnost izraelske nevtronske bombe.

Ta namreč deluje po principu »bojne glave hladne fuzije« in je bila prvič predstavljena v materialu, ki mu znanstveniki pravijo tudi »rdeče živo srebro.«

Postopek, ki vključuje obogateni uran in uporablja hladno fuzijo naj bi izumila Sovjetska zveza v osemdesetih letih prejšnjega stoletja in proizvedla sisteme v 1990-ih.

V devetdesetih letih prejšnjega stoletja se je veliko razpravljalo o poročilih in izjavah o novem radioaktivnem orožju, ki temelji na materialu, imenovanem »rdeče živo srebro.«

Britanski Channel 4 je posnel dokumentarec o tem orožju, v katerem so se posvetovali z dr. Frankom Barnabyjem, da bi ugotovili, ali obstaja kakšna razlaga.

En ruski strokovnjak jim je povedal, da je ta bomba »velika kot pokrovček kemičnega svinčnika, vendar bi lahko uničila Moskvo«.

Očitno je bilo rdeče živo srebro kemična spojina, živosrebrov antimonov oksid (Hg2 Sb2 O7), ki je bila nekaj tednov nameščena v reaktorju in postala tako radioaktivna, da bi lahko eksplodirala z energijo, ki bi lahko uničila Moskvo.

Cohen je izjavil, da verjame, da je to mogoče.

Verjetno novo metodo na podlagi tega principa pa je Busby na koncu ocenil tako: mešanica osiromašenega urana je narejena z dvema različnima spojinama z obogatenim uranom. Ko se ta segreje, z eksplozivom ali samo z udarcem, se elementi podvržejo fuziji, pri čemer nastane ogromen izpust nevtronov 14 MeV in v manjši meri 3,5 MeV plus delec alfa.

Ni odboja, kot pri termonuklearnih napravah, zato se nevtroni ne odbijejo nazaj v bombo, ampak jim je omogočeno, da pobegnejo. Naprava je zelo majhna. Poročalo se, da so imele države, kot sta Izrael in ZDA, nevtronske kopenske mine in granate. Ključ je zelo nizka moč eksplozije, merjena v tonah TNT.

Če je nevtronska aktivacija U-238 resnična ali delna, potem bo nastal tudi plutonij-239.

Toda Gaza ni bila prvo mesto, kjer se je to orožje najbrž uporabilo.

Green Audit je dobil nekaj betona z bagdadskega letališča, potem ko so ZDA ubile republikanske gardiste, ki so ga branili.

Vendar je bilo do takrat, ko je material prišel v Veliko Britanijo, sevanje že nezaznavno.

Toda Iračani so za Green Audit povedali, da je »prišlo do velikega bliska in da so branilce letališča naslednji dan našli mrtve v bunkerjih.«

ZDA šest mesecev niso dovolile IAEA (Mednarodni agenciji za jedrsko energijo), da bi kar koli izmerila, mesto so ogradile in ruševine odstranile v puščavo.

Zdaj že pokojni profesor Ali Khobeisi je leta 2006 izmeril preostanek gama žarčenja v kraterju Khiam v Libanonu, sevanje, ki je izginilo v šestih tednih pa je bilo približno dvajsetkrat večje od ozadja.

Če bi orožje povzročilo izpostavljenost (a) nevtronom in (b) uranovim aerosolnim delcem, bi bilo pričakovati, da bi prišlo do genetskih učinkov in tudi takojšnjih učinkov, ki vključujejo hude opekline.

Green Audit je opazil nekaj poročil o nenavadnih opeklinah po bliskih v bombardiranju Libanona in pred kratkim v Gazi.

Za Faludžo so bili ugotovljeni genetski učinki veliki in so vključevali prirojene deformacije, visoko stopnjo raka in levkemije...

Za Gazo je bilo več poročil o čezmernih prirojenih napakah skupaj z meritvami elementov v laseh, vključno z uranom.

»Iz rezultatov Faludže in drugih študij iraškega in balkanskega prebivalstva je razumno oceniti, da je to orožje dejansko orožje za gensko uničevanje,« poudarja Busby.

Israel is destroying entire neighborhoods in Gaza instantly. This is barbarism in its cruelest form. pic.twitter.com/K2aRBCFYvH

— Danny Haiphong (@SpiritofHo) December 16, 2023

»Neizogibno sledi iz doslednih ugotovitev obogatenega urana v vzorcih iz Gaze, Libanona in Iraka, da se nekakšno nevtronsko orožje uporablja že od druge zalivske vojne naprej in morda celo pred tem. To je izraelsko (in ameriško) skrivno orožje, kot je poročal Robert Fisk v The Independentu leta 2006. Povečanje prirojenih učinkov, opaženih pri populaciji Faludže in tudi v Gazi je verjetno posledica izpostavljenosti nevtronom in aerosolom delcev urana. Orožje je idealno za vojske, ki se ukvarjajo z metodološkim uničevanjem bunkerjev, skritih v urbanih okoljih (kjer nevtroni prehajajo skozi zidove) in za katero koli državo, ki ima cilj uničiti civilno prebivalstvo z orožjem genske mutacije (rak, izguba plodnosti, prirojene napake). Vendar je to jedrsko orožje in tisti, ki ga uporabljajo, uporabljajo jedrsko orožje proti civilnemu prebivalstvu kot del projekta uničenja prebivalstva sovražne države, ne da bi to priznali. To je vojni zločin,« opozarja Busby.

In zakaj se to tako uspešno skriva, zakaj ni poročil v osrednjih medijih?

Problem, ki obstaja, je, da laboratorije, v katerih se merijo vzorci z uporabo zelo drage opreme, ki je potrebna za pridobitev ustreznih rezultatov, večinoma neposredno ali posredno financirajo vlade in jedrski vojaški kompleks, opozarja znanstvenik.

In te vlade iz različnih vzrokov to prikrivajo.

Poleg tega, kot je ta avtor ugotovil v primeru preiskave libanonskih kraterjev s strani OZN, laboratoriji, ki jih uporabljajo OZN – v tem primeru laboratorij Spiez v Švici –, ki so izmerili ločene vzorce, pridobljene s strani Green Audit leta 2006, niso povedali resnice.

Shocking new evidence points to Israel using uranium and neutron bombs in Gaza – https://t.co/vPYKIZAvZf https://t.co/knyWR9phdi

— RKIK (@RkikJeff) December 18, 2023

Poleg tega znanstvene revije pogosto zavrnejo objavo prispevkov, ki obravnavajo tako politično občutljive teme, ali pa njihovi recenzenti zavrnejo objavljene rezultate.

»V primeru nedavnega prispevka, ki je poročal o povečanju količine urana iz ukrajinske vojne februarja marca 2022, najdenega v vzorčevalnikih zraka, nameščenih v ustanovi za atomsko orožje v Aldermastonu v Združenem kraljestvu, ki je bil poslan dvema revijama, je prva revija odločno zavrnila objavo, druga je raziskovalni članek poslal recenzentu, ki ga je nato zavrnil. Kljub temu so bili neobdelani podatki, ki dokazujejo znatno povečanje delcev urana v zraku, posredovani revijam: nemogoče je, da revije in recenzenti ne bi razumeli posledic,« opozarja Busby.

Na koncu znanstvenik opozarja javnost, da ima preprost način, s katerim lahko to, kar trdi, tudi dokaže.

Poceni Geigerjevi števci lahko beležijo povečanje sevanja blizu katerega koli mesta napada in podatke o tem objavijo na spletu.

Toda že sedaj je – na podlagi ostankov obogatenega urana, najdenega v Gazi – zelo očitno, da Izrael poskuša Palestince iztrebiti tudi s pomočjo »nevtronskega orožja«, je prepričan znanstvenik.

Popolnoma v skladu z izraelsko doktrino etničnega čiščenja in njihovega boja proti »človeškim živalim.«

Ne smemo pozabiti tudi, da je eden od ministrov v sedanji izraelski vladi celo javno dejal, da bi bilo potrebno na Gazo odvreči - jedrsko bombo.

Skratka, glede na to, da gre za v primerjavi z običajnimi jedrskimi bombami z močjo nekaj deset, sto ali še več kiloton TNT v primeru nevtronskega orožja za majhne bombe je res zelo verjetno, da so nevtronke že doslej padale po Gazi, ne da bi kdorkoli opazil razliko ned njimi in običajnimi - razen morda velikih sil.

S tem bi se dalo tudi učinkovito uničevati cilje, zakopane pod zemljo - kot na primer borce Hamasa v tunelih.

Toda s hudo stransko posledico - obsežnim, neselektivnim in neproporcialnim uničevanjem civilnega prebivalstva. Kar je vojni zločin.

Toda Izrael neprestano dokazuje, da mu za življenja palestinskih civilistov ni niti najmanj mar.

If some terrorist organism come up with dirty bomb or neutron bomb to combat this aggression who is to be blamed for that . The US has put all of us in disasters for its love for dehumaniser Israel. The sane people of US can only resist it. Dr.Hasan #Gaza #IsraelTerorrist #bomb pic.twitter.com/NgugP8JFid

— Dr. M. A. Hasan (@Dr_MAHasan3) December 11, 2023

Da je članek britanskega znanstvenika doživel prvo večjo promocijo s strani dopisnika zahodnih medijev iz Moskve - morda ni naključje.

In če bo Izrael nenadoma zmanjšal obseg bombardiiranja, število mrtvih pa bo še vedno naraščalo, to ne bo dokaz humanosti Izraelcev.

Lahko bi bil posreden dokaz, da ljudje umirajo ne le zaradi slabih razmer v Gazi, pač pa zato, ker jih je Izrael prestrelil z nevtroni.