New York Times: Majhno število civilnih žrtev med Ukrajinci dokaz »slabe kvalitete ruskega orožja«

Potem ko je v obsežnih napadih, med katerimi je bilo 10. oktobra izstreljenih preko 200 izstrelkov na ukrajinske cilje umrlo le 19 civilistov, 47 pa jih je bilo ranjenih, so se v New York Timesu začudili nad majhnim številom žrtev in to pripisali – slabim ruskim raketam.

Zapisali so, da napadi »niso bili tako smrtonosni, kot se je pričakovalo«.

In da je to sprožilo vprašanja o »kvaliteti ruskega orožja.«

pic.twitter.com/uWv4BOJmr4

— Edgecrusher__84 (@T___reignfree) October 22, 2022

Glede na apokaliptične razsežnosti napada in povzročeno razdejanje je bilo število izjemno, neizrekljivo nizko.

Na primer, samo v enem dnevu 19. septembra je v enem mestu, Donecku (manj kot 1 milijon predvojnega prebivalstva) v ukrajinskem obstreljevanju umrlo 13 civilistov.

Toda prav to kaže razliko med ukrajinsko in rusko vojsko ter na sprevrženost zahodnih medijev.

Going out of laundry business sale

Did I hear that Zelensky wanted $38bn just to cover NEXT year's EXPECTED budget deficit?

— JustSomeGuy (@CUREeeeUS) October 20, 2022

Ruska vojska se očitno trudi, da bi bilo celo ob povečanih, obsežnih napadih žrtev med civilisti čim manj, medtem ko ukrajinske sile z manjšim obsegom napadov, ki jih usmerjajo na civilne cilje povzročajo veliko več žrtev med civilisti.

In celo ko ruske sile dosežejo majhno število žrtev – jih zahodni mediji napadajo – zaradi domnevne slabe kvalitete orožja…

The war in Ukraine is enormously lucrative for some in USA! Let #Assange free!#freeassangeNOW ...<- NOW! https://t.co/lV6DYlQmfU

— Hans Johansson (@HansCJohansson) October 18, 2022

Za rusko poveljstvo in oblikovalce visoko preciznega orožja je bil velik dosežek, da so kolateralno škodo ohranili tako nizko.

Američani, navajeni žrtev svojih vojaških operacij po svetu, ki se štejejo v milijonih pa seveda smatrajo, da je rusko orožje nekvalitetno…