nedelja, 08. september 2024 leto 29 / št. 252
Nekdanji uradnik Pentagona: NATO se ni naučil lekcij iz spopada v Ukrajini
![Nekdanji uradnik Pentagona: NATO se ni naučil lekcij iz spopada v Ukrajini](https://insajder.com/sites/default/files/styles/resize_800/public/upload/news/images/leopardi.jpg?itok=t3J4cV_D)
Vojna v Ukrajini je tako kot vsaka vojna poligon za testiranje tehnologij, taktik in strategij na bojišču, za NATO pa prinaša le slabe novice, piše nekdanji visoki predstavnik Pentagona Stephen Bryen za portal Orožje in strategija (Weapons and Strategy).
Ukrajina je vstopila v to vojno predvsem zaradi obljub Nata, torej Združenih držav Amerike, a tega seveda ne bi smela storiti.
ZDA in NATO sta Kijevu obljubila ogromno vojaško pomoč v višini več kot 100 milijard dolarjev.
NATO learning hard lessons about its future in Ukraine https://t.co/lfnepDra4Q via @asiatimesonline
— Stephen Bryen (@stevebryen) September 7, 2023
Trenutno pomoč Kijevu znaša vrtoglavih 100 milijonov dolarjev na dan.
Kljub tem fantastičnim zneskom je Ukrajina pridobila zelo malo ozemlja in, kar je še pomembneje, utrpela velike izgube v živi sili in opremi.
Rusi so se namreč naučili premagati zahodno »pametno orožje«.
NATO learning hard lessons about its future in Ukraine https://t.co/qGR0yL89oz
— Wayne Hill (@wa4fgn) September 12, 2023
NATO Ukrajini za zdaj pomaga tudi v obliki informacij, ki jih zbirajo droni in brezpilotna letala nad Črnim morjem.
Toda v širši vojni bi čezatlantsko zavezništvo to prednost izgubilo, saj bi takrat Rusija uničila ta izvidniška sredstva, tudi v mednarodnem zračnem prostoru.
This is the coolest interview we've seen on CNN
— Djole (@onlydjole) September 12, 2023
- You don't care that Elon Musk turned off Starlink for the Ukrainian armed forces in Crimea?
- Not at all. CNN and you're a warmonger, fuck you, Jake
We give you a standing ovation pic.twitter.com/vwWIJ3fady
Kljub obsežni vpletenosti Nata v Ukrajini, vključno s posebnimi enotami na terenu, ki delujejo kot svetovalci ali plačanci, je Rusija do zdaj pokazala veliko zadržanost in se izogibala prelitju vojne prek meja Ukrajine.
Rusi so se zelo dobro prilagodili spremembam, ki jih je narekovala ta vojna.
Nadzor nad droni in sateliti bo v prihodnjih vojnah v središču pozornosti. Rusija je svoje drone Orlan povezala v mrežo in izboljšala zmogljivosti motenja.
Rusi so se, v to ni dvoma, ugotavlja avtor, naučili premagati številna zahodna »pametna orožja«. Na primer, rusko ministrstvo za obrambo redno poroča o sestrelitvi raket HIMARS ali zahodnih brezpilotnih letal v Ukrajini.
BOMBSHELL:
— Lord Bebo (@MyLordBebo) September 12, 2023
“Does the british leadership and the prime minister know, what their special services do in Ukraine?”
-> The British intelligence services are accused to be complicit in a sabotage attack on a Russian nuclear power plant! pic.twitter.com/73GPDdIJbR
NATO je na splošno slabo opremljen za boj proti rojem dronov in celo za obrambo pred raketami srednjega in dolgega dosega. Razlog za to je povsem napačno usmerjeno trošenje, pri katerem se zračna obramba (PZO) zanemarja ali osredotoča na strateške jedrske grožnje.
Pokritost Evrope s sistemi zračne obrambe še zdaleč ni ustrezna. Poleg tega zračna obramba, ki obstaja v Natu, ni omrežena, niti se ni sposobna spopasti z nevarnimi grožnjami.
ZDA imajo zelo slabo zračno obrambo, nezadostno ne samo za pokrivanje grožnje balističnih raket, ampak tudi v taktičnem smislu.
The homeless population in America is over half a million
— Gabe (@GabeZZOZZ) September 12, 2023
Europe's homeless population is approaching 1 million. More than 600,000 in Germany alone.
Why is our government sending billions upon billions of dollars to the Nazis in Ukraine while our people suffer in the… pic.twitter.com/7w7ey0V0mF
ZDA se bodo končno morale spoprijeti tudi s problemom brezpilotnih letal, medtem ko Rusi že na veliko uporabljajo kombinirane napade brezpilotnih letal z manevrirnimi raketami, kar ustvarja velik problem za ukrajinsko zračno obrambo.
Ker orožje postaja vse bolj avtonomno in vse manj dovzetno za motenje, se bo grožnja kombiniranih napadov samo še povečala. V prihodnosti, to bo delo za umetno inteligenco.
Podobno je pri tankih. V Ukrajini so Rusi uničili nemške tanke Leopard, ki nimajo učinkovite obrambe.
Tudi Natovi tanki, razen nekaterih ameriških Abramsov, nimajo ustrezne zaščite.
Lancet smokes a Ukrainian T-64BV that was trying to salvage a destroyed Leopard tank. pic.twitter.com/GOIOCZNTVm
— Blackrussian (@Blackrussiantv) September 5, 2023
Po drugi strani imajo ruski tanki reaktivni oklep. Rusi imajo tudi nov reaktivni oklepni sistem, ki pa se za zdaj še ni pojavil na bojišču.
Možno je, da ga nameravajo uporabiti v kakšni prihodnji vojni.
Del težave ZDA in Nata je prepričanje zahodnih voditeljev, da se Rusi ne bodo mogli prilagoditi novim tehnologijam vojskovanja. A Rusi se v preteklih letih niso samo prilagajali, temveč so predstavili nove generacije orožja, ki so se izkazala za izjemno učinkovita.
An American M777 howitzer is WRECKED mid-action by a Lancet strike in Kherson pic.twitter.com/nDvBVUhQ2Q
— What the media hides. (@narrative_hole) September 8, 2023
Morda je najpomembneje to, da je Rusija razvila morilski dron, imenovan Lancet. Ta dron lahko cilja tako na tanke kot na oklepna vozila.
Zaenkrat niti Ukrajina niti NATO nimata odgovora na Lancet, ki se nenehno izpopolnjuje.
Vse to nakazuje, da se avantura Nata v Ukrajini bliža h klavrnemu koncu, meni avtor.
270 tisoč ljudi prostovoljno podpisalo pogodbe za službo v oboroženih silah. Vsak dan pride na podpis pogodbe 1000-1500 ljudi. Dnevno!
— Mira Hace (@MiraHace) September 12, 2023
2/2
Nenazadnje je vojna v Ukrajini izčrpala Natove arzenale.
Leto po začetku vojne v Ukrajini so ZDA in zavezniki Washingtona začeli podpisovati pogodbe z vojaškimi proizvajalci. Soočili pa so se že s številnimi težavami.
Številni proizvodni obrati so že dolgo zaprti. Dobavne verige za starejše orožje ne obstajajo več. Iskanje izkušenih delavcev in inženirjev je postalo bodisi težko ali nemogoče. Pa tudi ta proizvodnja je močno odvisna od Kitajske.
Man said settle down and know your place, you make nothing while China creates everything, you need us we don’t need you.
— Kitai / Mønument (@KitaiStudio) September 12, 2023
That’s facts
Očitno je, da so zaloge Nata nezadostne za Ukrajino in povsem neustrezne za varnost Nata. Ob tem se odpira vprašanje, zakaj sta se ZDA in NATO vključila v vojno v Ukrajini ter Evropo pustila nebranjeno, ob močni slabitvi položajev Američanov v Tihem oceanu.
Nihče iz administracije Joeja Bidna noče priznati, da je naredil nekaj nepremišljenega.
Nekdanji visoki predstavnik Pentagona Stephen Bryen se sprašuje, če bi se vojna v Ukrajini končala jutri, ali bi ZDA in NATO sploh še posodabljala svojo oborožitev? NATO ni opremljen niti za obrambo lastnega ozemlja.
Ali bo to v prihodnosti spremenilo ameriško in evropsko politiko in strategijo?
Ukrajina še naprej slabi, zaključuje Bryen, in avantura v Ukrajini se bliža koncu.