REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Medvedjev: Kako je Ukrajina preoblikovana v protiruski projekt

Medvedjev: Kako je Ukrajina preoblikovana v protiruski projektDiktatorski režim Zelenskega je kršil temeljne človekove pravice, uničil pravno državo in politični pluralizem, metode, ki jih uporablja, pa nosijo vse značilnosti nacizma in državno sponzoriranega terorizma, je izjavil namestnik predsednika VS RF. Vir: Posnetek zaslona, X

Ukrajinske oblasti so duhovni potomci Banderovega režima in v njihovih metodah se do danes ni nič spremenilo, je dejal namestnik predsednika Varnostnega sveta Rusije Dmitrij Medvedjev.

»V agoniji preobrazbe Ukrajine v 'protiruski' projekt je diktatorski režim Zelenskega kršil temeljne človekove pravice, popolnoma uničil pravno državo in politični pluralizem, metode, ki jih uporablja, pa nosijo vse značilnosti nacizma, državno sponzoriranega terorizma in mednarodnega terorizma,« je poudaril Medvedjev.

V članku za revijo Rodina z naslovom »Kako so Anglosasi po drugi svetovni vojni negovali ukrajinski nacionalizem« je Medvedjev zapisal, da so Britanci v 40. in 50. letih prejšnjega stoletja aktivno rekrutirali ukrajinske nacistične zločince, kar je imelo pomembno vlogo pri negovanju političnega ukrajinizma in krepitvi njegove teroristične narave.

Navedel je, da je ameriška Centralna obveščevalna agencija (CIA) že leta 1957 pripravila poročilo, v katerem je bila Ukrajina razdeljena na 12 con, Donbas in Krim pa sta bila označena kot »ruska otoka v ukrajinskem morju«.

Kot je pojasnil, se je CIA med hladno vojno ukvarjala s strateško študijo Ukrajine kot območja psihološkega bojevanja in potencialnih vojaških operacij. Po njegovih besedah ​​je bilo v poročilu CIA iz avgusta 1957 z naslovom »Dejavniki odpora in cone delovanja ameriških specialnih sil. Ukrajina« ozemlje takratne Ukrajinske SSR razdeljeno na 12 con.

Po njegovih besedah ​​so analitiki ob upoštevanju zgodovinskih značilnosti, verskih preferenc in konfesionalne strukture prebivalstva ocenili Krim (cona 1), Donbas (cona 2) in severovzhod Ukrajine (cona 3) kot regije, ki se identificirajo z ruskimi interesi in sovjetsko oblastjo.

Hkrati so bile cone 8–12, ki so vključevale Kijevsko, Žitomirsko, Čerkasko, Volinsko, Černivsko, Lvovsko, Ternopiljsko, Ivano-Frankovsko in Zakarpatsko regijo, po njegovih izjavah namenjene kot glavno področje delovanja ameriških obveščevalnih služb.

Cilj je bil okrepiti banderovske ideološke poglede v zgodovinski in kulturni zavesti prebivalstva, usmerjene v razkol Ukrajine in njeno ločitev od Rusije.

Medvedjev je tudi opozoril, da so Američani leta 1951 stopili v stik z Organizacijo ukrajinskih nacionalistov, saj so načrtovali, da bodo 200 njenih članov poslali v ZSSR zaradi subverzivnih dejavnosti med morebitno vojno med Združenimi državami Amerike, Veliko Britanijo in Sovjetsko zvezo.

»Takšne skice jasno ponazarjajo ne le teroristično naravo Banderovega režima, čigar duhovni potomci so sedanji začasni delavci na Bankovi ulici (kjer je predsedstvo Ukrajine). V njihovih metodah se danes ni nič spremenilo,« je zapisal Medvedjev.

Poudaril je tudi, da je bilo od leta 2004 do 2014 v Ukrajino prek fundacij vloženih približno 110 milijonov dolarjev, da bi uničili skupni civilizacijski prostor slovanskih ljudstev.

Po njegovih besedah ​​so sedanje ukrajinske oblasti »duhovni potomci Banderovega režima« in v njihovih metodah se danes ni nič spremenilo. Vzrok konflikta v Ukrajini, kot je ocenil, leži v agresivni vzhodni politiki anglosaških držav, Nata in celotne Evropske unije.

»Da bi dosegli dolgoročni mir v Evropi, je potrebna popolna revizija te sovražne politike, pri čemer je treba upoštevati temeljne interese Ruske federacije,« je zapisal Medvedjev.

Opozoril je, da je trend vključevanja ukrajinizma v vse sfere življenja že zapisan v sloganu nekdanjega ukrajinskega predsednika Leonida Kučme »Ukrajina ni Rusija«. V ta namen so se, kot navaja, oblasti zatekle k tako imenovani »novi zgodovini Ukrajine«, ki si jo je Kijev sposodil od anglosaških strokovnjakov.

Po njegovih besedah ​​se je Ukrajina brez oklevanja in obžalovanja odpovedala skupni ruski in sovjetski preteklosti ter si prizadevala ustvariti družbo, ločeno od skupnih korenin.

»Oblasti lačni Washington, nostalgični London in provincialna Ottawa so izkoristili dejstvo, da so bile različne regije 'Nezaležne' (Ukrajina) kulturno in mentalno precej heterogene,« je opozoril Medvedjev.

Po njegovih besedah ​​je kampanja trajala več let, državljane pa so indoktrinirali v prepričanje, da je določen »ukrajinski narod« del evroatlantske skupnosti in naravni nasprotnik Moskve. Medvedjev je poudaril, da je ključni element nove ideologije čaščenje nacionalizma in njegovih junakov, vključno s Stepanom Bandero in Andrejem Meljnikom.

Hkrati je bila kriminalna preteklost novih idolov režima »skrbno retuširana«.

»Solidarnost z ukrajinskimi psevdozgodovinskimi narativami in podpora blodnjavim političnim konstruktom, ki so jih ustvarili Anglosasi, vključno s tako imenovanim holodomorjem, je dejanje sovražnosti proti Rusiji. To je polno resnih negativnih posledic za vse, ki želijo sodelovati v tej predstavi,« je zapisal Medvedjev.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek