Evropska komisija namerno zavlačuje prepovedi strupenih snovi?

ClientEarth, okoljsko-pravna organizacija, je izdala poročilo, v katerem kritizirajo počasno ukrepanje Evropske komisije glede prepovedi strupenih snovi.

Organizacija je tako v raziskavi dosedanjih primerov prepovedi kemikalij ugotovila, da je Evropska komisija v devetih od desetih primerov potrebovala »nepotrebno zavlačevala« sprejetje prepovedi, včasih tudi do štiri leta. 

Ena izmed odvetnic pri organizaciji, Alice Bernard, je dejala: »Enkrat, ko Evropska kemična agencija (ECHA) zaključi, da nevarnosti s strani določenih kemikalij niso sprejemljive, ima komisija dolžnost, da hitro reagira. Nekatere odločitve ležijo na mizi komisije že več kot tri leta, brez očitnega razloga.«

Dalje tudi opozarja, da vsak dan, ko nevarna kemikalija ni umaknjena s prometa, predstavlja dodaten dan, ko so lahko ljudje v Evropski uniji izpostavljeni škodljivim posledicam. Pri tem so izpostavili primer kemikalije DEHP, ki se uporablja za mehčanje plastike. Ugotovili so, da se kemikalija zlahka izceja iz plastike, kot tudi da vpliva na človeške hormone, ki vplivajo na rodnost. 

Znanstveni odbori so že v letih 2014 in 2015 ugotovili, da industrija uporablja to kemikalijo, ne da bi primerno nadzorovala posledice. Do začetka tega meseca EK še vedno ni podala dokončne odločitve glede te kemikalije, kar dovoljuje podjetjem, da jo še naprej uporabljajo.

Dalje so pri ClientEarthu še zapisali, da jih skrbi, da »komisija prioritizira poslovne interese, ne pa zaščito človeškega zdravja in okolja, ko odloča v nujnih primerih.« 

Pri EK so poudarili, da je do sedaj Evropska komisija registrirala 17.000 različnih spojin, ki so uporabljene v proizvodnji, pri čemer so v zadnjih desetih letih že »občutno zmanjšali izpostavljenost naših državljanov glede škodljivih kemikalij.« 

Hkrati so zavrnili navedbe, da EK odloča tako dolgo v primerih, ko bi imela industrija večje stroške zaradi prepovedi določene surovine/kemikalije.