Britansko zunanje ministrstvo izbrisalo lasten tvit z obtožbami na račun Rusije

Britansko zunanje ministrstvo je iz Twitter strani izbrisalo obtožbo o »v Rusiji proizvedenem« strupu, s katerim naj bi bila zastrupljena Sergej in Julija Skripal.

Britanska vlada se je soočila z novimi problemi v »primeru Skripal«. Britanske oblasti namreč trdijo, da je zelo verjetno, da za napadom na nekdanjega polkovnika ruske tajne službe GRU Sergeja Skripala in njegovo hčerko Julijo z živčnim strupom »novičok« 4. marca v britanskem Salisburyju stoji Rusija. Moskva obtožbe odločno zavrača. Britanski zunanji minister Boris Johnson je celo zatrdil, da za napadom najverjetneje stoji sam ruski predsednik Vladimir Putin.

Od ruskega izvora ostalo samo rusko ime

Iz britanskega vojaškega laboratorija, v katerem so analizirali živčni strup, pa so v torek sporočili, da ne morejo dokazati, da je bila snov izdelana v Rusiji. Od »ruskega izvora« je ostalo tako samo »rusko ime« oziroma beseda »novinec«, kot so na zahodu v prejšnjem stoletju poimenovali to vrsto strupov. Isti strup imenujejo tudi A-234.

Vendar bi po štirih desetletjih, odkar je ta vrsta strupa znana, takšno substanco lahko izdelalo veliko laboratorijev. Ob tem je britanski zunanji minister Boris Johnson v pogovoru z nemškim novinarjem v DW sredi obtožb proti Rusiji celo zatrdil, da je osebno slišal, kako mu je »fant« iz njihovega vojaškega laboratorija dejal, da gre za v Rusiji izdelan strup. To pa je sedaj že očitna neresnica.

Neresnica je tako očitna, da je britansko zunanje ministrstvo medtem izbrisalo celo zapis na Twitterju z dne 22. marca, v katerem so izrecno zapisali, da so strokovnjaki iz laboratorija Porton Down jasno povedali, da je bil strup proizveden v Rusiji.

V sporočilu z dne 22. marca je pisalo. »Analize so izpeljali vodilni svetovni strokovnjaki v vojaškem laboratoriju za znanost in tehnologijo v Porton Downu, ki dokazujejo, da je šlo za živčni strup 'novičok', proizveden v Rusiji. Laboratorij v Porton Downu je akreditiran s strani OPCW (Organizacije za prepoved kemičnega orožja)«. Zunanje ministrstvo Velike Britanije je za ruski Sputnik potrdilo, da je izbrisalo sporni »tvit«, ker menda ni točno poročal« o oceni britanske veleposlanice Laurie Bristow.

Prav to pa je, kot poroča Deutsche Welle, v intervjuju dejal tudi Johnson. Marca je tako britanski minister dejal, da so mu v laboratoriju "kategorično" potrdili, da je vir strupa Rusija. In da zato niso imeli druge izbire, kot da »delujejo.«

Zunanji minister Velike Britanije je zavajal javnost

Diane Abott, zunanja ministrica »v senci« iz vrst laburistov je takoj zapisala, da je zunanji minister Velike Britanije »zavajal javnost« s trditvijo, da je najdeni strup »ruski.« dejala je, da bi Boris Johnson moral predstavljati veliko Britanijo na svetovnem odru, da pa je vedno znova dokazuje »da tega ne zna početi odgovorno.« Številni uporabniki Twittra so brisanje tvita takoj označili kot poskus »prikrivanja laži.«

Najbolj ostra je bila znova predstavnica za tisk ruskega ministrstva za zunanje zadeve Marija Zaharova, ki je obtožila Britance, da lažejo glede vmešanosti Rusije v primer zastrupitve. »Velika Britanija ima sedaj svojo epruveto sramote. Tu je, izbrisani tvit britanskega ministrstva za zunanje zadeve, da je laboratorij v Porton Downu ugotovil, da je substanca, s katero sta po besedah Londona zastrupljena oba Skripala- ruski. Lažnivci!«, je zapisala Maria Zaharova na svoji Facebook strani.