četrtek, 27. avgust 2026 leto 31 / št. 239
»Trump je paničen, znašel se je v katastrofalni situaciji, v vojni, v kateri ne more zmagati!«
Vir: Posnetek zaslona, X
Profesor John Mearsheimer je eden najvplivnejših ameriških teoretikov mednarodnih odnosov, znan predvsem po teoriji ofenzivnega realizma in po knjigi The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, ki jo je soustvaril s kolegom Stephenom Waltom.
John Mearsheimer, Andrew Napolitano, Larry Johnson, and Alastair Crooke are visiting Moscow
— RT Intl (@RT_on_X) August 25, 2026
They will participate in a conference at the HSE University pic.twitter.com/YgrHjntx0M
Kmalu bo s še nekaj kolegi, ki na Zahodu predstavljajo glas razuma, obiskal Moskvo in se udeležil okrogle mize na eni od tamkajšnjih univerz.
V pogovoru za kanal Judging Freedom na YouTubu, ki ga vodi nekdanji zvezni sodnik Andrew Napolitano, je Mearsheimer analiziral trenutno stanje na ključnih geopolitičnih območjih.
Govorila sta večinoma o Izraelu in Ukrajini, dotaknila pa sta se tudi bližnjevzhodnih razmer in odnosov ZDA z zavezniki.
Trumpova vojna v Iranu in odnosi s Korejo
Napolitano je uvodoma omenil, da je predsednik Donald Trump čez vikend in celo v noči pred pogovorom grozil z bombardiranjem Omana, zgodovinskega zaveznika Združenih držav, ki občasno služi tudi kot posrednik med Iranom in ZDA. Mearsheimer je na to odgovoril z ostrim presojanjem:
»Kar se tukaj dogaja, je, da je Trump v katastrofalni situaciji. Spravil se je v vojno, v kateri ne more zmagati na kakršen koli smiseln način. Ne najde izhoda, kjer bi lahko rekel, da smo bili vsaj polovično uspešni. Doživeli bomo pomemben, če ne celo katastrofaln poraz v Iranu. Precej jasno je, da so Iranci tisti, ki vodijo igro. Vse to pomeni, da je storil ogromno napako, ko je vstopil v to vojno.«
Mearsheimer je nadaljeval, da je Trump zaradi tega v paniki: krivi druge, napada druge države in izdaja politične izjave, ki nimajo nobenega smisla.
Posebej je izpostavil Trumpovo ravnanje do Koreje:
»Dejansko brca Južno Korejo, našega zaveznika, v golen in hkrati kima Severni Koreji. Trump je v prvem mandatu skušal navesti dobre odnose s Kim Jong-unom in Severno Korejo, pri čemer je bil odločen o denuklearizaciji Severne Koreje. Možnosti, da se to zgodi, so nič.«
Razlog za Trumpovo jezo do Južne Koreje je, da so v Seulu modro zavrnili prošnjo za pomoč v vojni proti Iranu v Perzijskem zalivu.
Mearsheimer has been labeled a 'Putin apologist' by his critics. Listen for yourself, is any of what he says wrong? https://t.co/hqdvlTYvoj
— Chay Bowes (@BowesChay) August 26, 2026
Kot maščevanje je Trump storil dve stvari: po eni strani zmanjšal obseg skupne vojaške vaje z Južno Korejo, da ne bi užalil Severne Koreje, po drugi strani pa znova stopil v stik s Pjongjangom. Mearsheimer je to označil za povsem napačen način ravnanja z zavezniki, še posebej z Južno Korejo, ki je ena najbolj zvestih zaveznic ZDA.
USS Abraham Lincoln in stanje ameriške mornarice
Pogovor se je nato obrnil k problemom ameriške mornarice v Perzijskem zalivu, zlasti k letalonosilki USS Abraham Lincoln.
Trump je v posnetku, predvajanem med pogovorom, trdil, da gre za lažne novice CNN in da je ladja lepo vzdrževana:
»To je bilo lažno poročanje CNN. Lincoln je tam že nekaj časa, dober čas. Toda skozi leta smo jih imeli tam veliko dlje. Bil sem na skupinskem srečanju in admiral me je prišel iskat čez vikend. Rekel je, bil sem na ladjah, ki so bile tam veliko dlje, gospod. In poznam ljudi na Lincolnu. Pravijo, da je lepo vzdrževan in lepo negovan. In drugi so šli ven in ugotovili, da so to lažne novice, poročane s strani CNN.«
Mearsheimer je to označil za popolno nasprotje trdnih dejstev. Ladja je imela sedem poskusov samomora, od katerih sta bila dva uspešna, mornarji pa so hoteli skakati čez krov.
Glavni razlog za te težave je bilo uničenje pete flote v Bahrajnu, ki so ga Iranci uničili v odgovoru na bombardiranje Teherana.
Ker letalonosilke ne morejo vpluti v Perzijski zaliv, je bilo oskrbovanje iz Diego Garcie, oddaljene za več tisoč kilometrov, nezadovoljivo.
Mearsheimer je poudaril, da ameriška mornarica ni več tista iz časa po drugi svetovni vojni ali celo iz osemdesetih let, ko je Reaganova administracija poudarjala pomembnost pomorske strategije in mornarico s 600 ladjami.
Danes imajo ZDA le 11 letalonosilk namesto nekdanjih 15, vendar z njimi obratujejo, kot da jih imajo še vedno 15.
John Mearsheimer: “Trump Has no choice. He lost the war. This is a devastating defeat for the United States.”
— The Resonance (@Partisan_12) August 10, 2026
“Trump has no cards here.. He can't escalate due to lack of munitions and Gulf allies' opposition. Iran will escalate if provoked, threatening oil and infrastructure..” pic.twitter.com/WmV0lX1IUr
To pomeni, da vozijo na polno in mornarico vozijo v propad. Vprašljiva je tudi zmožnost ZDA, da bi vzdrževale dolgotrajno morsko blokado Irana.
Izrael, Gaza in farsa imenovana 'Board of Peace'
V Tel Avivu se je srečala trojica: Jared Kushner, predsednikov zet in nekdanji nepremičninski agent, izraelski premier Benjamin Netanyahu in Tony Blair. Namen sestanka je bil, da bi Odbor za mir (Board of Peace) iskal rešitev za konflikt v Gazi. Mearsheimer je to označil za čisto farso:
»Jared Kushner je bil poslan tja kot predstavnik Odbora za mir, da bi videl, ali lahko spravi Izraelce vsaj do nekega interesa za dogovor s Hamasom, da bi končali genocid v Gazi. Tony Blair, ki je kupljen in v lasti Izraelcev, je bil zraven za družbo. Seveda to nikamor ne vodi.«
Stop calling it a war.
— Richard (@ricwe123) August 25, 2026
There’s no Palestinian army, navy, or air force ,just civilians being butchered.
Israel is wiping out a people and stealing their land.
This is ethnic cleansing, nothing less.
(John Mearsheimer) pic.twitter.com/IE2pz5qbS1
Po Mearsheimerjevi oceni Izraelcev sploh ne zanima dogovor.
Cilj je etnično čiščenje Gaze in izgon Palestincev.
Kot dokaz je navedel poročilo organizacije Doctors Without Borders (Zdravniki brez meja) izpred približno tedna dni:
»Zavestno prizadevanje, da se obstoj sam po sebi v Gazi naredi nemogoč. Samo pomislite na te besede. To je od Zdravnikov brez meja. Izrael je vpleten v, citiram, zavestno prizadevanje, da se obstoj sam po sebi v Gazi naredi nemogoč.«
V pogovoru je bil predvajan tudi posnetek izraelskega ministra Itamara Ben-Gvirja, ki je čez vikend izjavil:
»Nikoli nisem skrival tega. Nisem se strinjal s premierjem. Menim, da moramo v Gazi izvajati ciljane usmrtitve vsako noč. Odpraviti 30 ali 40, ne samo tistih, ki predstavljajo neposredno grožnjo. Tam so ljudje, ki ne bi smeli biti živi. Ne bi smeli živeti. Niso ljudje.«
Mearsheimer je na to odgovoril z obžalovanjem: »Ne vem, kaj naj rečem. Zveni kot nacistični voditelji iz druge svetovne vojne. Čeprav bi rekel, da oni niso bili tako zadovoljni s tem, kar so počeli, kot se zdi on.«
Professor John Mearsheimer:
— The Resonance (@Partisan_12) August 5, 2026
“There’s no country on the planet that spies more on the United States than Israel..”
“The idea that Israel is a strategic asset is laughable. It’s a major strategic liability.”
“Look at the Jonathan Pollard case how much damage he did to US..” pic.twitter.com/vcKK2hUk9l
Nadalje je opozoril, da Izraelci nimajo nobenih moralnih zadržkov glede takih izjav, saj se niso oglasili nobeni protesti.
Ubijanje Palestincev je po njegovih besedah del vsakdanjega življenja mnogih Izraelcev.
Iran in jedrsko orožje: zavrnjena obveščevalna poročila
Napolitano je omenil, da je izraelska vojaška obveščevalna služba (ne Mossad) skupaj s CIA pred približno petimi do šestimi meseci poročala premierju Netanjahu in predsedniku Trump, da Iran nima jedrskega orožja in ga ne razvija.
"There is no question that a nuclear armed Iran would bring stability to the region"
— Richard (@ricwe123) August 25, 2026
John Mearsheimer gets it.
If countries like Iran don’t arm themselves with nuclear weapons, vultures like Israel and the US will tear them apart without a second thought.
North Korea truly… pic.twitter.com/cEvOTcr3Tp
Toda tako Netanyahu kot Trump sta zavrnila lastna obveščevalna poročila v prid Mossadove ocene.
Mearsheimerja to ni presenetilo:
»Dokazi so bili zelo močni, da Iran nima jedrskega orožja in da ga Iran ne izdeluje. Toda dejstvo je, da sta Netanjahu in lobij tukaj v Združenih državah tako učinkovito trdila nasprotno, da so ljudje verjeli. In Trump, mislim, je verjel. Trump je verjel Izraelcem, ko mu je Netanyahu povedal, da imajo dobre obveščevalne podatke, ki pravijo, da je Iran odločen pridobiti jedrsko orožje in da je le še korak stran od tega.«
Putinova potrpežljivost in vojna v Ukrajini
Pogovor se je nato preselil k Rusiji in Ukrajini.
Napolitano je citiral izjavo ruskega zunanjega ministra Sergeja Lavrova, ki je Zahodu spomnil, da Rusija vidi prizadevanja, da se Ukrajino uporablja kot ovna, kot del dolge zgodovinske tradicije.
Lavrov je omenil Napoleona, Hitlerja in banderovce v Ukrajini kot primere poskusov destabilizacije Rusije.
Rusija to dojema kot eksistencialno grožnjo, ne pa kot mejni spor. Mearsheimer je ocenil, da Zahod tega ne razume:
»Ne, ne razumejo. Zahod verjame, da je Putin imperialist in da je napadel Ukrajino, ker želi ustvariti večjo Rusijo. Želi osvojiti celotno Ukrajino in jo vključiti v to večjo Rusijo. Nato pa naj bi napadel in osvojil države v Vzhodni Evropi in na pomemben način posnemal, kar so Sovjeti storili pri ustvarjanju imperija v Vzhodni Evropi. To je zgodba, ki jo slišimo znova in znova na Zahodu, tako v Združenih državah kot v Evropi. Ljudje ji ne verjamejo. Toda to ni tisto, kar se tukaj dogaja.«
Rusi po Mearsheimerjevi oceni vidijo širitev NATO v Ukrajino kot eksistencialno grožnjo.
Vse, kar se je zgodilo od izbruha vojne februarja 2022, le še potrjuje ruske sume, da Zahod želi Ukrajino uporabiti kot odskočno desko za napad na Rusijo in jo izločiti iz skupnosti velikih sil.
To po njegovih besedah povsem upravičeno povzroča, da Lavrov in rusko vodstvo govorita o zahodni eksistencialni grožnji.
glede stanja na bojišču je Mearsheimer ocenil, da Rusija počasi, a neizbežno napreduje. Njeni vojaški cilji vključujejo priključitev štirih oblasti, ki jih že večinoma nadzorujejo. V Donbasu poteka končno prizadevanje za osvojitev preostalega ozemlja, podobno pa se dogaja v Zaporizhiji. Po Mearsheimerjevem prepričanju ni dvoma, da bodo Rusi uspeli osvojiti vse ozemlje v teh štirih oblastih. Vprašanje je le, ali bodo šli dlje, na primer proti Odesi ali Harkovu.
Professori John Mearsheimer: Miksi Britannia käyttää Ukrainaa hyökkäämään Venäjää vastaan. Miksi uusi brittiläinen hallitus, joka kuulostaa aivan samalta kuin vanha brittiläinen hallitus, on niin näyttävästi venäläisvihamielinen?https://t.co/WaOIzWFkXm
— Kalevi Nissilä (@Wilberg96722) August 25, 2026
Vendar pa poleg teritorialnih pridobitev Rusija izvaja še globljo strategijo: »Ukrajino spreminjajo v disfunkcionalno okrnjeno državo.«
Bombardiranje v območju Odesse je v bistvu spremenilo Ukrajino v državo brez dostopa do morja, saj ne more več uporabljati pristanišč na Črnem morju, ki so bila ključna za njeno gospodarsko zdravje.
Svetovna banka je v poročilu navedla, da približno 41 % Ukrajincev živi pod pragom revščine, država pa se sooča tudi s strašno demografsko krizo.
Ruski cilj je po Mearsheimerjevih besedah, da Ukrajino naredi še bolj disfunkcionalno.
Prihodnost Nata in transatlantskih odnosov
Na vprašanje, kako lahko Rusija prepreči vstop Nata v preostalo Ukrajino, je Mearsheimer odgovoril, da tega ne more biti stoodstotno prepričana. Zato bo šla v skrajnosti, da oslabi Ukrajino, zaseje razdor med evropske države ter pokvari odnose med Evropo in ZDA. »Ta vojna je storila veliko škode Nato-ju,« je opozoril.
Rusija bo še naprej skušala razbijati zavezništvo, saj ve, da bi bil morebitni ukrajinski vstop v Nato še ena eksistencialna grožnja.
Hkrati pa je Putin upravičeno bojazljiv, četudi je NATO oslabljen. »Dejstvo je, da je še vedno vpleten v grenko vojno z Ukrajino in Zahodom. Če bi bila to vojna samo med Ukrajino in Rusijo, bi jo Rusi že zdavnaj dobili. Razlog, da se Ukrajina še drži, je vsa podpora, ki jo prejema s strani Zahoda.«
NATO torej še vedno povzroča Putinu ogromne težave, vojna pa se kljub temu nadaljuje.
Nova knjiga o izraelskem lobiju
Na koncu pogovora je Napolitano napovedal intervju z avtorjema nove knjige Israel's Lobby (Izraelov lobi), Elijem Cliftonom in Ianom Lustickom. Mearsheimer je knjigo priporočil: »Očitno je med njuno in našo knjigo veliko podobnosti, toda ukvarjata se z zelo drugačnim svetom v smislu odnosov med ZDA in Izraelom ter položaja lobija v Združenih državah, kot je bil tisti, s katerim sva se ukvarjala midve s Stevom. Njuna knjiga je pomemben napredek glede na to, kar sva napisala midve s Stevom.«
Vir: Judging Freedom (YouTube), 18. avgust 2026.
