ZNP: Čas za odstop Accetta z vseh funkcij, ker je s komisarko Jourovo govoril o zakonu o RTV in o tem zavajal javnost

Ob nedavnih razkritjih, da je evropska komisarka Věra Jourová v Sloveniji na Ustavnem sodišču preverjala stališča Ustavnega sodišča o novem zakonu o RTV Slovenija je Združenje novinarjev in publicistov izdalo poziv k odstopu ustavnega sodnika Mateja Accetta z vseh funkcij.

A je partijski ustavni justitut Acetto že odstopil? Sprašujem, za sosedo, kombinatko.

— Uroš Šinko (@UrosSinko) October 19, 2025

"Evropski poslanec Milan Zver (SDS/EPP) je po dolgotrajnem postopku prek Evropskega varuha človekovih pravic in Sodišča EU dosegel, da je morala Evropska komisija razkriti vse podrobnosti opomnika podpredsednice Evropske komisije Věre Jourove s takratnim predsednikom Ustavnega sodišča Matejem Accettom.

V tretji točki opomnika je navedeno, da naj Jourová 'poišče priložnost, da preveri stališča predsednika Ustavnega sodišča o novem zakonu o RTV Slovenija'. Ta formulacija nedvoumno dokazuje, da je bil namen srečanja politično vplivanje na odločitev Ustavnega sodišča o spornem zakonu, s katerim je vlada Roberta Goloba prevzela nadzor nad RTV Slovenija. Jourová, Accetto in ustavno sodišče so v javnosti večkrat trdili, da na srečanju ni bilo govora o presoji omenjenega zakona, kar pa glede na zapis v opomniku več kot očitno ne drži.

Celo več. Očitno je, da je bil osnovni namen obiska Jourove v Sloveniji predvsem poiskati priložnost vplivati na to, da ustavno sodišče prekliče začasno zadržanje omenjenega zakona. ZNP na podlagi razkritih dejstev zaradi kršitve sodniške neodvisnosti in zavajanja javnosti zahteva takojšen odstop ustavnega sodnika Mateja Accetta z vseh funkcij. Kot tak namreč več ni primeren za funkcijo, ki jo opravlja.

Zahtevamo tudi, da ustavno sodišče preneha zavlačevati s presojo novele zakona o RTVS in nemudoma presodi o njeni ustavnosti, ter prepoved opravljanja kakršnihkoli javnih funkcij Věre Jourove v organih EU. Zahtevamo tudi preiskavo vseh vpletenih v nezakonito vplivanje na sodne postopke. Odločitev Sodišča EU odpira vprašanje temeljnih demokratičnih standardov. Neodvisnost sodstva in svoboda medijev nista politični opciji, ampak temeljna stebra pravne države," je zapisal upravni odbor ZNP.

Če lahko ljudi npr. prepričaš, da je 2+2=5, ali da se lahko človek odloči, katerega spola je, potem lahko ljudi prepričaš tudi v to, da se Jourova in Accetto nista pogovarjala o RTV.

Ne glede na to, da je ta točka bila v njeni agendi, in je US nato odpravilo zadržanje zakona.

— Eipijemin1 (@eipijemin1) October 18, 2025

Ustavno sodišče takšno razlago srečanja zavrača.

Kljub razkritju sodišče poudarja, da opomnik ne spremeni dejstva, da na sestanku Accetto in Jourova nista govorila o nobeni odprti zadevi, ki jo je v tistem času ali jo še danes obravnava ustavno sodišče.

Ta Acetto že na pogled izgleda tak "ljigav"kakor pravijo Srbi.Narisanih ovc mu ne bi dal čuvat.Vse zanika,zanimivo pa je da se je kmalu po obisku Jurove premislil in podpru zakon o RTV. Ga je okurcala ali pa mu je pokazala kakšne papirje ,s katerimi so ga prisilili k sodelovanju?

— Janez Malavasic (@JanezMalavai) October 20, 2025

"Tema njunega pogovora je bilo vprašanje varstva načela pravne države v Evropski uniji ter učinkovanja evropskega prava v Sloveniji in drugih državah članicah EU, pa tudi delovanja ustavnega sodišča in priporočil, ki so se v poročilu Evropske komisije o stanju pravne države za leto 2022 nanašala na Republiko Slovenijo," navaja ustavno sodišče.

Če bi iz spornega opomnika lahko sklepali na to, da je komisarka ali kdo od članov njene delegacije nameraval govoriti o odprti zadevi, ki jo je ali jo še vedno obravnava ustavno sodišče, bi bilo tako pričakovanje Evropske komisije oziroma komisarke povsem neprimerno, meni ustavno sodišče.

"Vmešavanje organov oblasti ali katerekoli tretje osebe v odločanja ustavnega sodišča bi pomenilo kršitev neodvisnosti ustavnega sodišča in načel pravne države. Takega vmešavanja v svoje delo sodišče nikoli ni in tudi ne bo dopustilo. Zato ponovno zavračamo nekatere interpretacije tega obiska, vključno z namigovanji in zatrjevanji, da naj bi to srečanje vplivalo na sprejetje ene izmed odločitev ustavnega sodišča v t. i. zadevi RTV," je še sporočilo sodišče.

Nesporno pa je, da sta se takratni predsednik US in evropska komisarka pogovarjala prav - o odprti zadevi, kar je Evropska komisija poskusila prikriti.

Vpogled v dokumente je omogočilo šele sodišče.

Po dveh letih in sedmih mesecih je bila namreč razkrita sporna vsebina sestanka med nekdanjo evropsko komisarko Věro Jourovo in takratnim predsednikom ustavnega sodišča Matejem Accettom.

V tretji točki piše, da naj podpredsednica EK 'poišče priložnost, da preveri stališča predsednika ustavnega sodišča o novem zakonu o RTV Slovenija' — zakonu, ki je bil takrat zadržan in v presoji ustavnega sodišča in o katerem US še vedno ni odločilo.

Da nista govorila o nobeni odprti zadevi zato očitno - ni res.

In neverjetno je tudi, da Ustavno sodišče o tako pomembnih pogovorih - ne hrani magnetogramov.