REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Vlada razkrila strah pred protesti: Zbiranje »največ 100 ljudi« brez razlogov omejeno na »največ 10 ljudi«

Vlada razkrila strah pred protesti: Zbiranje »največ 100 ljudi« brez razlogov omejeno na »največ 10 ljudi«Protestniki in policija - osmi krog ... Se nadaljuje. Vir: Twitter

Janševa vlada je znova spremenila epidemiološke ukrepe in to tako, da so očitno znova v nasprotju z že sprejetimi odločitvami ustavnega sodišča, ki je vladi dejansko prepovedalo omejevanje pravice do svobode gibanja.

Nekateri so pričakovani in potrebni in jih je predlagala tudi epidemiološka stroka (razširitev »priznanih« cepiv ob vstopu potnika v državo ali lokal), drugi pa so znova očitno voluntaristični.

Najbolj preseneča odločitev, da se od danes naprej na prostem ne sme več zbrati do 100 ljudi, temveč kvečjemu 10, kot je pojasnil tudi samooklicani, t. i. notranji minister Aleš Hojs.

Dovoljene so tudi vse prireditve, a tudi teh se lahko udeleži do 10 ljudi, poudarja Hojs.

Tako ne velja več določilo odloka, ki je začelo veljati komaj v ponedeljek in je dovoljevalo zbiranje do 100 ljudi.

Toda po drugi strani so epidemiološke razmere ta teden boljše, kot so bile prejšnji teden.

Istočasno vlada odpira tudi lokale in terase.

Samo za izbrance: V notranjost lokalov le s štirimi potrdili. Vir: Twitter

Da je ta teden dovoljeno zbiranje manj ljudi kot prejšnji seveda ni logično in MNZ ter samooklicani minister Aleš Hojs za ta ukrep tudi ni ponudil nobene razumne obrazložitve.

Prav zato na družbenih omrežjih prevladujejo ocene, da je vlada te ukrepe sprejela, ker jih je strah demonstracij in zbiranj protestnikov ter nasprotnikov sedanje vlade, predvsem 27. aprila, na dan, ko praznujemo ustanovitev Osvobodilne fronte.

Istočasno je Hojs je povedal, da bo odlok o omejitvah gibanja, ki znova dovoljuje gibanje tudi med statističnimi regijami, začel veljati že od danes.

Da je ta teden dovoljeno zbiranje manj ljudi kot prejšnji seveda ni logično in MNZ ter samooklicani minister Aleš Hojs za ta ukrep tudi ni ponudil nobene razumne obrazložitve.

Sporočilo oblasti je jasno – pojdite na izlete in v naravo, samo ne protestirajte!

Najbolj absurdno pa je dejstvo, da je minister ustavno sodišče spraševal o »epidemioloških spoznanjih.«

To je morda vrh travestije, saj ime ustavno sodišče ob prejetih pobudah za razveljavitev številnih vladnih ukrepov na voljo res veliko podatkov o tem, da so ukrepi Janševe vlade dejansko zelo pogosto sprejeti brez znanstvenih spoznanj in brez strokovnih temeljev.

Ustavno sodišče je vladi kljub temu »kupovalo čas« in o teh pobudah že leto dni ne odloča.

Protivladni protesti - petnajstič
Protivladni protesti. Vir: Twitter
Ali imajo člani te vlade - razen želje po vladanju - sploh kakšna prepričanja?

Ker pa si je ustavno sodišče naposled upalo začasno razveljaviti nekatere najbolj absurdne vladne ukrepe (prepoved izhoda iz države) se je sedaj t. i. notranji minister oglasil in zaprosil ustavne sodnike, da »naj notranjemu ministrstvu posredujejo svoja epidemiološka spoznanja.«

Obenem je dejal, da so »omejitve glede zbiranja ljudi sprejeli na podlagi priporočil, ki jih je dala strokovna skupina za omejevanje koronavirusa pri ministrstvu za zdravje,« kar je seveda znova laž.

Podobna tisti, ko je MNZ omejilo izhod iz države zato, ker naj bi bil to menda celo tretji najbolj učinkovit ukrep pri omejevanju epidemije – pri čemer MNZ nikoli ni pojasnilo, na kateri »strokovni« podlagi je prišlo do tega sklepa, ali je zamešalo vstope v državo z izhodi in podobno, člani strokovne komisije pa so ob tem potrdili, da takšnih priporočil vladi niso dali.

Tudi glede kazni zaradi dežnikov Aleš Hojs vztraja, da so zasoljene globe ljudje dobili »zaradi kršitve zakona o nalezljivih boleznih in zaradi kršenja odloka o prepovedi zbiranja«.

Iz odločb o domnevnih prekrških pa je jasno, da razen formalnega sklicevanja na odlok, ki je bil v tem delu nato zadržan s strani ustavnega sodišča, policisti niso niti z besedo konkretno opisali, kako naj bi ljudje, ki so bili drug od drugega zunaj oddaljeni 4 metre kršili odlok.

Hojs kljub temu trdi, da se v medijih o tem poroča »lažnivo ali netočno.«

»Dejstvo je, da nihče od protestnikov ni bil sankcioniran oziroma zoper njega ni bil uveden prekrškovni postopek, ker bi imel na dežniku lučko ali pa da je na dežniku pisalo, da je proti tej vladi,« je dejal Hojs.

Vendar to, kar je zatrdil, ni dejstvo.

Vsak si lahko sam prebere »opis dejanskega stanja« policista in sodi, zakaj so bili ljudje kaznovani.

V konkretnem primeru Tee Jarc mrgoli navedb o tem, kaj je pisalo na dežniku in po katerih ulicah se je gibala, ne piše pa ničesar o tem, da ni nosila maske, da je stala preblizu druge osebe itd.

Ker ni logičnega pojasnila, zakaj se ob boljših razmerah ukrepi zaostrujejo je najbolj prepričljiva razlaga, da zato, ker je vlado strah javnih protestov ljudi.

To pa seveda pomeni, da je takšno kaznovanje uvedeno le zaradi zastraševanja ljudi in je zato kršitev zakona.

Enako velja za najnovejše ukrepe vlade.

Je pa res, da od nove vodje strokovne skupine nikoli nismo slišali kaj zelo kritičnega o ravnanjih vlade.

Morda zato, ker se ji zdi, da ta vlada podpira njena svetovnonazorska prepričanja?

Toda ali imajo člani te vlada - razen želje po vladanju - sploh kakšna prepričanja?

Ker ni logičnega pojasnila, zakaj se ob boljših razmerah ukrepi zaostrujejo je najbolj prepričljiva razlaga, da zato, ker je vlado strah javnih protestov ljudi.

In upravičeno jo je lahko strah.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke