sreda, 15. januar 2025 leto 30 / št. 015
Tuji vpliv: Doma prepovedujejo to, kar počnejo v tujini, v Sloveniji pa ameriški »tuji agenti« delujejo brez težav
Zadnja poteza madžarskega parlamenta je znova razkrila, kako dvolično Madžarska, pa tudi Evropska unija in številne države po svetu dojemajo »tuje vplive«.
Popolnoma nesmiselna poteza in dokaz, da so nekateri povsem izgubili razsodnost. Če govorimo o neželenem vplivu na slovensko družbo, bi bilo treba najprej počistiti z @Nova24TV in @PlanetTV, od koder se širi režimski madžarski vpliv https://t.co/WYJr5sT0ez
— Blaž (@blazi1) March 31, 2022
Madžarski parlament je namreč omejil »tuji vpliv« s pomočjo svežnja zakonov.
Kritiki vlade premierja Viktorja Orbána se bojijo, da bi te zakone oblasti lahko uporabile za zatiranje nasprotnikov.
Ah yes, another country using foreign-agent-style laws against their political opponents.
— Soren Dayton (@sorendayton) November 22, 2023
This time Hungary. India, Canada, Australia, Russia, and others have had this problem too. https://t.co/zciKbn7pIx?
Zakonodaja je bila sprejeta z veliko večino, veljati pa naj bi začela februarja.
Sveženj zakonov o »obrambi nacionalne suverenosti« predvideva vrsto ukrepov za preprečevanje tujega vmešavanja, vključno s kriminalizacijo financiranja volilne kampanje iz tujine in ustanovitvijo urada za zaščito suverenosti s širokimi pooblastili.
V Sloveniji lahko novico spremljamo s kančkom ironije, saj je znano, kako je prav denar iz Madžarske, iz krogov, ki so blizu prav Viktorju Orbánu financiral zlasti medije, ki so bili blizu prejšnjemu predsedniku vlade Janezu Janši in stranki SDS.
To nikoli ni bilo sankcionirano, parlamentarna komisija, ki je raziskovala to ravnanje pa zaradi razmerja sil v takratnem parlamentu nikoli ni sprejela končnega poročila.
Madžarski vpliv v Sloveniji ni dober. Je škodljiv, gre za to, da Madžari z denarjem kupujejo človeške ovce, kupujejo ljudi za uveljavljanje lastne politike, ki je pa slaba, sovražna do določenih skupin, kot vidimo sedaj, pa tudi zelo dvolična. SDS se je ujel v madžarsko mrežo.
— Dossier korupcija (@D_korupcija) December 3, 2020
Del denarja je celo odtekal v Severno Makedonijo.
Ko je nato opozoril Rudi Rizman, je SDS celo sprožila sodni postopek, ki pa se je zanjo neslavno končal.
A sedaj naj bi bil poseben urad na Madžarskem pristojen za »odkrivanje in preiskovanje organizacij, ki prejemajo sredstva iz tujine (…) z namenom vplivanja na voljo volivcev.«
Kandidata na volitvah, ki bi sprejel tuje financiranje, bi tako lahko doletela zaporna kazen do treh let.
Vodjo zadevnega urada bo imenoval madžarski premier.
Orban keeps screaming about "foreign agents" interfering with Hungary's sovereignty, but in 2020 alone the Bethlen Gábor Foundation in Hungary distributed €657.89 million (HUF 250 billion) to minority "Hungarian" organizations outside of Hungary.
— callsign santa (@Callsign8Santa) December 15, 2023
He is a liar.
Po navedbah Budimpešte je sveženj namenjen zaščiti madžarske suverenosti.
Nasprotniki vlade Viktorja Orbána ga medtem vidijo kot še enega od načinov, s katerim bodo madžarske oblasti lahko obračunavale z nasprotniki in opozicijo.
Hungary's version of the Foriegn Agent Registration regime....
— A.A (@abdota) November 24, 2023
Both the US and UK operate variants of this to safeguard their politics from foreign interference, they say https://t.co/8Oe8OKaxvS
Podobna je situacija tudi drugje.
ZDA imajo (enako Rusija) prav tako zakon, ki zahteva, da se iz tujine financirane organizacije razkrijejo kot »tuji agenti« - vendar Washington v drugih državah nasprotuje takšni ureditvi.
The fake antisemitism lawsuits against US universities are led by the law firm of Trump's ex-amb to Israel, David Friedman
— Tobfly (@cloudflyer_th) December 18, 2023
The firm has registered as a foreign agent of an Israeli
It also represented co-defendants of Ihor Kolomoisky, corrupt sponsor of Ukraine's neo-Nazi Azov https://t.co/69blgtJJqa
Tipičen je primer Gruzije, kjer je zaradi podobnega zakona, kot je bil sprejet na Madžarskem skoraj padla vlada, ZDA in Evropska unija pa sta podpirali protestnike, ki so zahtevali, da se takšen zakon ne sprejme.
Tudi v primeru Madžarske se je oglasil Svet Evrope (SE), ki je konec novembra ocenil, da ustanovitev takšnega urada predstavlja veliko tveganje za človekove pravice.
the #EU Commission unblocked 10 billion euros of frozen funds for Hungary as Hungary passed #Russia-style foreign agent bill to silence criticism and weaken the opposition ahead of the 2024 European electionshttps://t.co/LUo6UAbFMz
— Pierre Crom (@PierreCrom) December 15, 2023
Po mnenju SE gre za poskus Orbánove vlade, da bi utišala kritične glasove pred evropskimi in lokalnimi volitvami na Madžarskem prihodnje leto.
Toda sama EU načrtuje nadzor financiranja s tujine v skladu s podobnim zakonom.
In kdo mu nasprotuje v Sloveniji?
Jasno – nevladne organizacije.
Kot so pojasnili na okrogli mizi Mirovnega inštituta, Evropska komisija predpis pripravlja z namenom zaščite demokracije v Evropski uniji pred zlorabami in škodljivimi vplivi na politične procese in institucije.
Po njihovih navedbah v evropskih združenjih nevladnih organizacij in univerz v predpisovanju napovedanih »skupnih standardov preglednosti in odgovornosti za storitve zastopanja interesov, ki se usmerjajo ali plačujejo zunaj EU-ja« vidijo celo nevarnost za »omejevanje svobodnega delovanja civilne družbe in univerz.«
Ker bodo v ospredju ukrepi obveznega prijavljanja tovrstnega financiranja in poročanja o njem, se ustvarja mehanizem, kakršnega imajo avtoritarne države, kjer se organizacije, ki prejemajo sredstva iz tujine, obravnava kot »tuje agente« in omejuje, je pojasnila Brankica Petković z Mirovnega inštituta.
Shellenberger Criticizes US And UK Government For Limiting Freedom Of Speech And Commiting Disinformation In Social Media
— Ignorance, the root and stem of all evil (@ivan_8848) December 3, 2023
Famous journalist Michael Shellenberger provided evidence of US and UK military contractors’ involvement in censorship on social media and blasted the US… pic.twitter.com/b7nmTdZQLH
In kako je s podobno prakso v Sloveniji?
»Na Madžarskem so nevladne organizacije, ki prejemajo sredstva iz tujine, opredeljene kot 'tuji agenti'. In res je, po takih vatlih je SDS tuj agent,« je v preteklosti stanje na Madžarskem in v Sloveniji komentiral Luka Mesec.
To je seveda res, a v Sloveniji je takšnih »tujih agentov« še več, a jih Luka Mesec ni omenil.
Predvsem je veliko financiranja nevladnih organizacij s strani ameriških organizacij, kot sta USAID ali NED.
Te finančno podpirajo organizacije, ki se v Sloveniji razglašajo kot neodvisne in celo za »preverjevalce dejstev«, kot je na primer portal Oštro, ki se s pristranskimi ocenami o poročanju medijev poskuša neposredno vmešavati, celo cenzurirati delo neodvisnih medijev.
Velik del sredstev za ta portal prispeva prav ameriški NED, National Endowment for Democracy, ki je dejansko v vlogi nekakšne druge ali javne »CIE«.
Gre v resnici za »nevladno organizacijo« pod taktirko ameriške vlade.
Celo na portalu MMC RTV SLO so jih opisali kot ameriški vzvod za promocijo demokracije (in spodkopavanje režimov).
V NED-ovem odboru direktorjev med drugim sedi, denimo, Elliott Abrams, sporni in razvpiti diplomat, znan po svoji vlogi v aferi Iran-Contra (predsednik George Bush starejši ga je leta 1992 pomilostil) ter močno spornih političnih angažmajih v Gvatemali, Salvadorju in Nikaragvi v 80. letih pod predsednikom Ronaldom Reaganom.
Abrams je tako z vojaško pomočjo asistiral gvatemalskemu diktatorju Efrainu Riosu Monttu, ki je prišel na oblast z udarom, pozneje pa je bil obsojen zaradi genocida nad gvatemalskimi staroselci.
Other US-backed thugs have included...
— Malcolm SpaceX (The People's Idiot, Germany 1937) (@JonnyWex) December 4, 2023
11 dictators have attended such as Argentine leader Leopoldo Galtieri, responsible for the "disappeared", & Guatemala's Efraín Ríos Montt, whose scorched earth campaign against indigenous was classified as "genocide"https://t.co/KM0v7w0goS
Leta 1986 je predsednik NED-a Carl Gershman razkril, da je bil NED ustanovljen, »ker bi bilo grozno za demokratične skupine po vsem svetu, da bi bilo videti, kot da jih subvencionira CIA. To smo videli v 60. letih in zato smo to opustili.«
Leta 2010 je neprofitna preiskovalna organizacija ProPublica v svoji preiskavi poudarila, da »so tisti, ki so bili na čelu postavitve NED-a, že davno priznali, da je del prizadevanj pomakniti se od prikritih do odkritih prizadevanj spodbujanja demokracije«, kot dokaz pa navedli intervju iz leta 1991, v katerem je takratni predsednik NED-a Allen Weinstein dejal, da »veliko tega, kar počnemo danes, je pred 25 leti prikrito delala CIA.«
To je torej organizacija, ki daje denar portalu Oštro, ki nato izvaja t. i. preverjanje dejstev in služi kot cenzor tudi za Meto oziroma Facebook.
Prav tako leta 1991 je urednik Washington Posta David Ignatius v članku »Novi svet pučev brez vohunov« zapisal, da NED deluje v bistvu tako, da »dela javno tisto, kar je CIA svoj čas počela skrivoma«.
Denar jim prispevajo tudi Rockefeller Brothers, ameriška korporacija Meta ali nemški Marshallov fond,...
Torej organizacije, ki so tesno povezane z zahodnimi centri moči.
NED, USAID in podobne organizacije so bile vključene tudi v vse barvne revolucije v vzhodni Evropi.
Tudi v državni udar v Ukrajini leta 2014, ki se je nato leta 2022 sprevrgel v današnjo posredniško vojno ZDA proti Rusiji.
In seveda ni nenavadno, da takšen navidezno »neodvisen« center nato vodi celo sledilnik ruskega premoženja (?!) na Slovenskem.
Hkrati pa vneto napada tiste medije (tudi našega), ki razkrivajo absurdnost in protipravnost sankcij proti Rusiji.
Podobno je v primeru Inštituta 8. marec, ki ga ob tem financirajo Guerilla Foundation in Planned Parenthood, pa tudi druge organizacije in vladni viri iz ZDA.
Ob tem pa se je predsednica zadevnega inštituta celo sama pohvalila, da je vodila kampanjo, ki je pomagala vreči z oblasti prejšnjega predsednika vlade:
Če se je to zgodilo s pomočjo sredstev iz tujine je zadeva seveda sporna, saj bi se dalo takšno delo razumeti tudi kot finančno pomoč iz tujine zaradi vpliva na volilni proces, kar pa je tudi po slovenski zakonodaji, ko gre za financiranje volitev, prepovedano.
Čeprav gre za vplive ene države (ZDA) na medije in notranje zadeve drugih držav, v tem primeru Slovenije, pa se vse to v Sloveniji tolerira, na račun izpodjedanja slovenske suverenosti.
ko ja janša potreboval forinte, vas tuji vpliv ni motil.. a lahk kdaj od vas pričakujemo še kaj drugega, kot zgolj hinavščino?!
— igor (@deLoonchkowy) May 17, 2023
Tako Madžarska kot ZDA in EU s svojo politiko dokazujejo, da imajo dvojne vatle – v tujini izvajajo ali si vsaj želijo izvajati to, kar doma prepovedujejo ali bi želele prepovedati.
V primeru Slovenije pa država ni prišla še niti tako daleč, pač pa zgolj pasivno dopušča, da ji po medijski krajini šarijo de facto »tuji agenti« in ob tem pogosto dejansko delujejo skladno z interesi hegemonističnih sil, kot so na primer ZDA.
They want Russias lithium perhaps .. want to conquer Russia.
— Louise (@Louise0Neill) December 10, 2023
In ki obenem v slovenskem medijskem prostoru vodijo svoje medijske bitke tako proti Rusiji kot proti medijem, ki vodijo neodvisno politiko in kritizirajo posredniške vojne ZDA in njenih vazalov.