REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Stari NATO je izginil: Ali lahko Britanija shaja brez ameriških obveščevalnih podatkov?

Stari NATO je izginil: Ali lahko Britanija shaja brez ameriških obveščevalnih podatkov?Nekateri poznavalci menijo, da je čas, da se Britanija odpove izmenjavi obveščevalnih podatkov z ZDA in prevzame mesto na čelu Nata. Vir: Posnetek zaslona, X

Poseben odnos med Združenim kraljestvom in Združenimi državami je nova administracija Donalda Trumpa raztegnila na več frontah in mnogi v skupnosti nacionalne varnosti vidijo zadnji bastion v dostopu dveh držav do obveščevalnih podatkov.

V zadnjem času pa so se tudi tam začele pojavljati precejšnje razpoke.

Prvič, Trump je prejšnji mesec ukazal, da se ameriški obveščevalni podatki ne smejo deliti z Ukrajino, niti neposredno prek ameriških vohunskih agencij niti preko varnostnega zavezništva Five Eyes (Pet oči).

Nato je ameriški svetovalec za nacionalno varnost Michael Waltz nenamerno dodal novinarja v pogovor v aplikaciji za šifrirano sporočanje Signal, medtem ko je odkrito razpravljal o ameriški vojaški akciji v Jemnu, kar je pokazalo, kako sproščeni so uradniki z državnimi skrivnostmi.

Medtem ko so zavezniki Kijeva v Evropi obsodili Trumpovo odločitev, da Ukrajini preneha pošiljati obveščevalne podatke, je Velika Britanija ostala zadržana.

Tiskovni predstavnik britanskega premierja Keira Starmerja je poudaril, da je odnos Londona z ZDA »na področju obrambe, varnosti in obveščevalnih podatkov neločljivo prepleten«.

Vezi med britanskimi in ameriškimi obveščevalnimi mrežami so tako globoke, da jih je morda nemogoče razvozlati ali ločiti prispevek ZDA, so za Politico povedali sedanji in nekdanji zahodni obveščevalci.

Toda, poudarjajo, bi morala Britanija kljub zapleteni naravi odnosov začeti načrtovati prej nepredstavljivo in se odmakniti od svojih najstarejših zavezništev in nekoč skupnih mednarodnih ciljev.

Status Velike Britanije kot primerjalnega težkega kategornika na obveščevalnem področju sega desetletja nazaj, potem ko je bil formaliziran z ustanovitvijo zavezništva za izmenjavo obveščevalnih podatkov »Pet oči« Združenega kraljestva, ZDA, Kanade, Avstralije in Nove Zelandije po drugi svetovni vojni.

V letih, ki so sledila, je bil ogromen obseg skupnih operacij in nadzora večinoma neprijavljen, dokler žvižgač ameriške obveščevalne agencije NSA Edward Snowden leta 2013 ni objavil več kot 1,5 milijona tajnih dokumentov in razkril sporno delovanje zahodnega vohunskega zavezništva po vsem svetu.

»Five Eyes« je sicer preživel uhajanje informacij, vendar je bil prisiljen spremeniti način zbiranja obveščevalnih podatkov in se »digitalizirati«.

Vir: Posnetek zaslona, X

Britanija ima še vedno pomembna sredstva, ki so koristna za Ameriko – vključno s prisluškovalnimi točkami.

To so vojaški in obveščevalni objekti, pogosto v tujini, ki se uporabljajo za nadzor komunikacij.

Zaradi podatkov, ki jih zbirajo, je malo verjetno, da bodo ZDA kdaj zapustile »Five Eyes«, pravi Neil Melvin, direktor mednarodne varnosti pri Kraljevem inštitutu Združenih služb (RUSI), možganskem trustu za obrambo in varnost.

Če bi ZDA zapustile zahodno vohunsko zavezništvo, bi »morale nadomestiti tudi nekatera zelo draga sredstva, ki jih ima Združeno kraljestvo«, pa tudi ameriške signalne in obveščevalne baze v Veliki Britaniji.

Nekdanji varnostni uradnik britanske vlade je dodal, da si odgovornost za nadzor delita Britanija in Amerika, kar pomeni, da si delita tudi obveščevalne podatke.

»Nekega dne ali enega tedna bo na vrsti Združeno kraljestvo, naslednjič pa ZDA,« je dejal.

Kljub temu se nihče ne more kosati z ameriškimi obveščevalnimi zmogljivostmi. Britanija lahko na primer pomaga analizirati slike, ki jih ZDA zbirajo iz vesolja, vendar jih sama nima zmožnosti zbrati.

Obstaja tudi bojazen, da bi lahko »brca« iz ameriške milosti povzročila na primer manjšo učinkovitost letal F-35, prodana zaveznikom, vključno z Združenim kraljestvom.

Nesporno je tudi dejstvo, da so številne britanske varnostne in obrambne inovacije financirale Združene države, ki podpirajo razvoj tehnologije »dvojne rabe« - za Ameriko in njene zaveznike iz »Pet oči«.

Strokovnjaki in uradniki so razdeljeni glede tega, kaj je treba storiti, pri čemer se večina strinja, da je mehčanje ameriškega stališča do Rusije njihova največja skrb.

Po drugi strani pa ima Združeno kraljestvo v Evropi še vedno nekaj spoštovanja, ki ga Amerika hitro izgublja, čeprav se London ne more kosati z ameriškim finančnim položajem.

»V nordijskih in vzhodnoevropskih državah je ugled Amerike izginil.

Stari NATO je tudi izginil - ne izginja, ampak ga ni več, je izginil,« je poudaril nekdanji obveščevalni uradnik, ki je sodeloval z zavezniki iz Nata. »V očeh številčne večine držav Nata je Velika Britanija edina država, ki bi lahko nadomestila Ameriko,« je dodal

Združeno kraljestvo si že prizadeva za krepitev vezi znotraj Nata in vodi skoraj tedenske vrhove s Francijo o prihodnosti Ukrajine in prihodnosti obrambnih zmogljivosti Evrope.

Ostaja vprašanje, ali lahko obubožana Britanija stopi naprej in vodi »evropski« NATO?

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke