REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Slovenska vlada v nasprotju s priporočili NIJZ samovoljno prepovedala prost vstop nekaterim cepljenim

Slovenska vlada v nasprotju s priporočili NIJZ samovoljno prepovedala prost vstop nekaterim cepljenimVlada samovoljno prepoveduje vstop v državo cepljenim s cepivi, ki jih ni odobrila EMA. Vir: Twitter

V zadnjem svežnju ukrepov Janševe vlade je vrsta nelogičnosti.

Ob očitno protiustavni prepovedi »izstopov« iz države in »zaračunavanja izhodov« iz Slovenije z globo 400 evrov je sedanja vlada uvedla še en pogoj: Možnost vstopa v Slovenijo ob predložitvi dokaza o cepljenju, v katerem pa se prav tako skriva – past.

Ob zadnjem odloku namreč od 29. marca 2021 pa do 12. aprila 2021 velja, da se državljana Republike Slovenije ali tujca z urejenim dovoljenjem za prebivanje v Sloveniji »napoti v karanteno za deset (10) dni, ki je ni mogoče predčasno prekiniti.«

Ob negativnem rezultat PCR testa na virus SARS-CoV-2, ki ni starejši od 48 ur (ki je bil opravljen v članici Evropske unije ali schengenskega območja) ali več kot 21 dni starem pozitivnem PCR testu je mogoče vstopiti tudi cepljenim proti covidu-19, toda pod pogojem, »da je od prejema drugega odmerka cepiva proizvajalca BioNTech/Pfizer preteklo najmanj sedem dni ali proizvajalca Moderna najmanj 14 dni oziroma od prejema prvega odmerka cepiva proizvajalca AstraZeneca najmanj 21 dni.«

In to kljub temu, da se na primer za Sputnik V zanima že Nemčija.

Pri tem pa je potrebno vedeti še dvoje – da je bilo na ravni EU sklenjeno, da bo tudi ob izdaji »zelenih digitalnih potrdil« za vstop v državo vsaki državi dovoljeno, da poleg obveznega prostega prehoda meja za vse cepljene s cepivi, ki jih je dovolila Evropska zdravstvena agencija EMA, dovoli tudi prost vstop osebam, cepljenim z drugimi cepivi!

Toda, kot je razvidno iz zapisnikov sej posebne strokovne skupine pri NIJZ, je ta skupina dala več predlogov, ki pa jih Janševa vlada sploh ni upoštevala.

Cepilni potni listi prinašajo diskriminacijo
Cepilni potni listi prinašajo diskriminacijo. Vir: Twitter

Med drugim je že 23. marca letos posebna strokovna skupina pri NIJZ zapisala: »Prizna se tudi cepljenje, opravljeno izven EU, z nekaterimi cepivi, ki jih ni odobrila Evropska agencija za zdravila (Sinovac, Sputnik V). Cepljenje proti covid-19, ki je bilo opravljeno izven Slovenije, mora biti zabeleženo na ustreznem/uradnem dokumentu.«

Cepiva kot so na primer Sputnik V so namreč zelo podobna tudi cepivom Pfizerja in BioNTecha ter cepivom Moderne.

Gre prav tako za najnovejšo tehnologijo. Kako deluje, kaže spodnji video.

Toda omejevanje gibanja ali vstopa v Slovenijo cepljenim s cepivom, ki niso registrirana v Sloveniji (ali EU) pomeni, da je dejansko slovenska vlada tista, ki je nestrokovno omejila vstop v Slovenijo osebam, ki so bile cepljene z drugimi cepivi in ne s tremi, ki jih je »žegnala« evropska EMA, za katere pa je ne glede na »priznavanje« ali »nepriznavanje« oziroma ne glede na uporabo cepiva na državljanih EU jasno, da so – učinkovita.

Gre namreč za popolnoma neutemeljeno diskriminacijo zaradi »porekla proizvajalca«, ki nima nobene zveze z zaščito javnega zdravja! Gre za še enega od »protikoronskih podtaknjencev«, ki je uperjen proti »neevropskim proizvajalcem cepiv.«

Kajti dejstvo, da EMA nekega cepiva še ni razglasila za primernega za uporabo znotraj EU še ne pomeni, da takšna cepiva ne bi bila učinkovita in to seveda vedo in priznavajo vsi strokovnjaki.

Očitno tudi slovenski.

Omejevanje cepljenim osebam, ki imajo izjemno majhno možnost, da bi ponovno zbolele in pri katerih je še manjša verjetnost, da bi asimptomatično prenašale covid-19 v Slovenijo samo zato, ker so se cepile z nekim drugim cepivom, ki je registrirano v njihovih državah, ni samo skrajno neprimerno, pač pa Sloveniji prinaša tudi gospodarsko škodo in jo izpostavlja recipročnim ukrepom.

Gre za neprijazen ukrep do drugih držav, Slovenija pa je zato postala upravičena tarča nasprotnih ukrepov!

Gre namreč za popolnoma neutemeljeno diskriminacijo zaradi »porekla proizvajalca«, ki nima nobene zveze z zaščito javnega zdravja!

Gre za še enega od »protikoronskih podtaknjencev«, ki je uperjen proti »neevropskim proizvajalcem cepiv.«

In kaj s tako neumno politiko Slovenija sploh lahko pridobi? Ovacije Pfizerja, AstraZenece in Moderne? Tudi to je težko verjetno.

Komu na čast?

In kaj s tako neumno politiko Slovenija sploh lahko pridobi?

Ovacije Pfizerja, AstraZenece in Moderne?

Tudi to je težko verjetno.

Vendar pa možnost, da bodo države EU, na primer Slovenija, delale probleme njihovim državljanom resno jemljejo tudi države izven EU.

Sinofarm cepivo
Sinofarm cepivo. Vir: Twitter

Tudi to je morda razlog, da ima Kitajska na svojih tleh že 100 milijonov odmerkov cepiva Pfizer/BioNTech, vendar ga uradno prav tako še ni avtorizirala za uporabo.

In to je razlog, da Madžarska na svojih potrdilih o cepljenju - ne bo navedla proizvajalca cepiva.

Že jutri pa bi lahko v državah, v katerih bi bil velik del ali celo večina prebivalstva cepljena z nekimi drugimi cepivi in ne s tremi, ki jih priznava EMA, na mejah teh držav doživeli to, kar sedaj doživljajo tujci in državljani Slovenije, cepljeni z »nepriznanim« cepivom –, da bodo morali po nepotrebnem v karanteno, ker to, da so bili cepljeni z »zahodnimi« cepivi druge države pač ne bodo priznavale.

Če bo slovenska vlada vztrajala pri svoji kratkovidni odločitvi in penalizirala svoje in tuje državljane, ki so se cepili z drugačnimi cepivi, bodo žrtve na koncu slovenski državljani, ki cepljeni z »evropskimi« cepivi pač ne bodo mogli vstopiti v nekatere države brez karantene.

In to je popolnoma v skladu z načelom reciprocitete.

Tistim, ki se jim zdi, da ves svet rine samo v Evropo, pa je ob tem potrebno pojasniti, da po vseh dolgoročnih ekonomskih in geopolitičnih prognozah tisti del sveta, ki je že najbolj produktiven in bo tudi za obiske najbolj zanimiv v naslednjih letih in desetletjih ni več Evropa, pač pa jugovzhodna Azija in še nekateri drugi deli sveta, kjer pa so imeli do cepiv veliko manj restriktiven pristop kot EU.

Kitajska cepiva so na primer uspešna tudi proti novim različicam virusov, pa čeprav manj, po drugi strani pa imajo bolj vsestranske zaščitne učinke, kar je tudi pričakovano za cepiva z deaktiviranim virusom.

Če bo slovenska vlada vztrajala pri svoji kratkovidni odločitvi – popolnoma po nepotrebnem in ne da bi to zahtevala EU - namreč da so nekatera cepiva (na primer kitajska in ruska) »manjvredna« in zato penalizirala svoje in tuje državljane, ki so se cepili z njimi, bodo žrtve na koncu slovenski državljani, ki cepljeni z »evropskimi« cepivi pač ne bodo mogli vstopiti v nekatere države brez karantene.

In to se že dogaja.

In še huje - ker vladni ukrepi Janševe vlade predvidevajo, da lahko iz države odidejo tudi (kot izjema) prebolevniki in že cepljeni, ki pa morajo za izhod priložiti enaka dokazila kot ob vstopu v državo to pomeni, da oseba v Sloveniji, ki je bila cepljena z na primer Sputnikom V ali Sinopharnom - sploh ne more odpotovati!

Takšnih oseb zaenkrat morda še ni veliko, toda to ne pomeni, da tudi to ni očitna diskriminacija, ki jo je uvedla ta vlada, ob teptanju ustave in očitno namerno.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek