sreda, 29. januar 2025 leto 30 / št. 029
Ostal brez besed: »Beg« Vrtovca v Izrael kaže, da so navedbe o podkupovanju v DARS-u zelo obremenjujoče za NSi
Potem ko je POP TV razkrila zgodbo o tem, kako naj bi na DARS-u Rok Snežič jemal podkupnine za stranko SDS so zadevo prevzeli kriminalisti.
Odgovorni v DARS-u so vpletenost v podkupovalno shemo zanikali – podjetniki naj bi namreč plačevali podkupnine za dovoljenje, da z avtocest »šlepajo« pokvarjene tovornjake.
Zanimive pa so tudi druge reakcije.
Test!
— Franci Kek (@FranciKek) October 23, 2023
Recimo, da verjamete Roku Snežiču.
Nato sledi njegova današnja trditev (vir RA SLO, 15:30), da ko je na javnih panojih omenjal DARS, ni mislil našega Darsa, pač pa londonsko podjetje za popravilo letal.
Mu še verjamete?
Če je odgovor pritrdilen, vam ni pomoči. pic.twitter.com/JaGHHTcqmi
Rok Snežič, ki ga na posnetku POP TV oziroma njihovega »žvižgača« vidimo, kako pobere denar je napovedal ovadbo proti neznanemu storilcu zaradi nezakonitega snemanja.
Resno? Ne pa na primer zato, ker posnetek ne bi bil resničen...
POP TV je namreč razkrila posnetek, na katerem davčni svetovalec Rok Snežič sprejme pet tisoč evrov gotovine.
»Gre za podkupnino,« za rubriko 24UR Fokus razlaga skesanec, ki je Snežiču na posnetku izročil 25 bankovcev po 200 evrov.
Skupno mu je, trdi, plačal 90 tisoč evrov podkupnin, del denarja pa naj bi šel tudi takratni največji vladni stranki SDS.
Tako mu je, pravi, govoril prav Snežič.
— Frane (@dratpirsna) October 23, 2023
Težava vse te zgodbe je seveda v tem, da bo potrebno v preiskavi povezati vse akterje, sicer bo od bombastične zgodbe ostalo le kup indicev in nič več.
Kljub temu so navedbe vira POP TV sila zanimive.
»Rok Snežič je povedal, da ima nadzor na DARS-u preko Hajdinjaka, Jaklina in Travnerja in da ima kompletno oblast nad posli. Nad razpisi, nad delom in nad pritožbami,« razlaga skesanec, ki se je odločil, da posnetke podkupovanja javno razkrije.
Valentin Hajdinjak je predsednik uprave DARS-a in nekdanji podpredsednik Nove Slovenije.
Damijan Jaklin je bil do pred nekaj tedni direktor področja vzdrževanja na DARS-u in je javnosti postal znan pred skoraj štirimi leti, ko je bil kot državni sekretar takratnega obrambnega ministra Mateja Tonina, sicer prvaka Nove Slovenije, eden glavnih akterjev sporne nabave zaščitne opreme.
Mitološko bitje snežni človek z Masseratijem od prijatla in gotovino od sestričine
— Was Hungry (@FriesPeach) October 23, 2023
Anton Travner je nekdanji generalni direktor Policije, ki je bil po tem, ko je odstopil s položaja, na dan hišnih preiskav pri takratnem gospodarskem ministru Zdravku Počivalšku, na DARS-u pa je zdaj svetovalec uprave za korporativno varnost.
Tako Jaklina kot Travnerja je na DARS-u zaposlil prav Hajdinjak.
Po objavi prispevka so se odzvali tudi v SDS, ki jo vodi Janez Janša. Vse navedbe zavračajo.
»Rok Snežič ni nikoli pridobival sredstev za stranko SDS,« so zapisali.
Je pa na neprijetna vprašanja odgovarjal predsednik uprave DARS Valentin Hajdinjak.
— F the sheep (@Fthesheep1) October 23, 2023
Hajdinjak zdaj trdi, da Roka Snežiča ne pozna, priznava pa, da je nanj v smislu da naj ga sprejme na pogovor bil izvršen pritisk.
Spomnimo, Hajdinjak je vodenje DARS prevzel 10. julija 2020.
Petletni mandat se mu sicer izteče poleti 2025.
V primeru predčasne razrešitve ali predčasne prekinitve pogodbe pa Hajdinjaku pripada šest osnovnih mesečnih plač odpravnine. Mesečna plača je lansko leto znašala 11.690 evrov bruto.
O imenih Hajdinjak ni želel govoriti, je pa priznal, da je sporni klic (z zahtevo za snidenje s Snežičem) prišel tudi z ministrstva za infrastrukturo.
Tega je takrat vodil njegov strankarski kolega Jernej Vrtovec.
— AndrejC (@AndrejC007) October 23, 2023
»Jaz sem takrat ministra Vrtovca obvestil, da me je eden od njegovih bližnjih sodelavcev poklical. Povedal sem mu, da tega klica ne bom upošteval, da gospoda Snežiča ne bom sprejel na sestanek in mu tudi povedal svoje razloge za to,« je dejal.
Vrtovec, tako kot Tonin in Janša, ni želel stopiti pred kamero. Vsaj ne v Sloveniji.
Vrtovec se je namreč nenadoma pojavil pred kamero in to svojo lastno – v Izraelu, ob meji z Gazo.
Tokrat so samo desni.
— JJ (@JJ13003305) October 23, 2023
Od tam sedaj pošilja svoje posnetke, v katerih nekritično in vneto podpira izraelsko genocidno politiko in se zgraža nad Hamasovim terorizmom, ne da bi z besedo omenil nasilje Izraela nad Palestinci, ki je privedlo do tako tragičnih posledic.
According to the health ministry in Gaza, the Palestinian death toll from Israeli strikes since 7 October has reached 5,791, with 704 casualties reported in the last 24 hours. #IsraelGazaConflict pic.twitter.com/92V80D9OlN
— Pakistani Index (@PakistaniIndex) October 24, 2023
Jernej Vrtovec se je tako prelevil kar v nekakšnega amaterskega, skrajno pristranskega poročevalca s prve bojne črte, kot se hvali sam!
Nekaj pa je treba priznati janšistom - načelnost. Tako kot so dali prav nacistom, da so požgali Dražgoše in pobili sodržavljane, dajejo zdaj prav tudi cionistom, ki izvajajo zločin proti človečnost nad Palestinci. Enkrat nacist, vedno nacist.
— nti Dmoglupec (@tvoj_glas_steje) October 21, 2023
Toda niti črhnil ni o poboju skoraj 6000 palestinskih civilistov, od tega 2360 malčkov.
Najprej šopirjenje po vojnih žariščih, pol pa molit v cerkev.
— Almita (@_Almita__) October 24, 2023
Odhod Vrtovca v Izrael v trenutku, ko bi moral slovenskim preiskovalnim organom in javnosti pojasniti, ali in kako je bil vpleten v podkupovalno shemo na DARS-u je zato znak, da ne glede na to, kaj se bo na koncu dokazalo v tej zgodbi, v njej tiči precej neprijetnih dejstev o stranki NSi.
»Beg« Vrtovca v Izrael v resnici kaže, da je enemu od vodilnih članov NSi pred domačimi kamerami - zmanjkalo argumentov.
In jasno je tudi, da je imela NSi velik interes, da Hajdinjak tudi po zamenjavi oblasti ostane na mestu šefa uprave na DARS-u.
Golobova vlada je na to očitno pristala.
Najverjetneje tudi zaradi tega, da bi dobila podporo ali vsaj vzdržane glasove NSi ob pomembnih političnih projektih.
A sedaj se je izkazalo, da je vlada premierja Roberta Goloba s tem dala podporo tudi tistim, ki so dovolili razraščanje korupcije na področju njihove odgovornosti.