Ob državnem koritu: Bojan Požar pod krinko protipoplavne varnosti v času Janševe vlade prejel 63.000 evrov

Bojan Požar oz. podjetje Lanaka Media, ki izdaja spletni portal Požareport, naj bi v letih 2020 in 2021, ko je vlado vodil Janez Janša, od koncesionarjev za protipoplavno zaščito prejel zajetnih 63 tisoč evrov, piše v poročilu parlamentarne preiskovalne komisije, ki jo je doslej vodila Mojca Šetinc Pašek in se ukvarja z nezakonitim financiranjem strank preko državnih podjetij.

Saj niso bili fiktivni, pomoje je res objavil oglas na svojem portalu...zakaj pa bi se nekdo odločil da oglašuje na portalu, ki ga spremlja 5 ljudi, je pa drugo vprašanje...

— Blazz (@blazzP0) November 14, 2023

To sicer ne bi bilo nič posebnega, če ne bi šlo za oglase, za katere ni znano, ali so bili sploh objavljeni oziroma predvajani. Ob tem je bila v tem času Požarjeva spletna stran že »zaprta«, dostopna le naročnikom, zato objavljanje reklam podjetij na takšni spletni strani sploh ni imelo nobenega ekonomskega smisla, hkrati pa je to še en indic, da je šlo najbrž za fiktivne posle.

Ne glede na to pa so podjetju Lanaka Media, katerega lastnica je uradno hči Bojana Požarja, (ki dejansko vodi portal), od podjetij Nivo Eko, NGN Eko in Eko Nivo Gradnje v letih 2020 in 2021 v več transakcijah dobilo 63.000 evrov.

V resnici je tako več gospodarskih družb v zameno za pridobitev koncesije za urejanje vodotokov prek lastniško povezanih družb - financiralo »desne« medije.

Jansha to ibvlada do potankosti!

— Tom (@tom44232791) November 14, 2023

Oglaševalske pogodbe v skupni višini 400 tisoč evrov so bile sklenjene v času, ko so gradbena podjetja od ministrstva za okolje, ki ga je takrat vodil Andrej Vizjak, pridobila koncesije za upravljanje in čiščenje vodotokov, piše v poročilu preiskovalne komisije.

Podjetja, ki so dobila posle, so del prejetega denarja v obliki donacij, fiktivnih oglaševalskih pogodb ali pa kar tako nakazovala na račune podjetij Nova obzorja (izdajatelj tednika Demokracija, podjetje je v 30-odstotni lasti stranke SDS), Nova hiša (izdajatelj spletnega portala Nova24), Nova 24TV (izdajatelj istoimenskega televizijskega programa) in Lanaka Media (izdajatelj spletnega portala Požareport), za katere preiskovalna komisija sumi, da so »obvodni računi stranke SDS.«

Ja, pa si ukradel ali ne?

— Upravna Opica (@sezigalnica) November 13, 2023

Požar, ki je v istem času večkrat, brez povoda in s povsem neresničnimi navedbami na družbenih omrežjih napadal tudi portal Insajder.com naj bi denar za fiktivno oglaševanje prejemal od podjetij iz mreže SDS ali celo od stranke same.

Podobno pa naj bi bil odgovorni urednik Domovine Tino Mamić leta 2022 plačan kar z volilnega računa SDS, piše tednik ob navajanju podatkov iz poročila preiskovalne komisije DZ, ki preiskuje sume nezakonitega financiranja političnih strank.

Transakcije je podrobneje predstavil Reporter, ki navaja, da so si transakcije sledile v naslednjem vrstnem redu: Požarjevo podjetje je junija 2020 dobilo 12.500 evrov od podjetja Eko Nivo Gradnje, novembra 2020 je sledilo nakazilo v višini 15 tisoč evrov od podjetja Nivo Eko, avgusta 2021 je NGN Eko Požarju nakazal 30.500 evrov, tri mesece kasneje pa še pet tisočakov. V primeru Požarja komisija v poročilu izpostavi še, da je denar prejel od podjetij iz mreže SDS ali celo od stranke same.

(POROČILO) Denar od koncesionarjev prejel tudi Bojan Požar https://t.co/2yLTlpW3VA

— Večer (@vecer) November 13, 2023

Podobno navajajo, da je bil odgovorni urednik Domovine Tino Mamić leta 2022 plačan kar z volilnega računa stranke SDS.

Preiskovalna komisija ob tem ugotavlja, da vrednost oglaševalskih pogodb, ki so jih koncesionarji sklepali z mediji, krepko presega dejansko vrednost oglasov, za katere sploh ni nujno, da so jih mediji objavili oziroma predvajali.

Komisija zato utemeljeno domneva, da je šlo za fiktivne oglaševalske pogodbe, še poroča omenjeni medij.

Bojan Požar je dobival velike vsote že prej, predvsem preko državnega Telekoma, o čemer smo že poročali.

Na ta način naj bi njegova podjetja dobila na stotisoče evrov.

Ta je tudi v času Janševe vlade izdatno financiral »desne« medije in s tem posredno podpiral stranko SDS.

Najbolj odmeven primer suma obvodnega financiranja SDS je šest milijonov evrov vreden posel med državnim podjetjem Telekom Slovenije in zasebnim Inštitutom za avtorsko pravico, katerega lastnik je Blaž Rant.

Pogodba je bila sklenjena aprila 2020 za pet let, potem ko je Marjan Šarec odstopil, na čelo vlade pa se je vrnil Janez Janša.

pa ne samo on..

— Dr.Parsifal (@Parsifal_1976) November 14, 2023

Telekom je v času podpisa pogodbe vodil Tomaž Seljak, predsednik uprave pa je bil vidni član SDS Cvetko Sršen. Zaradi sporne pogodbe, s katero si je Nova24TV in več drugih televizijskih programov zagotovilo visoko nadomestilo za predvajanje, komisija meni, da bi moral DZ zoper Seljaka in Sršena pristojnim organom naznaniti sume storitve kaznivega dejanja zlorabe položaja. Sporno pogodbo je po nastopu vlade Roberta Goloba nova uprava razdrla.

Pogodba s Telekomom Slovenije je Nova24TV letno prinesla 1,2 milijona evrov nadomestila za predvajanje.

Madžarski denar pa se je v Slovenijo stekal prek dveh madžarskih podjetij, in sicer podjetja Ripost, ki je bilo ustanovljeno na Madžarskem in spada v madžarski sistem KESMA, in nato podjetja R-post-R založništvo, ki je bilo ustanovljeno v Sloveniji. Preko tega sistema se je v Slovenijo steklo 14 milijonov evrov za podjetji NovaTV24.si in Nova obzorja. Del denarja je ostal v Sloveniji, del pa je bil usmerjen v Severno Makedonijo.

Denar je prihajal tudi iz krogov, ki so blizu Viktorju Orbánu, slovenski državni organi pa se na ta vpliv druge države niso ustrezno odzvali.

Parlamentarna komisija, ki so jo vodili kadri nekdanje SMC je ob vstopu SMC v Janševo vlado izgubila interes za temeljito preiskavo in komisija končnega poročila sploh ni sprejela.

Sedanja parlamentarna komisija pa je zaradi neodzivnosti kritizirala predvsem SOVO, ker pa je v Sloveniji financiranje strank iz tujine prepovedano. Ta kritika v enaki meri velja tudi za ostale organe pregona, predvsem tožilstvo in policijo.

Zlasti slednja zaradi političnega vpliva pri takšnih primerih denarnih tokov, ki so odobreni na najvišji ravni – pogosto odpove.

Omenjeni primer pa tudi lepo kaže, kako koruptivne prakse škodijo državi.

ste rekli korupcija, @strankaSDS @JJansaSDS ?!
kako že gre tista? sds zate, al neki tazga?.. in potem bi lažnivci o sodstvu?!  https://t.co/3dcJJjJkGk pic.twitter.com/4yO0E3XyVe

— igor (@deLoonchkowy) November 6, 2023

Če bi omenjena podjetja denar, ki so ga dobila za urejanje vodotokov res usmerila v to, za kar je bil namenjen, ne pa v financiranje Požareporta, bi bila korita rek morda le nekoliko bolj čista, učinki poplav avgusta leta 2023 pa manjši.

Bojan Požar se bo tako zapisal v zgodovino kot novinar, ki je profitiral na račun ljudi in države zaradi največje naravne nesreče, ki je kadarkoli prizadela Slovenijo.

Če je res visoko etičen, za kar se razglaša, potem je najmanj, kar bi moral po teh razkritjih sedaj storiti, da bi vseh 63.000 evrov davkoplačevalskega denarja, ki naj bi jih dobil za nič dela in na račun fiktivnih pogodb - takoj namenil v poplavah prizadetim ljudem.