ponedeljek, 16. junij 2025 leto 30 / št. 167
Nenačelno in zavržno: Slovenija v VS OZN z mlačno izjavo o »zadnjih dogodkih v Iranu« v isti koš vrgla napadalca in žrtev

Zaradi izraelskega napada na Iran so štiri države zahtevale izredno zasedanje Varnostnega sveta OZN (VS OZN).
Teheran se jim je posebej zahvalil.
Slovenije, ki je nestalna članica VS OZN ni bilo med njimi.
Iran Praises 4 Countries at the United Nations!
— Defense Intelligence (@DI313_) June 14, 2025
Pakistan
China
Russia
Algeria
These nations stood with Iran during its hardest time and demanded a UN Security Council meeting.
On the other hand, India stands with Israel pic.twitter.com/sngfSIzjAU
Napad Izraela, ki lahko sproži III. svetovno vojno po oceni nadebudnih slovenskih diplomatov očitno ni nekaj, s čemer bi si bilo potrebno beliti glave.
Slovenski diplomati niso imeli niti poguma, da napad Izraela označijo kot napad.
Na koncu zasedanja sicer ni prišlo do glasovanja, pač pa so članice izražale svoja stališča. Večina stalnih in nestalnih članic je napad Izraela obsodila, ne pa vse.
The head of the delegation even went on NBC to say that they were willing to make a deal. https://t.co/RVW7Jm5asK
— Chris S (@stylites_c) June 15, 2025
Predvsem zahodne članice so imele drugačna stališča.
Slovenija je na izredni seji Varnostnega sveta ZN 13. junija 2025 »izrazila globoko zaskrbljenost zaradi izraelskih napadov na Iran«, kar je povedala namestnica veleposlanika Ondina Blokar Drobič.
Napade – zlasti na jedrske objekte – je opisala kot nekaj, kar se je zgodilo »v posebej nestanovitnem času«, in zato »spodkopava tekoči dialog med ZDA in Iranom o jedrskem orožju.«

Izjava Slovenije pa je hkrati izrazila »ničelno toleranco do širjenja jedrskega orožja« in podprla obnovljeno diplomatsko sodelovanje.
Izjava Slovenije ima naslov »Izjava o zadnjih dogodkih v Iranu«, kakor da bi šlo za nekakšno naravno nesrečo, ne pa za nevarno agresijo.
Si predstavljate, da bi 24. februarja 2022 slovenski diplomati ob začetku ruskega neizzvanega napada na Ukrajino, (kot ga vidi slovensaka politika), Slovenija prejela zgolj izjavo o zadnjih dogodkih v Ukrajini!
Now would be a good time for China to start something with Taiwan.
— Gabe (@GabeZZOZZ) June 15, 2025
Let's see who Trump will save:
Ukraine
Israel
Taiwan pic.twitter.com/BO39fX8FhP
V sami izjavi je Slovenija sicer izjavila, da so napadi na civilno infrastrukturo, bodisi v vzhodni Evropi, na Bližnjem vzhodu ali drugje, nesprejemljivi.
A znova ni obsodila samo izraelske napade na Iran - ne, istočasno jih je pomešala z vsemi po vsem svetu, da bi svojo obsodbo čim bolj razvodenela.
Namesto da bi bila kritika konkretna in ostra, je bila splošna, sluzasta in blaga.
Na prvi pogled je sporna izjava za mnoge kljub temu sprejemljiva, toda če vzamemo v obzir dejstvo, da je Izrael brez povoda napadel Iran in to celo po mednarodnem pravu posebej zaščitene jedrske objekte, je očitno, da je izjava Slovenije izjemno mlačna.

Kitajska je na primer obsodila »izraelske kršitve suverenosti, varnosti in ozemeljske celovitosti Irana« ter pozvala Izrael, naj »nemudoma preneha z vsemi tveganimi vojaškimi akcijami«, je dejal kitajski veleposlanik pri ZN Fu Cong.
Slovenija ni niti omenila suverenost Irana, niti ozemeljske celovitosti države.
Prav tako ni Izraela, ki je napadel Iran, pozvala, da naj preneha z napadi na Iran.
Ruski voditelj Vladimir Putin je v petek po telefonu iranskemu predsedniku povedal, da Moskva obsoja izraelska dejanja proti Teheranu, v ločenem telefonskem pogovoru pa je izraelskemu premierju dejal, da lahko vprašanja v zvezi z iranskim jedrskim programom reši le diplomacija.
Prije tačno 58 g, SFRJ na čelu s Titom je prekinula diplomatske odnose sa Izraelom zbog agresije na arapske zemlje. Nakon 6 decenija Izrael nastavlja zločinačke aktivnosti napadom na Iran ohrabren podrškom zapadnih vlada u sprovođenju jednog od najmonstruoznijih genocida, u Gazi. pic.twitter.com/MsDSXkutZ6
— Jasmin Heljić (@jheljic) June 13, 2025
Slovenija je ravnala drugače: izražanje zaskrbljenosti zaradi napada Izraela in potem v isti sapi še obsodba Irana, ki je na napad odgovoril, je v nasprotju s temeljni načeli Ustanovne listine OZN, ki državam dovoljuje samoobrambo.
Trditev, da so napadi prišli v posebej nestanovitnem času se lahko razume, kakor da bi bili za Slovenijo sprejemljivi, če bi bili izvedeni v bolj stabilnih časih.
Slovenska diplomatka je reciklirala tudi lažno in sfabricirano skrb IAEA, češ da ne more potrditi, da je iranski program v celoti civilen.
IAEA je do teh ugotovitev prišla na podlagi 20 let starih podatkov, ki so jih sedaj na novo interpretirali. Podobno, kot je Zahod pred napadom na Irak nenadoma iznašel orožje za množično uničevanje, ki se je izkazalo za lažno.

Pri tem je zunanja ministrica Tanja Fajon ignorirala tudi ameriško, samo tri mesece staro poročilo vseh ameriških obveščevalnih služb, da Iran nima vojaškega jedrskega programa.
Slovenija se je zahvalila tudi Rafaelu Grossiju, ki je odigral zelo umazano vlogo, saj je očitno, da je z zadnjimi sklepi upravnega odbora IAEA šel na roko ZDA in Izraelu, da bi Iran predstavili kot kršiteljico.

Ob tem so Iranu očitali kršitve na podlagi sporazuma JCPOA, ki so ga ZDA same prekršile, evropske države pa zatem, ko niso odpovedale sankcij Iranu – enako.
He can't keep track of what he says from one minute to the next. pic.twitter.com/etKtoOPqb1
— Miss Polly (@MissPolly62) June 15, 2025
Ob tem je slovenska izjava tudi v popolnem nasprotju z vsem, kar so slovenski politiki in diplomati sporočili ob na primer vojni v Ukrajini.
V tem primeru so najostreje obsojali »neizzvan napad«, odgovornost pripisovali le Rusiji in niso v isti sapi obsojali tudi ukrajinske napade.

Nasprotno, ob vsakem ukrajinskem napadu na Rusijo, celo na civiliste in civilno infrastrukturo so slovenski diplomati, na primer Samuel Žbogar ponavljali, da se vojna lahko takoj ustavi, če Rusija prekine z napadi in se umakne.
Nič podobnega ni bilo slišati ob napadu Izraela, ki lahko svet res potegne v jedrsko vojno in ki je bil ob tem usmerjen na obrate, ki nikoli ne bi smeli biti tarča kakršnih koli napadov.
Slovenija je sicer obsodila uporabo vojaških sredstev, a tako, da je v isti sapi obsodila tudi Iran.
V tem primeru, ko je jasno, kdo je žrtev in kdo napadalec je torej naredila prav to, kar očita kritikom njene ocene vojne v Ukrajini – zabrisala je mejo med napadalcem in žrtvijo. Še več, v sami izjavi je bilo več kritičnih ocen na račun žrtve, ne pa na račun napadalca.
Slovenija je s priznanjem Palestine in nedavno tudi z delom na resoluciji, ki je zahtevala prekinitev vojne v Gazi pokazala nekaj več samostojnosti, ko gre za direktive iz Washingtona.
A ne tokrat.

Tanjo Fajon, Samuela Žbogarja in Roberta Goloba je zato lahko sram.
Slovenska diplomacija se je pokazala v najslabši luči. Kar so naredili, je nenačelno in zavržno.
Budale so vsi skupaj no. Izrael je napadalec in čao. Če je to kao jasno pri Rusiji,pol je tudi tu a ni?
— Mare_Mare (@MareDoli) June 14, 2025
Svoje geslo, pod katerim slovenski diplomati nastopajo v VS OZN, da si namreč prizadevajo za krepitev zaupanja in s tem za varovanje prihodnosti si lahko s takšnim pristopom in tako impotentnimi izjavami namreč vtakenjo tja, kamor sonce ne posije.
Nič se ni začelo 7.oktobra. Sionistična agresija in represija traja več kot 70 let. https://t.co/N0ZpbgBWBq
— Pika (@PikaSPK) April 27, 2024
Slovenska politika s takim delom kvečjemo krepi nezaupanje in s toleriranjem agresorja ogroža varnost sveta.