REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Napaka: Obrambno ministrstvo prejudiciralo odločitev sodišča in Ukrajini po spornem ukazu Janše poslalo oklepnike

Napaka: Obrambno ministrstvo prejudiciralo odločitev sodišča in Ukrajini po spornem ukazu Janše poslalo oklepnikeValuki SV in novi obrambni minister - Marjan Šarec. Vir: Posnetek zaslona, Twitter
Niso bila ta vozila toliko zastarela, kot se je razglašalo (le zakaj jih potem želijo v Ukrajini?), večji problem je bil, ker se niso skladala s strategijo pošiljanja ekspedicijskih korpusov, ki jo po svetu izvaja NATO.

Nova slovenska vlada je s še eno potezo dokazala, da v nekaterih pogledih, žal, ni prav nič boljša od propadle vlade Janeza Janše.

Čeprav je novi obrambni minister Marjan Šarec (nekoč LMŠ, sedaj Gibanje Svoboda) obljubljal povsem drugačno politiko od nekdanjega someščana Mateja Tonina je v Ukrajino kljub temu, v skladu s spornim dogovorom, ki ga je skelenila še Janševa vlada - poslal stara jugoslovanska gosenična oklepna vozila.

Slovenija je tako v Ukrajino v ponedeljek poslala oklepnike BVP M-80A.

Gre sicer za precej staro vojaško tehniko, ki jo je Slovenija podedovala še od Jugoslavije, izdelalo jo je podjetje Yugoimport pred 40 leti za potrebe takratne Jugoslovanske ljudske armade (JLA).

Bojno vozilo pehote je amfibijsko gosenično vozilo s posadko treh vojakov in prostorom za oborožen oddelek. Ima 20-milimetrski top, mitraljez in lanserje protitankovskih raket Maljutk.

Vendar se da ta vozila z dodatnim oklepom tudi hitro nadgraditi in posodobiti. To je na primer dokazala srbska vojska.

BVP M-80A
BVP M-80A. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Vendar Slovenija goseničarjev ne potrebuje več, kajti zvezo NATO v skladu s strateškimi načrti najbolj zanimajo razne intervencije po svetu, za to pa so bolj primerna večkolesna in hitrejša ter bolj gibljiva vozila s kolesi, ne pa z gosenicami.

Povedano drugače – niso bila ta vozila toliko zastarela, kot se je razglašalo (le zakaj jih potem želijo v Ukrajini?), večji problem je bil, ker se niso skladala s strategijo pošiljanja ekspedicijskih korpusov v Azijo in Afriko (ne pozabimo - tudi na Balkan), kar je v zadnih nekaj desetletjih glavna preokupacija zveze NATO.

Slovensko mejo je zato v ponedeljek zvečer prestopilo 35 oklepnih pehotno-amfibijskih vozil, ki bodo skozi Poljsko (Madžarska namreč ni dovolila prevoza preko svojega ozemlja) predvidoma danes že na svojem cilju v zahodni Ukrajini.

Okoli pet milijonov evrov je tako splavalo po vodi, hkrati pa to zastarelo železje kljub vsemu ne bo posebej koristno ukrajinski vojski, saj oklepi teh vozil brez modernizacije ne predstavljajo ovire za sodobno protioklepno orožje in tanke.

Še bolj neresno je to, kar naj bi Slovenija dobila od ZDA v zameno za donacijo Ukrajini: dobropis.

Omenjena odločitev razkriva vsej tri problema.

Prvič, da tudi Golobova vlada na področju zunanje in obrambne politike nadaljuje po Janševi poti.

Golobova vlada na področju zunanje in obrambne politike nadaljuje po Janševi poti.

Drugič, da minister Marjan Šarec, čeprav bi lahko ustavil sporno predajo orožja Ukrajini - tega ni naredil.

Tretjič, da se obrambno ministrstvo požvižga na pravno državo, saj ni počakalo na odločitve sodišč o tej Janševi donaciji, pač pa je s vojo odločitvijo prejudiciralo zadevo.

In četrtič, da Slovenijo ZDA obravnavajo kot tretjerazredno državo.

Druge države namreč dobivajo za svoje Ukrajini podarjeno orožje - novo orožje z Zahoda.

Šarec bi zamenjal vrstni red nabav
Marjan Šarec: Obljubljal je nov pristop in revizijo poslov z boxerji, v Ukrajino pa je poslal oklepnike po spornem nalogu Janševe vlade in to še pred odločitvijo sodišča... Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Kot kažejo primeri prepirov funcionarjev Slovaške s predstavniki Nemčije, Slovaki dobivajo za en kos svojega sovjetskega orožja celo več kosov zahodnega ali pa najmanj menjavo v razmerju 1:1.

Slovaška je na primer jasno povedala, da so takšne menjave v okviru zveze NATO običajne in da zato ne pristaja na menjavo, po kateri bo za svojih 30 tankov T-72, ki jih je podarila Ukrajini dobila samo 15 nemških Leopardov.

Golobova vlada pa se zadovoljuje le z - dopropisi.

Kaj to pomeni, ne ve nihče, vsekakor pa je dobropis, izražen v denarju vreden bistveno manj, kot bi bila vredna menjava starih jugoslovanskih oklepnikov za na primer druge zahodne večkolesnika ali kaj podobnega po sistemu eden za enega.

Še bolj skrbi dejstvo, da obrambno ministrstvo ni počakalo na sodni razplet zadeve in spornega posla, ki ga je sklenila Janševa vlada ob kolaboraciji NSi oziroma tedanjega obrambnega ministra Mateja Tonina.

Slovenija je ta pehotna bojna vozila prodajala od leta 2015, ko je Državni zbor potrdil odlok o načrtu prodaje stvarnega premoženja države.

Prodajo je Slovenija naložila podjetju S Lux, ki je januarja letos zanje našlo kupca. Oklepnike naj bi tako prek češkega posredniškega podjetja Pamco INT kupilo ukrajinsko obrambno ministrstvo.

Če podjetje S Lux tožbo dobi, bo za državo škoda dvojna – ne samo, da bodo vsi davkoplačevalci izgubili 5 milijonov evrov, pač pa bo država dolžna naplahtanemu podjetju, ki ga je obrambno ministrstvo dejansko okradlo za vloženo delo - plačati še ta sredstva z zamudnimi obrestmi.

Vendar je prejšnja vlada pod taktirko Janeza Janše in Mateja Tonina s tajnim sklepom že sklenjeni posel odprodaje pehotnih bojnih vozil BVP M-80A razveljavila, saj naj bi vozila Ukrajini podarili.

Podjetje S Lux je na upravno sodišče vložilo tožbo s predlogom za začasno odredbo zaradi ugotovitve nezakonitosti in odprave upravnega akta, torej tajnega sklepa vlade.

Z zadevo se ukvarjata vrhovno državno tožilstvo in Računsko sodišče.

Toda sedaj je to ukvarjanje s sporno zadevo postalo precej nesmiselno – saj je predmet spora izginil za slovensko mejo.

In če podjetje S Lux tožbo dobi, bo za državo škoda dvojna – ne samo, da bodo vsi davkoplačevalci izgubili 5 milijonov evrov, pač pa bo država dolžna naplahtanemu podjetju, ki ga je obrambno ministrstvo dejansko okradlo za vloženo delo - plačati še ta sredstva.

Z zamudnimi obrestmi.

Delite članek