petek, 21. februar 2025 leto 30 / št. 052
Maltretiranje lastnega ljudstva: Zapoved nošenja mask zunaj je nesmiselna demonstracija moči vse bolj nemočne vlade
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a432/8a43268a5edf7f8120a7ea959eef294b3e89d685" alt="Maltretiranje lastnega ljudstva: Zapoved nošenja mask zunaj je nesmiselna demonstracija moči vse bolj nemočne vlade"
Vladna strokovna skupina za covid-19 v nedeljo ni predlagala ponovne uvedbe obveznega nošenja mask na prostem med novim zaprtjem države, ki se je začelo včeraj.
Kot je dejala vodja covid-skupine Mateja Logar, »o maskah na prostem ni bilo nobene posebne razprave.«
Že pred tem je več virov zatrdilo, da nihče od članov strokovne skupine ni predlagal uvedbe tega ukrepa. Na vprašanje, zakaj ga je potem Janševa vlada sprejela, je Logarjeva odgovorila, da je šlo za odločitev vlade.
»Naša skupina ne sprejema nobenega ukrepa. Vladi smo predlagali zaprtje države. Odločitve o posameznih ukrepih pa sprejema vlada,« je pojasnila Logarjeva, ki je vodenje strokovne skupine prevzela v začetku marca.
Ni 1. april, samo salting the mind pic.twitter.com/aEN7R3UY6V
— Sonja Mesar (@SonjaMesar) April 1, 2021
Da gre za nesmiseln ukrep dokazujejo tudi mednarodne študije.
Dr. David Strain, iz medicinske šole Univerze Exeter ocenjuje, da bi ljudje morali nositi maske zunaj, toda le tam, kjer prihajajo v stik z drugimi ljudmi.
Virusi se namreč lažje zadržijo v zraku v hladnem, suhem vremenu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d8d8/6d8d87109f41cf3081bcf69c3896e3f2b24157a1" alt="V Kranju ni varno se sprehajati in jesti rogljiček ali piti kavo ali ... Dodajte sami. Vir: Twitter"
Toda to ne pomeni, da bi ljudje morali nositi maske »v svojih vrtovih ali ko sprehajajo pse.«
Julii Brainard, raziskovalka iz medicinske šole Univerze East je zato ocenila, da britanska vlada svojih priporočil ne bo spremenila, saj bi bilo obvezno nošenje mask zunaj »videti kot prekomeren ukrep.«
Doslej znane raziskave so dokazale, da so se ljudje okužili v šolah, vrtcih, fakultetah, restavracijah, hišah, tovarnah, uradih, na konferencah, vlakih, ladjah, avtobusih in letalih.
Hojs je pri Slaku rekel, da je v Švici obvezno nošenje mask na prostem. Izrekel je laž. Država tega ni uvedla, tudi ne kantoni, obvezne so le v eni občini, kjer v teh dneh pričakujejo veliko turistov, saj ni prepovedi gibanja. Virus laži razhaja v vladi JJ.
— Milan Utroša (@UtrosaMilan) April 2, 2021
»Med 7000 študijami je ena sama študija aprila letos dokazala primer okužbe zunaj, med dvema kitajskima prebivalcema vasi,« je lani poročal SCMP.
Zakaj torej Janševa vlada predlaga ukrepe, ki nimajo podlage v strokovnih ocenah?
Nimajo študije, nimajo dokazov. Niso jih nikoli naredili, niso se nikoli spustili v to zadevo.
— Aleš Veber (@AlesVeber) April 2, 2021
Res je, da so maske preko obraza obvezne v okoli 50 državah sveta, vendar praviloma tam, kjer je zunaj veliko ljudi ali pa v notranjih prostorih.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f22c/9f22c4f623de0bdb243e5ee4fd35115521733e2f" alt="Kacin in njegove preglavice z s strani vlade zapovedano obrazno masko. Vir: Twitter Kacin in njegove preglavice - z maskami"
V Sloveniji pa je znova uveljavljena najbolj drastična oblika »maskiranja.«
In to že tretjič na podoben način.
To je razumno težko pojasniti.
Saj se zavedate @MatejaLogar, da odlok o nošenju mask zunaj policiji ne dopušča interpretativne svobode, kot si jo dopuščate. Ukrep, ki nima zveze z epidemijo, je namenjen le vizualni podreditvi, omilitveni pristop, ki ga ubirate z intepretativno redudanco, pa ne krepi zaupanja.
— Matjaž Trošt (@matjaztrost) March 29, 2021
Ob pomanjkanju utemeljenih razlogov zato tega ukrepa ni mogoče razumeti drugače, kot neko posebno zahtevo, s katero vlada želi, da v njenem izvrševanju vidi sprejemanje nadoblasti s strani svojega ljudstva.
Gre za oblastno potezo, s katero vse manj legitimna vlada želi javno potrditi, da še vlada v Sloveniji.
To je seveda razumljivo: Sedanja vlada, ki nima več podpore parlamenta, ki je v vojni z mediji in institucijami EU si seveda želi, da ji vdanost izražajo vsaj – njeni državljani.
Zato sili, da naj ljudje nosijo maske na prostem zato, da bi s tem volivce javno prisilila v pokornost.
Z njihovimi maskami na obrazu dokazuje, da Janševa vlada v tej državi – še vlada.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8f88/a8f88018ff7b5824a1b6597d176ed08cc077f06c" alt="Hojs in Štuhec brez maske in neoglobljena, za burek pa 402,50 evra kazni. Vir: Twitter Hojs in štuhec brez maske in neoglobljena, za burek pa 402,50 evra"
Maska na obrazu zunaj, na prostem, daleč od ljudi, postaja v Sloveniji nekaj takšnega, kot je bilo nekoč javno izražanje lojalnosti firerju z dvignjeno desnico.
Gre pa seveda za nov primer ukrepa, ki ga je vlada sprejela, ne da bi za to imela soglasje oziroma priporočilo stroke.
Že sredi decembra smo tako razkrili, da strokovna skupina jeseni, ko jo je še vodila Bojana Beović, nikoli ni predlagala uvedbe policijske ure, omejitve gibanja ljudi na občine, zaprtja javnega prometa in odprtja cerkva.
To bi bolj potrebovali kot pa maske zunaj. https://t.co/2s6RFhdtCj
— Luka Renko (@LukaRenko) March 29, 2021
To je bilo razvidno iz zapisnikov njenih sej, ki so jih po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja na Necenzurirano.si pridobili od ministrstva za zdravje.
Maske seveda so pomembne in na to smo doslej opozarjali že spomladi, ko so bila tudi priporočila WHO še bistveno preveč zadržana do njihove uporabe.
Maske na prostem nas bodo rešile. Ne vem, zakaj bi omejevali delo v proizvodnji ali kupili cepivo.
— Spela Novak (@SpelaNovak) March 28, 2021
Toda od tedaj naprej se praviloma zapovedujejo za zaščito v prostorih, ne pa zunaj njih.
Odsotnost maske na obrazu zunaj je nato v Sloveniji, kot smo ugotavljali že lani, »postala to, kar je nekoč predstavljala rumena zvezda na rokavu.«
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea1e4/ea1e4a7ce8281036ab9fcf345a24f207da05a7f1" alt="Maske in razdalja - med osamosvojitelji je to nepotrebno. Vir: Twitter Maske in razdalja - med osamosvojitelji je to nepotrebno"
Vendar pa je stranska posledica ravnanja vlade zelo preprosta – izguba zaupanja javnosti, ki ni neumna in ve, da so vladni ukrepi pretirani.
Julia Marcus, epidemiologinja z univerze Harvard na primer opozarja, da se »poenostavljanje pravil« in zapoved po obveznem nošenju mas lahko maščuje.
a prou štekam: janša se v zač. leta odpove možnosti 1 mio dodat. cepiv! nato se sedaj pojavi nova možnost dodatnih in janša s kurzem (ki je nadpovpr. cepljen) in čehom zase zahteva več ter blokira eu solidarnostni dogovor in na koncu ostane povsem praznih rok?!..
— igor (@deLoonchkowy) April 1, 2021
spet!??..
debil!
»Razumem nagnjenje, da je potrebno sprejemati enostavne ukrepe, vendar sem prepričana, da lahko javnosti škodimo. Če predpostavimo, da ljudje ne zmorejo razumeti nians… toda ljudje niso neumni. Ljudje vedo, da ni nobene koristi, če nosijo masko sami v parku ali če imajo piknik z družino v parku, kjer imajo tudi druge družine piknike in vsi sedijo tri metre vstran … Prepričana sem, da takrat, ko preveč zaostrimo priporočila glede javnega zdravja in gremo izven tega, kar je pravzaprav nujno in utemeljeno na dejstvih –, da takrat začnemo izgubljati zaupanje ljudi.«
In prav to se znova, kljub opozorilom, dogaja v Sloveniji.
Želim vam, da uspete, slišim, da je panika na Erjavčevi in, da sta zloglasna KLET s SOVO vred, Policija in SV v polni pripravljenosti, ...
— Rafael Zupančič Raf (@RafZupancic) April 2, 2021
Obveznost nošenja mask zunaj je nesmiselna demonstracija moči - vse bolj nemočne vlade.
Ta vlada ne samo da dela napake, ampak, še huje, enostavno ne razume, kje dela napake.