»Ljudje, strokovnjaki, ministri, ki se ne upajo nastopati brez dovoljenja UKOM-a, so ljudje brez integritete«

Urad vlade za komuniciranje (UKOM) je pod vodstvom Uroša Urbanije, de facto pa seveda Janeza Janše uvedel novo prakso, ki precej spominja na ravnanje oblasti v avtoritarnih družbenih sistemih.

Ukom po novem ne dovoljuje ali prepoveduje ne le nastope predstavnikov vlade, pač pa tudi »strokovne skupine« za boj proti pandemiji.

Zato cela vrsta predstavnikov vlade in »strokovcev« že dva dneva dobesedno beži pred novinarji.

Gregor Golobič je opozoril, da tako niso ravnale niti Cerarjeva, Ropova ali Drnovškova vlada, vse skupaj pa je sprožilo tudi vrsto šaljivih komentarjev, čeprav ta nova praksa ni sama po sebi prav nič smešna.

 

"Ljudje, strokovnjaki, ministri, ki se ne upajo nastopati brez dovoljenja UKOM-a, so ljudje brez integritete." Uros Slak

— Blaž (@Blaz_88) February 4, 2021

Na Ukomu trdijo, da predstavniki vladi in »strokovne skupine« na vprašanja dnevno odgovarjajo na novinarskih konferencah, ki jih je bilo v mandatu te vlade že 234.

Prav tako naj bi komunicirali preko družbenih omrežij, vse to pa naj bi dokazovalo, da je informacij dovolj.

M Kustec: G. Urbanija a grem lahko na intervju? Kam pa?; Nova 24! Ja seveda ga. M!

— dušan kočevar (@dusankocevar1) February 4, 2021

Toda novinarji vedo, da to ni dovolj.

Kaj pa jaz, ki bom letos stara 55 let in sem bila leta 1988 stara 22 let, ko sem prvič slišala za JJ? Koliko let je že na sceni in še bo? Cel moj life! Mandat za poslanca je potrebno omejiti na 2 mandata. #ugrabiteljidržave

— dr. Brigita Skela Savič (@BSkelaSavic) February 3, 2021

Na tiskovnih konferencah – kjer so po novem omejili vprašanja na eno na novinarja – ni mogoče postavljati podvprašanj, kar je še zlasti pomembno, kadar so odgovori nastopajočih splošni, netočni in zavajajoči.

Na spletu se pojavljajo čenče, da dr. Fafangel ni smel v Tarčo.

Doktorja ni v Tarčo, ker je bil poslan na nujno službeno pot v Srednekolimsk, 5400 km vzhodno od Moskve, kjer bo preučeval vpliv nizkih temperatur na dolg jezik.

Premier želi doktorju produktivno raziskovanje.

— norakrava (@norakrava) February 4, 2021

Preko vseh ostalih kanalov pa se pošiljajo le enostranska sporočila, kjer javnost znova ne dobi odgovora na ključna vprašanja.

Neodgovarjanje na vprašanja je bil že do sedaj problem s to vlado, saj so vsa ministrstva že doslej redno kršila zakon o medijih in pogosto niso odgovarjala na vprašanja, ali pa so odgovarjala pavšalno, vsebinsko prazno in izven rokov.

To je seveda izzvalo vrsto komentarjev, kritično pa so se odzvale tudi novinarske organizacije.

V avtoritarnih režimih je meja med masko in nagobčnikom zelo tanka.

— bojan krajnc (@bojan_krajnc) February 4, 2021

Bistvo vseh sporočil pa je, da gre za nedopustno in avtoritarno prakso, ki je v Sloveniji doslej nismo poznali, saj se na ta način ni obnašala nobena prejšnja vlada.

Moralo bi biti odveč tudi dodati, da ministri samostojno, vsak posebej prisežejo pred Državnim zborom - in ne nekakšnim kanclerjem ali celo aparatčikom iz nekega Ukoma. Še več: njihovo slepo podrejanje bi lahko predstavljali opustitev dolžnega ravnanja in kršitev taiste prisege.

— Gregor Golobič (@ZaresGregor) February 4, 2021

Ob tem pa se postavlja tudi vprašanje, kakšni »strokovnjaki« vodijo slovenski boj proti pandemiji, če si ne upajo svojih stališč zagovarjati javno, ampak ponižno čakajo na dovoljenje nekega uradnika iz vladnega urada za informiranje oziroma predsednika vlade.

Zanimive izjave Lahovnika. Pravzaprav priznanje, da je bil v svoji lokal-lobistični podpori #teš6 usklajen s Pahorjem, ki menda ni nič vedel... Vsekakor pa ne v Pahorjevi ne v Ropovi vladi drugi ministri niso ne iskali ne potrebovali nikakršnega dovoljenja za nastope v medijih. pic.twitter.com/net2CkZCtk

— Gregor Golobič (@ZaresGregor) February 4, 2021

Najbolj jasno je na to vprašanje odgovoril voditelj POP TV Uroš Slak, ki je ocenil, da so to ljudje brez integritete.

To seveda vpliva tudi na to, kako ljudje ocenjujejo njihovo strokovnost, ocena pa je, jasno – negativna.

Tako vlada strokovnjake sama spreminja v »deklo politike«, potem pa se čudi, ker javnost njihovim ukrepom ne zaupa.