REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Erjavec podpira pobudo NSi in SDS glede NLB

Erjavec podpira pobudo NSi in SDS glede NLBKerl Erjavec, foto: STA

Zunanji minister Karl Erjavec je danes dejal, da podpira pobudo NSi in SDS, da bi z ustavnim zakonom zaščitili Novo Ljubljansko banko pred hrvaškimi tožbami glede prenesenih deviznih vlog nekdanje zagrebške podružnice Ljubljanske banke. "Menim, da ni prav, da bi slovenski davkoplačevalci plačevali nekaj, kar je nezakonito," je utemeljil podporo.

Kot je dejal, je bilo na vladi že večkrat napovedano, da bodo obravnavali vprašanje hrvaških pravnomočnih sodb glede prenesenih deviznih vlog. Uprava NLB je že plačala eno tako sodbo, je spomnil.

Ponovil je, da so hrvaške tožbe nezakonite, saj niso v skladu ne s sporazumom o nasledstvu niti z memorandumom o soglasju, ki sta ga vladi podpisali marca 2013 na Mokricah.

"Vsaka realizacija hrvaških pravnomočnih sodb tukaj v Sloveniji je nezakonito ravnanje," je izpostavil.

"Vsaka realizacija hrvaških pravnomočnih sodb tukaj v Sloveniji je nezakonito ravnanje," je izpostavil.

Zato tudi ne podpira rešitve, po kateri bi preko sklada za nasledstvo ali poroštva poplačali te nezakonite sodbe hrvaških sodišč.

Poslanci SDS in NSi so v torek v parlamentarno proceduro vložili ustavni zakon za dopolnitev ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije. Z njim želijo preprečiti, da bi slovenske banke utrpele škodo zaradi ravnanja Hrvaške glede prenesenih deviznih vlog v nekdanji zagrebški podružnici LB.

Z ustavnim zakonom bi temeljno ustavno listino dopolnili s tremi novimi členi. V njih bi določili ravnanje slovenskih bank in državnih organov pri zagotavljanju spoštovanja sporazuma o vprašanjih nasledstva in memoranduma o soglasju med slovensko in hrvaško vlado ter povračilu škode, ki nastaja ali bo nastala slovenskim bankam zaradi ravnanja Hrvaške v nasprotju s temi sporazumi.

Tako bi v enem od novih členov NLB prepovedali izplačilo zahtevkov na podlagi sodb hrvaških sodišč v povezavi s prenesenimi deviznimi vlogami varčevalcev pri LB. Slovenskim sodiščem pa bi naložili, naj ne izvajajo sodnih odločb v zvezi z omenjenimi zahtevki, NLB pa bi v skladu s predlogom morala uporabiti vsa pravna sredstva, da prepreči izvrševanje sodb hrvaških sodišč.

Vprašanje pravnomočnih sodb hrvaških sodišč glede prenesenih deviznih vlog varčevalcev nekdanje LB je postalo aktualno po tistem, ko je NLB nedavno plačala enega od zahtevkov na podlagi pravnomočne sodbe na Hrvaškem. 

Vprašanje pravnomočnih sodb hrvaških sodišč glede prenesenih deviznih vlog varčevalcev nekdanje LB je postalo aktualno po tistem, ko je NLB nedavno plačala enega od zahtevkov na podlagi pravnomočne sodbe na Hrvaškem. S tem je razburila, saj Slovenija vztraja, da je treba vprašanje teh vlog rešiti v okviru nasledstva po nekdanji skupni državi in da NLB za te zahtevke ni v ničemer odgovorna.

Omenjene tožbe v imenu in za račun hrvaške države vodita Privredna banka Zagreb (PBZ) in Zagrebačka banka (Zaba) na hrvaških sodiščih. Gre za devizne vloge nekdanjih varčevalcev zagrebške podružnice LB, ki so bile v 90. letih prejšnjega stoletja prenesene v hrvaški javni dolg in poplačane.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek