sobota, 28. december 2024 leto 29 / št. 363
»Če bo šlo tako naprej bomo imeli še davek na izdihani zrak in davek za obisk wc-ja«
Davek na nepremičnine, ki naj bi bil naslednje leto uveden v Sloveniji znova polarizira in razburja.
Po eni strani gre za davek, ki ga priporoča OECD in je že dolga leta pričakovan.
(DNEVNIK) Kakšen nepremičninski davek nas čaka?
— TVSLOinfo (@InfoTVSLO) December 24, 2024
"Jasno je, da se prva nepremičnina ne bo obdavčila, medtem ko se ostale bodo," je povedal premier Robert Golob. Računajo, da bi trgu tako ponudili več nepremičnin, novo zakonodajo bi lahko sprejeli že v naslednjem letu. pic.twitter.com/BtxjfB55j9
Po drugi strani je napovedani davek v višini 1,45 odstotka vrednosti nepremičnine precej visok in zagotovo precej višji od tistih v sosedstvu Slovenije.
Problem je tudi, ker se pri takšnem davku »hudič skriva v podrobnostih.«
Kar potrebujemo je davek na prazna stanovanja, ne davek na nepremičnine. S tem bomo prreprečevali parkiranje denarja v nepremičninah in povečali ponudbo na trgu.
— Sašo Ornik (@jinaver) December 20, 2024
Veliko bolje bi bilo uvesti davek na prazna stanovanja.
Načeloma naj bi šlo za davek »na vsako drugo in naslednjo« nepremičnino, nato pa v isti sapi politiki govorijo o stanovanjih.
Kaj z zidanicami, garažami, skladišči, lopami in drugimi nepremičninami?
Se da v njih tudi bivati?
Očitno je, da jih bo davek precej obremenil, hkrati pa zidanice in skladišča v ničemer ne bodo izboljšali preskrbljenosti slovenskega trga z nepremičninami.
Določeni ministri imajo tudi stalne težave z logiko.
Logika:
— Alen Koman (@ScutumFidei_) October 30, 2024
>Ali davek na tobak in sladke pijače zmanjšuje uživanje le teh?
Luka Mesec: Ja?
> Torej davek nepremičnine zmanjšuje nastajanje le teh?
Luka Mesec: Ne, to pa ne. Jih bomo imeli več in ceneje!
> Torej davek na delo ustvarja več dela in cenejše delo?
Luka Mesec: Ne…
Kot pri ožemanju »normirancev« je očitno, da vlada išče bližnjice na področju, kjer bi morala ustvariti več nepremičnin (a ne more, ker je ostala brez denarja za investicije, ker podpira vojno v Ukrajini), ne pa zgolj razmišljati, kako z davki pobrati čim več, kakor da bo že samo to bistveno povečalo ponudbo stanovanj na trgu.
Davek na nepremičnine, davek na pse. Če bo šlo tako naprej bomo imeli še davek na izdihani zrak in davek za obisk wc-ja. Je tako težko razmišljati o tem kako bomo kot družba ustvarili več, namesto kako bomo kot družba ljudem pobrali več? pic.twitter.com/F6clq0Ke0b
— Borut Rojc (@BorutRojc) October 12, 2024
»Davek na nepremičnine, davek na pse. Če bo šlo tako naprej bomo imeli še davek na izdihani zrak in davek za obisk wc-ja. Je tako težko razmišljati o tem kako bomo kot družba ustvarili več, namesto kako bomo kot družba ljudem pobrali več?,« se upravičeno sprašuje eden od komentatorjev na X.