REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

»Čakajte malo, to z 'annus horribilus' ni fotošop? A to je v stilu 'covidus tornadus'? To je za valjatus po tlehus!«

»Čakajte malo, to z 'annus horribilus' ni fotošop? A to je v stilu 'covidus tornadus'? To je za valjatus po tlehus!«Janša Annus Horribilus. Vir: Twitter
Ko je govoril o 'spoštovanju drugače mislečih', je bilo jasno, da s tem misli le nase in na svoje pristaše, ki pa bi 'drugače misleče' najraje utopili v žlici vode.

Slovenski predsednik vlade Janez Janša je imel ob 30. obletnici plebiscita govor, ki nikogar ni pustil ravnodušnega.

Vodilno sporočilo govora naj bi sicer bilo, da je v enotnosti moč in da je potrebno spoštovati drugače misleče.

V teoriji.

Praktično pa je zadeva izzvenela precej drugače, Janšev turobni glas in vsebina sporočila pa sta bili nekaj osvežilnega samo za njegove največje vernike.

Prav zato je Janši v resnici med ljudi uspelo odposlati zgolj popolnoma obratno sporočilo.

Ko je govoril o spoštovanju drugače mislečih, je bilo jasno, da s tem misli le nase in na svoje pristaše, ki pa bi drugače misleče najraje utopili v žlici vode.

Ob vsem, kar se dogaja pod njegovo vlado se je to mnogim zdelo kot nekaj povsem licemernega.

Rasizmu se je približal z omenjanjem vseh tujerodcev oziroma tistih, ki so drugačnega »izvora po krvi« in naj bi tedaj, ko so, pa čeprav tuje »krvi«, s »svinčnikom« obkrožili na glasovnici odločitev za samostojno Slovenijo postali »del slovenskega občestva.«

S tem se je Janez Janša še najbolj približal »Blut und Boden« (Kri in zemlja) ideologiji, ki so jo častili nacisti in SS-ovci, poveljniki njegovega očeta-domobranca, po drugi strani pa je z zavržnimi rasističnimi izrazi, ki predpostavljajo, da se pripadniki narodov med seboj res razlikujejo tudi biološko, vnesel nov razdor med ljudi.

S tem se je Janša še najbolj približal »Blut und Boden« ideologiji, ki so jo častili nacisti in SS-ovci, poveljniki njegovega očeta-domobranca.

In ne, Janez, na glasovnicah DA nismo obkrožali s svinčniki, kar bi bilo neveljavno, obkrožali smo, kot se nekateri še dobro spominjamo, s kuliji.

Na hitro je uspel užaliti tudi vse pripadnike drugih narodov nekdanje SFRJ, ko se je hvalil, kako hitro je Slovenija menda napredovala po razpadu države in kako visok BDP da menda danes ima.

Pri tem je pozabil omeniti, da je bila Slovenija že pred razpadom države najbolj razvita, da ne govorimo o tem, da bi vse te ex-yu države lahko bistveno hitreje napredovale, če se ne bi zapletle v vojne, pri katerih pa ima svojo pomembno vlogo tudi odločitev Janše in ostalih trdorokcev o uporabi sile in enostranskih potez leta 1991 ter nato še njegovo vojno dobičkarstvo in sodelovanje pri prodaji orožja vpletenim v vojne na ozemlju nekdanje Jugoslavije, kar je predstavljalo kršitev tudi tedaj veljavne resolucije VS OZN.

Janša ni pojasnil, kako je tako »agresivna« in menda diktatorska SFRJ lahko že leta 1990 dopustila plebiscit, ki ga 27 let pozneje, leta 2017 ni dopustila demokratična Španija, članica EU!  

Seveda je znova govoril tudi o »agresiji« (vojske, ki je bila stacionirana na ozemlju Slovenije) in narodnih izdajalcih leta 1991, pri tem pa ni pojasnil, kako je tako »agresivna« in menda diktatorska SFRJ lahko že leta 1990 dopustila plebiscit, ki ga 27 let pozneje, leta 2017 ni dopustila demokratična Španija, članica Evropske unije!

Pri čemer je Španiji celotna EU dala za prav pri stališču, da je bilo takšen referendum o odcepitvi dovoljeno prepovedati.

Najbolj odbito pri vsem skupaj pa je bilo Janševo slovnično nepravilno poimenovanje minulega leta z latinskim izrazom.

Latinski izraz za »grozno leto« so nato uporabniki družbenih omrežij komentirali na številne načine.

Pri tem je mnoge zabavala tudi podobnost uporabljenih besed z besedico »anus«, ki seveda predstavlja povsem določeno telesno odprtino.

Komentarjev na Janšev govor zato ni manjkalo.

Mnogi pa so obsojali tudi Janševo zlorabo slavnostnega govora za obračun z njegovimi političnimi nasprotniki, kajti Janša je uporabil govorniški oder tudi za napad na socialiste (češ da ne razumejo ekonomije) in promocijo tujih konservativnih mislecev, ki z osamosvojitvijo niso imeli nobene zveze.

Pri tem pa je Janša pozabil omeniti, da so plebiscit najprej uradno predlagali socialisti, še pred tem pa mladinci.

Da o tistih, ki so zahtevali plebiscit še prej tudi v člankih in prispevkih sploh ne govorimo! 

Poveličeval je seveda tudi svojo vlogo, čeprav ga je že tri dni pred tem dr. Tine Hribar ocenil popolnoma drugače.

Dr. Tine Hribar je Janšo namreč ocenil kot nekoga, ki si poskuša v celoti in z lažmi prisvojiti vse zasluge za nastanek neodvisne Slovenije.

Medtem pa v vladajoči koaliciji poskušajo strniti vrste ...

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke