Anketa Insajderja: Samo trije odstotki vprašanih podpirajo povečanje sredstev za vojsko, 96 odstotkov jih je proti!

V stranki Resni.ca so 28. 3. 2025 na predsednike parlamentarnih strank in vodje poslanskih skupin naslovili uradno pobudo za sopodpis že pripravljenega predloga odloka o razpisu posvetovalnega referenduma, s katerim želijo ljudem omogočiti, da povedo svoje mnenje o predlaganem povečanju javnih izdatkov za obrambo na najmanj 2 % BDP letno.

Referendumsko vprašanje se glasi: »Ali ste za to, da Republika Slovenija poveča javne izdatke za obrambo na najmanj 2 % BDP letno, kot zavezo v okviru Severnoatlantskega zavezništva (NATO)?«

Nato pa so v stranki prejeli obvestilo enega od prejemnikov njihove pobude iz parlamenta glede zahteve za referendum zaradi oboroževanja za tuje vojne, da jim je služba blokirala dostop do mailov z njihove domene.

Naš referendum bi bil lahko brezplačen, prihranili bi pa več kot 600 milijonov na leto, ki bi jih lahko vložili v zdravstvo in pokojnine. pic.twitter.com/QB4WE9Bkkr

— Resni.ca (@resni_ca) March 31, 2025

»Ljudje, to niso nobeni šefi, oni so poslani s strani ljudi, da delajo za ljudi«, so komentirali v Resnici.

Sedaj državljanom preostane le še, da osebno pišejo na elektronske naslove poslancev in jih spomnijo, da bodo s svojim glasovanjem v škodo ljudi odločali tudi o svoji usodi na naslednjih volitvah.

Istočasno pa je tudi naša spletna anketa pokazala zanimiv rezultat - kar 96 odstotkov naših bralcev je bilo do 31. 3. 2025 proti povečanju stroškov za obrambo.

Samo 3 odstotki vprašanih bi podprlo več sredstev za oboroževanje.

V treh dnevih je na vprašanje odgovorilo 545 bralcev.

In zelo verjetno bi zagovorniki povečanja izgubili tudi referendum o tem vprašanju.

Ravno zato pa bodo poskušali narediti vse, da do njega ne pride.

Denar bo tako za kulturne dodatke, pa tudi za s strani NATO članic izzvane vojne z Rusijo.

To katastrofalno politiko podkupljene slovenske parlamentarne stranke odločno podpirajo, z njimi povezane civilnodružbene organizacije pa molčijo (zakaj, je dobra analiza zgoraj) - bo pa zato toliko manj denarja za zdravstvo, šolstvo, socialo...