REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Afera Masleša, lažna nevihta v kozarcu janšistične medijske brozge: Kako lažejo Nova24TV in njeni sateliti

Afera Masleša, lažna nevihta v kozarcu janšistične medijske brozge: Kako lažejo Nova24TV in njeni satelitiLažna »afera Masleša«. Vir: Twitter

Afera v zvezi z diplomo vrhovnega sodnika Branka Masleše traja že okoli dva tedna. In še vedno traja, čeprav si ni zaslužila niti sekunde naše pozornosti.

»Je 'biser' slovenskega pravosodja Masleša brez diplome? Na seznamu univerze je ni mogoče najti!« so 3. decembra pisali na portalu Nova24TV.

Ob tem so priložili podatke zbornika sarajevske pravne fakultete, na katerem na seznamu diplomantov iz leta 1975 ni bilo videti vrhovnega sodnika Branka Masleše.

Čez nekaj dni je portal prava.si dobil odgovor sarajevske pravne fakultete, da je Masleša diplomiral na njihovi fakulteti.

Da je vse skupaj zelo sumljivo in na trhlih nogah, pa je jasno že na podlagi dejstva, da so javnosti »resnico« prodajali večkrat zaradi laži medijsko obsojeni »novinarji«, kot na primer Bojan Požar. Novinar, ki ga ujamejo na laži, mora v resnih državah praviloma zapreti svojo štacuno.

Kot je še sporočila dekanja Zinka Grbo, Masleša za dokončanje študija ni potreboval diplomske naloge, zato je nimajo v arhivih.

»Gospod Masleša je naziv diplomiranega pravnika tako kot vsi ostali študenti pridobil, ko je opravil zadnji izpit,« je poudarila dekanja sarajevske pravne fakultete Zinka Grbo.

Toda kljub temu so potem desnosučni s svojo gonjo nadaljevali, vse do danes, skupaj z običajno falango medijskih podpornikov, od t. i. »novinarja« Luke Perša do Bojana Požarja.

Vsi so se tolkli po medijskih prsih in zatrjevali, da gre celo za »največjo afero« v državi doslej, po kateri bodo padale kar vse sodbe, v katerih je Masleša sodeloval.

In tako naprej.

Da je vse skupaj zelo sumljivo in na trhlih nogah, pa je jasno že na podlagi dejstva, da so javnosti »resnico« prodajali večkrat zaradi laži medijsko obsojeni »novinarji«, kot na primer Bojan Požar.

Novinar, ki ga ujamejo na laži, mora v resnih državah praviloma zapreti svojo štacuno.

Le v Sloveniji lahko delu lahkoverne, strankarsko zaslepljene publike, tako kot to počnejo Perš, Požar, Nova24TV in ostali z dna slovenske medijske brozge - laži iz te skonstruirane afere prodajajo še naprej in se razglašajo za svetilnike svobode.

Branko Masleša
Branko Masleša. Vir: Twitter
Nova24TV je očitno lažno obtožila vrhovnega sodnika Branka Maslešo, da sploh nikoli ni diplomiral. Objavila je prispevek, ki nikoli ne bi smel biti objavljen. Ne zato, ker bi bilo potrebno karkoli skriti, pač pa zato, ker dejstva v tem skropucalu - ne držijo.

Masleša svoje diplome sicer ni javno pokazal, je pa o njej spregovoril v intervjuju za Dnevnik in dejal, da mu je bilo izpod časti, da bi se odzival glede svoje diplome, ker ga sploh niso »niti spraševali po diplomi, ampak so kar direktno postavili tezo, da je nimam.«

Zadeva pa je zelo preprosta: Nova24TV je očitno lažno obtožila vrhovnega sodnika Branka Maslešo, da sploh nikoli ni diplomiral.

Objavila je prispevek, ki nikoli ne bi smel biti objavljen.

Ne zato, ker bi bilo potrebno karkoli skriti, pač pa zato, ker dejstva v tem skropucalu - ne držijo.

V novinarstvu velja, da so dejstva sveta, komentar pa svoboden.

In ti, ki so objavili zmazek o Masleši so padli že na ravni dejstev.

Ko so desnosučni »novinarji« dobili v roke potrdilo o diplomi pa niso priznali poraza, nasprotno – dvomi, natolcevanja in napadi so se šele prav začeli.

Diploma Masleša - podpisana
Potrdilo o Masleševi diplomi. Vir: Twitter

Motil jih je »font« potrdila, pa pomanjkanje vodnega žiga, pa da ni bilo podpisa in tako naprej.

Na koncu je še Vrhovno sodišče objavilo podpisano in ožigosano potrdilo pravne fakultete v Sarajevu.

Zadeve bi moralo biti konec, a je ni bilo, saj so portali pod taktirko SDS špekulirali, da naj bi šlo za višjo pravno šolo (in ne fakulteto), na podlagi katere Masleša ni mogel opravljati pravosodnega izpita, zaradi česa posledično ni imel pogojev za sodniško funkcijo...

Kako je vse to mogoče?

»Novinarji«, ki so sprožili 'afero Masleša', radi razpravljajo o »fontih«, saj nimajo pojma niti o jeziku, v katerem je napisano potrdilo o Masleševi diplomi.

Zelo preprosto - očitno je namreč, da »novinarji«, ki so sprožili afero Masleša, radi razpravljajo o »fontih«, saj nimajo pojma niti o jeziku, v katerem je napisano potrdilo o Masleševi diplomi.

Poglejmo, kaj je navedla Nova24TV in se ob tem oprla na svojega spornega »strokovnjaka« - Tomaža Štiha: »Čeprav je pravna fakulteta zapisala, da je študij Masleše trajal štiri leta, tudi to še ni povsem potrjeno – videti je namreč, kot da je morda pridobil zgolj strokovni naziv. Na starih študijih je namreč obstajala 1. stopnja, ki je bila nekoč višješolska izobrazba in je trajala dve leti. 'Tako še vedno nimamo odgovora, ali je Masleša končal visoko strokovno ali visoko smer – dekanica v dopisu pravi visoko strokovno, torej prvo stopnjo, s katero ne moreš biti niti državni sekretar,' je komentiral Tomaž Štih.«

Tomaž Štih seveda zavaja, ko trdi, da je dekanja sarajevske pravne fakultete navedla, da naj bi imel Masleša »visoko strokovno, torej prvo stopnjo.«

V bosanskem jeziku je namreč v potrdilu o diplomi jasno zapisano, da ima Masleša »visoku stručnu spremu.«

Gre za standarden izraz, ki se razen v BiH uporablja tudi na Hrvaškem, v Srbiji, Črni gori in še kje in pomeni zgolj to, da ima Masleša – visoko izobrazbo. Torej VII. stopnjo izobrazbe.

Oceno, da je navedba »visoke stručne spreme« dokaz pomanjkljive izobrazbe, lahko izreče in zapiše samo popoln podlež ali nevednež, ki bosanskega, pa tudi hrvaškega, srbskega in črnogorskega (lingvistično pa v resnici zgolj enega in istega jezika) sploh ne pozna.

Ali pa se namenoma dela nevednega in namerno zavaja javnost.

Težko se je odločiti, kaj je huje.

Nova24TV, njene laži in njihov mecen
Nova24TV, njene laži in njihov mecen. Vir: Twitter

Opazna je tudi razlika ravnanja medijev, ki so povsem drugače ravnali v primeru diplome poslanca stranke DeSUS Branka Simonoviča, o katerem je poročala novinarka RTV SLO.

Toda v tem primeru ni bila kriva novinarka, saj so napako naredili na fakulteti, kjer so najprej rekli, da diplome nimajo.

So pa nato desničarski mediji, ko se je izkazalo, da Simonovič diplomo vendarle ima, zagnali vik in krik in zahtevali »glavo« novinarke – pa čeprav ni neutemeljeno obtožila nikogar.

V primeru Branka Masleše pa medijska trobila Janševe SDS očitno sploh niso niti vprašala Maslešo, ali diplomo ima in sploh niso raziskali zgodbe pred objavo, pač pa so štartali z objavo svojih medijskih zmazkov, ne da bi sploh imeli v rokah kakršenkoli nesporen dokaz za svoje trditve.

In šele nato so se poskusili izmazati s proučevanjem »fontov« in neprestanim sejanjem vedno novih dvomov.

Je pa seveda dejstvo, da so Nova24TV, Perš, Požar, Štih in vsi ostali, ki so ponavljali laži o Masleševi diplomi padli tudi na izpitu iz kredibilnosti.

Ne seveda prvič.

In to je res nekaj najhujšega, kar se lahko pripeti kakšnemu mediju ali novinarju.

Da laže in zavaja ter objavlja lažne zgodbe brez dokazov in pri tem še vztraja.

Perš Luka in njegov lažni profil
Luka Perš in lažni profil s katerega se rad oglaša. Vir: Twitter

Ko se je to zgodilo New York Timesu, ki je kupoval lažnive zgodbe ameriške vlade v času administracije Georga Busha o »orožju za množično uničevanje« v Iraku, ki so bile medijski uvod v krvavo vojno, so pozneje objavili veliko opravičilo bralcem.

Judith Miller, ki je teh laži objavila največ, pa je po tem dejansko končala z novinarstvom.

Kot je zapisal komentator Ken Silverstein, je njeno poročanje o Iraku »dejansko končalo njeno kariero spoštovane novinarke.«

In to je seveda razlika med novinarji in tistimi, ki to niso.

Kdor ne spoštuje dejstev preprosto ni in ne more biti novinar. Nihče seveda tiste, ki se požvižgajo na dejstva ni in ne more izključiti iz novinarstva. S svojo zahrbtno metodo dela in teptanjem svetosti dejstev so se iz novinarstva izključili sami.

Novinarji so seveda zgolj ljudje in kdor dela, tudi greši.

Pri preverjanju podatkov, virov ali pri delu nasploh.

Ko gre za napake, jih novinarji tudi plačajo ali popravijo.

Tudi zato obstajajo popravki.

To ni nič nenavadnega in se dogaja vsak dan.

Toda med novinarji, ki zgolj delamo in imamo včasih prav ali pa tudi ne, in tistimi, ki to niso, čeprav se za novinarje izdajajo, obstaja pomembna razlika.

Kadar novinar ali medij zavestno štarta z zgodbo brez dokazov, naseda virom, jih ne preverja in nato še vztraja pri svojem nakladanju – potem to nima več nobene zveze z novinarstvom.

To je lahko marsikaj, toda to niso več novinarski članki in tisti, ki podpisujejo takšne zmazke, niso novinarji.

Delničarji preiskovane televizije Nova24tv, kjer je bil direktor Aleš Hojs
Delničarji Nove24TV, ki se napaja z Orbánovim denarjem. Vir: Twitter

Kaj jih torej ločuje od novinarjev?

V zadnjem času je, kot vidimo, zelo v ospredju razprava o »svetosti življenja,« zato si bomo iz te razprave izposodili izraz, ki je primeren tudi za opis težave tistih, ki se lažno izdajajo za novinarje.

Tako kot je ena od najpomembnejših vrednot za nekatere »svetost življenja«, za druge pa »svetost svobode«, je za novinarje najpomembnejša »svetost dejstev.«

Kdor ne spoštuje dejstev preprosto ni in ne more biti novinar.

Nihče seveda tiste, ki se požvižgajo na dejstva ni in ne more izključiti iz novinarstva.

Res pa je, da so se s svojo zahrbtno metodo dela in teptanjem svetosti dejstev za velik del javnosti, tudi v Sloveniji, iz novinarstva dejansko izključili sami.

Lažejo celo, da so bile diplome neveljavne zaradi neslovenskega jezika, kar je v skladu z njihovim rasističnim pojmovanjem sveta.

Pozabljajo pa, da je Slovenija naslednica SFRJ in da so vsi dokumenti, zakoni in predpisi nastali do osamosvojitve, razen izrecno razveljavljenih - v Sloveniji polno veljavni.

Lažejo pa tudi v angleščini.

Skratka, Nova24TV in njeni medijski sateliti vneto ponavljajo neresnico, da Masleša nima primerne izobrazbe za sodnika.

Pri tem so tako veliki nepoznavalci bosanskega jezika ali pa tako veliki lažnivci, da napačno (ali zlonamerno?) prevajajo besede dekanje Pravne fakultete v Sarajevu.

Ne glede na njihove motive pa je jasno, da so se na Nova24TV skupaj s Peršem, Požarjem in ostalimi, ki še kar naprej ponavljajo svoje laži, zaradi najhujše kršitve, ki jo novinar lahko naredi - zavajanja ter nespoštovanja dejstev in dokazov - kolektivno že izpisali iz novinarstva.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Sorodni članki

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke