torek, 26. maj 2026 leto 31 / št. 146
Tri sporočila Lavrova Rubiu: Od sedaj bo padalo tudi po zahodnem osebju, kdor ne bo odšel, naj se sprijazni s smrtjo
Za zdaj padajo samo opozorila, toda...Vir: Telegram
Medtem ko se glavne svetovne krize vrtijo naprej, ob stalnem naporu diplomatov, ki pa nikoli ene najdejo sprejemljivih rešitev, diplomacija vse bolj služi le za enosmerno napovedovanje dogodkov.
Ti se nato izvajajo z vojaškimi sredstvi.
V to spada tudi današnji pogovor med ruskim zunanjim ministrom Sergejem Lavrovom in ameriškim zunanjim ministrom Marcom Rubiom.
V resnici pa je bil to, kot opozarja nekdanji analitik CIE Larry C. Johnson, zelo pomemben in zaskrbljujoč diplomatski dogodek, ki je zajemal tri glavne teme.
Pogovor je potekal na prošnjo Lavrova, medtem ko je Rubio trenutno na štiridnevnem potovanju v Indiji, kjer se udeležuje srečanja QUAD v New Delhiju.
Tiskovni predstavnik državnega departmaja Tommy Pigott je potrdil: »Državni sekretar Marco Rubio se je danes na prošnjo ministra pogovarjal z ruskim zunanjim ministrom Sergejem Lavrovom. Stranki sta izmenjali mnenja o vojni med Rusijo in Ukrajino, dvostranskih odnosih in razmerah v Iranu.« Tukaj je celoten poročilo:
Prvo sporočilo: Neizbežni sistematični napadi na Kijev — po neposrednem ukazu Putina
Najbolj zaskrbljujoč element pogovora je bil njegov glavni namen. Na neposredni ukaz predsednika Vladimirja Putina je Lavrov obvestil Rubia, da ruske oborožene sile izvajajo sistematične napade na objekte v Kijevu, ki se uporabljajo za potrebe ukrajinskih oboroženih sil.
I’m reporting from Starobelsk, where a Ukrainian drone strike killed 21 students
— Rick Sanchez (@RickSanchezTV) May 25, 2026
They were kids. Teenagers. Young people who were just starting their lives.
School officials are showing the faces of those who lost their lives so they would not be forgotten.
May their memory… pic.twitter.com/IXinpLSnG6
Moskva napade opisuje kot odgovor na nenehne napade kijevskega režima na civilno prebivalstvo in infrastrukturo v Rusiji — pri tem posebej navaja nedavni smrtonosen napad na študentski dom v ruskem mestu Starobelsk, v katerem je umrlo vsaj 21 ljudi, predvsem najstnic, kar je Moskva opisala kot »kapljo čez rob«.
Ruske enote so nato izvedle obsežen napad na Kijev z uporabo raket Iskander, Zircon, manevrirnih raket X-101 in hipersoničnih raket Orešnik – približno 50 raket in 700 dronov.
Drugo sporočilo: Evakuacija ameriških diplomatov iz Kijeva
Lavrov je Rubia opozoril na izjavo ruskega zunanjega ministrstva z dne 25. maja, v kateri je bilo priporočeno, da Združene države Amerike skupaj z drugimi državami, ki imajo misije v Kijevu, zagotovijo evakuacijo svojega diplomatskega osebja in drugih državljanov iz ukrajinske prestolnice v pričakovanju bližajoče se kampanje sistematičnih napadov.
Kar smo videli za zdaj, je komaj začetek.
A že sedaj prvič po štirih letih deli Kijeva prvič postajajo podobni vojni coni.
Doslej je Kjev izgledal kot vsa druga evropska mesta - praktično nepoškodovan.
For the first time in four years, Kiev has started to look like a war zone
— The Other Side Media (@TheOtherSideRu) May 26, 2026
Even in the war's first months, the Ukranian capital hadn't seen strikes this powerful
The massive attack came in response to the dormitory strike in Starobelsk https://t.co/uqbfnerFk5 pic.twitter.com/aeXsuR2BXH
Tretje sporočilo: Sporazumi iz Anchoragea se spodkopavajo, odgovorne so članice EU
Lavrov je Rubia spomnil na sporazume, dosežene na najvišji ravni na predlog ZDA v Anchorageu avgusta 2025 glede ukrajinskega konflikta, in izrazil obžalovanje, da »samovoljna prizadevanja evropskih elit in kijevskega režima« spodkopavajo te sporazume, ki so po besedah Moskve »utrli pot za trajnostno dolgoročno rešitev, temelječo na ravnovesju interesov«.
Russia has warned foreigners to leave Kyiv.
— NGO-SUGAR (@ngosugartp) May 25, 2026
Lavrov is again talking about striking “decision-making centers.” Moscow now says a “systematic series of strikes” is beginning against Ukraine’s defense industry.
This feels more serious than the usual rhetoric - not necessarily… pic.twitter.com/V66e6ockPm
To je uradno obvestilo Rusije Washingtonu, da za propad okvira sporazumov iz Anchoragea krivi evropske prestolnice in Kijev – in da se Moskva ne čuti kriva za tak razvoj dogodkov.
»Nekateri so se vprašali: »Zakaj je Rusija s tem čakala štiri leta?« Menim, da sta za to dva razloga: prvič, verjamem, da ima Rusija obveščevalne vire v vseh ključnih ukrajinskih vojaških in obveščevalnih enotah v Kijevu in ni hotela tvegati, da bi jih ubila ali izpostavila z napadom na te lokacije brez opozorila. Drugič, Rusija je hotela preprečiti smrt ameriškega in drugega vojaškega ter obveščevalnega osebja Nata, ki je delalo skupaj z ukrajinskimi kolegi, da ne bi izzvala vojaškega spopada z Zahodom.
Glede na teroristični napad na otroke v šoli v Lugansku in ob soočanju z dejstvom, da je ta napad omogočila zahodna obveščevalna služba in tehnologija, je Rusija dosegla mejo svoje potrpežljivosti in bo preprečila Ukrajini izvajanje nadaljnjih terorističnih napadov, četudi to pomeni smrt ameriškega in evropskega osebja. Bili so opozorjeni. Rusija jim daje čas za umik. Vsi, ki ostanejo na mestih, bodo verjetno umrli. To je bila bistvena vsebina Lavrovovega sporočila Rubu,« opozarja ameriški analitik.
Podobnega mnenja je dr. Andrew Korybko, ki poroča iz Moskve.
»Namen je povzročiti Ukrajini tako veliko škodo, da bo Zelenski s temi napadi ali posledičnim ustnim pritiskom Trumpa končno prisiljen, da se umakne iz Donbasa v zameno za premirje v skladu z dogovorom iz Anchoragea quid pro quo...
What’s The Endgame Behind Russia’s “Systematic Strikes” On Kiev?https://t.co/U4PJ5cq8pl
— Andrew Korybko, PhD (@AKorybko) May 26, 2026
Eden od scenarijev je, da so ti "sistematični napadi" izgovor za Trumpa, v skladu s tem, kar bi lahko bilo vnaprej dogovorjeno zaporedje med njim in Putinom med njunim zadnjim klicem konec aprila, da zmanjša ali popolnoma ustavi prodajo ameriškega orožja Natu za posredno oskrbo Ukrajine, razen če se Zelenski umakne iz Donbasa.
Razlog bi lahko bil, da želi Trump deeskalirati konflikt, preden še bolj uide izpod nadzora, njegov politični motiv pa bi lahko bil, da ga konča pred vmesnimi volitvami, da bi ublažil pričakovani poraz republikancev.
Če se to ne bo zgodilo, bi se Putin lahko odločil, da bo kljub prej omenjenim težavam vztrajal pri zastavljeni poti ali pa bi se zadovoljil z zamrznitvijo konflikta do sredine poletja, da bi svojim "političnim tehnologom" dal dovolj časa, da izid predstavijo kot zmago volivcem.
V tem tretjem scenariju bi lahko "sistematični napadi" bili predstavljeni tudi kot vpogled v to, kaj čaka Ukrajino, če se konflikt nadaljuje, tako kot je zadnji test Sarmata poslal Natu sporočilo, naj tam ne posreduje in ne razmišlja o neposredni vojni proti Rusiji.«
Garland Nixon pa je ob Dnevu spomina v ZDA ob tem gostil tudi pogovor, v kaaterem so sodelovali Andrei Martyanov, Scott Ritter in Larry C. Johnson in si ga lahko ogledate spodaj.
