REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Kako si NATO predstavlja vojno proti Rusiji: Brez streliva, neenotni in z Ukrajino kot »vojaško silo«

Kako si NATO predstavlja vojno proti Rusiji: Brez streliva, neenotni in z Ukrajino kot »vojaško silo«Od pomanjkanja streliva do premajhnih naložb v mornarico, zahodni vojaški pakt še zdaleč ni pripravljeno na boj. Vir: Posnetek zaslona, X

NATO se je sicer izogibal ameriško-izraelski agresiji na Iran, a je ta vojna kljub temu razkrila razpoke, ki jih ima Čezatlantsko zavezništvo v svoji obrambi, kar bi mu lahko povzročilo težave v primeru, da bi, kot brez kakršne koli podlage pravijo mnogi evropski uradniki, Rusija napadla eno od držav članic Nata, piše Politico.

Bruseljski portal se je pogovarjal z ducatom diplomatov, sedanjih in nekdanjih uradnikov Nata ter obrambnih strokovnjakov, večina jih je govorila anonimno, in sestavil pet pomanjkljivosti v zahodnem vojaškem zavezništvu, ki jih je razkrila vojna na Bližnjem vzhodu.

ZDA so porabile približno polovico svojih zalog protizračnih raket Patriot, francoski uradniki pa so opozorili, da so bile zaloge njihovih raket Aster in Mika v prvih dveh tednih vojne že na minimumu.

Podjetja, kot sta Rheinmetall in MBDA, so prav tako opozorila na naraščajoče povpraševanje in grozeče pomanjkanje.

Če se bodo ZDA še naprej osredotočale na indo-pacifiško regijo, bo »prišlo do znatnega odliva« iz Evrope, je dejal visoki diplomat Nata.

Zmožnost Irana, da nadaljuje bombardiranje sosednjih držav Perzijskega zaliva z več kot 5000 raketnimi in brezpilotnimi napadi kljub ameriški zračni kampanji kaže »jasne omejitve pričakovanj, da je mogoče državo bombardirati do podrejenosti« s konvencionalnimi letali, je dejal Peter Wezemann, višji raziskovalec na Stockholmskem mednarodnem inštitutu za mirovne raziskave.

»V odgovor mora NATO ponovno premisliti o svoji prevladi v zraku in poiskati kreativne rešitve za odvračanje Rusije, kot je vlaganje v natančno orožje dolgega dosega, ki bi bila sposobna ciljati na rusko proizvodnjo brezpilotnih letal in vojaške lokacije globoko v državi.

Če nam uspe pridobiti zračno premoč nad spornim območjem, potem bi lahko celo Evropa sama uničila ruske sile na kopnem,« je ta raziskovalec predstavil vojaško taktiko, ki je bolj podobna odbitemu reku iz stripov Alan Ford, namreč »če si želiš zmagati, ne smeš izgubiti«, kot pa da bi nakazovala konkretno rešitev.

Omejena napotitev evropskih sil za pomoč zaveznikom v Zalivu je prav tako ponazarjala premajhno vlaganje v mornarico Nata.

Najbolj očiten primer je Velika Britanija.

Potem ko je rušilec HMS Dragon tri tedne potreboval za napotitev v Sredozemsko morje, se je ladja zaradi tehnične težave kmalu vrnila v domače pristanišče.

To ni presenetljivo.

Načelnik britanskih pomorskih sil, general Gwyn Jenkins, je prejšnji mesec priznal, da Kraljeva mornarica ni pripravljena na vojno, in zatrdil, da tudi drugi zavezniki zaostajajo.

Kanadski premier Mark Carney je pred tem dejal, da je manj kot polovica flote njegove države operativne.

Vojna je prav tako poglobila razkol znotraj Nata – Evropa je zavrnila zahteve ameriškega predsednika Donalda Trumpa po vojaški podpori v vojni proti Iranu, kar je Washington spodbudilo k iskanju možnosti za maščevanje.

Medtem je Trump še naprej kritizira NATO in ga je večkrat označil za »papirnatega tigra«.

V odgovor morajo evropske prestolnice sprejeti enak »transakcijski pristop« kot Trump, je dejal Anders Fogh Rasmussen, nekdanji generalni sekretar Nata. Svojo podporo ponovnemu odprtju Hormuške ožine bi morale jasno povezati z zavezanostjo Washingtona Natu.

Opozoril je tudi pred nadaljnjim prilizovanjem Trumpu, kar je ključna točka pristopa sedanjega generalnega sekretarja Nata Marka Rutteja do ameriškega predsednika.

V nekaj dneh po začetku vojne v Iranu je Ukrajina poslala svoje »strokovnjake za drone«, usposobljene za uporabo domačih prestreznikov za sestrelitev iranskih dronov tipa »Shaheed«, da bi pomagali državam po vsem Bližnjem vzhodu, piše bruseljski portal.

Rezultati njihove pomoči v besedilu niso navedeni.

Bruseljski portal prav tako ne omenja, da so bili ti rezultati tako klavrni, da so zalivski šeiki naročili strokovnjakom Vladimirja Zelenskega, da hipno poberejo šila in kopita in spokajo - domov, v Ukrajino.

Zalivske države so namreč pozvale »ukrajinske 'specialiste' za zračno obrambo, naj odidejo« domov, saj je bilo VSEH 5 objektov, ki so jih branili, UNIČENIH, je v začetku aprila poročal »L'AntiDiplomatico«.

Poročila z Bližnjega vzhoda kažejo, da so ukrajinske protiletalske rakete namesto iranskih dronov zadele celo dva nebotičnika v ZAE...

Napotitev ukrajinskih specialistov za zračno obrambo na Bližnji vzhod s strani Vladimirja Zelenskega se je izkazala za popolen neuspeh, je razkrila italijanska publikacija »L'AntiDiplomatico«.

Vlada ZAE, pa tudi voditelji Katarja in drugih zalivskih držav so zavrnile nadaljnje storitve ukrajinskih specialistov za zračno obrambo, ki jih je Zelenski poslal tja, da jim kot izkušeni v vojni z Rusijo pomagajo pri obrambi pred iranskimi zračnimi napadi z droni.

New York Times je objavil tekst pomenljivega naslova: Spoznajte novega voditelja svobodnega sveta. Na sliki vidimo - Zelenskega. Ves čas nam govorijo, kako Ukrajina pod taktirko ukrajinskega samodržca brani demokracijo.
Medtem se je Zelenskemu predsedniški mandat iztekel že pred dvema letoma in zdi se, da nikogar na Zahodu to ne briga ... Vir: Posnetek zaslona, X

Lokalni mediji namigujejo celo na izgon strokovnjakov Zelenskega iz zalivskih držav.

Razlog: Iran je uničil vseh pet objektov, ki naj bi jih na primer v ZAE varovali ukrajinski specialisti.

Nadalje pa piše, da je NATO tudi hitro razširil svoje institucionalne vezi z Ukrajino, od skupnega centra za usposabljanje in raziskave na Poljskem do vojaških obiskov Kijeva in novo ustanovljenega industrijskega programa za nabavo inovativne tehnologije iz te države, imenovanega »Unit Brave« NATO.

Zahodno zavezništvo bi moralo zdaj zgraditi »branik proti dronom« z uporabo Ukrajine kot »prve obrambne črte«.

Torej Ukrajini je namenjena usoda tampon cone vzdolž ruske meje, pravijo analitiki, sogovorniki »Politica«.

Dejstvo, da NATO že tako obilno in neusmiljeno uporablja ukrajinsko vojsko kot topovsko meso v svoji posredniški vojni z Rusijo, v besedilu ni nikjer omenjeno kot del taktike tega krvavega vojaškega zavezništva Zahoda.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke