REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Vzroki krize v Natu: »Obrambno« zavezništvo za katerim je na milijone uničenih življenj

Vzroki krize v Natu: »Obrambno« zavezništvo za katerim je na milijone uničenih življenjTudi če NATO v tem trenutku formalno še ni razpadel, je tudi zaradi takšnih pogledov v ZDA danes povsem jasno, da je na koncu svoje zgodovinske poti. Vir: Posnetek zaslona, X

NATO se je spremenil v orodje za uničevanje držav in to se zdaj vanj vrača kot bumerang, je poudaril Leonid Slucki, predsednik odbora ruske državne dume (parlamenta) za mednarodne zadeve.

»NATO je svojo 77. obletnico (natanko toliko let je v soboto minilo od podpisa Washingtonske pogodbe) dočakal v stanju globoke notranje krize,« je Slucki zapisal na svojem Telegram kanalu.

Kot pravi, predstavniki Nata za to obtožujejo Rusijo, a po njegovem mnenju gre v resnici za »zakon bumeranga«.

»NATO – ostanek 'hladne vojne' – se je spremenil v sredstvo za vsiljevanje 'nadzorovanega kaosa' in uničenja držav, kar spremlja vrsta tragedij za njihove narode.

Toda bumerang ima lastnost, da se vrača,« poudarja ruski uradnik.

Slucki poudarja, da je eden od vzrokov za krizo agresija ZDA in Izraela proti Iranu ter zaostritev razmer v regiji Perzijskega zaliva, ko evropske prestolnice niso hotele podpreti Washingtona.

»To je razjezilo ameriškega predsednika, ki je zagrozil z izstopom iz Nata.

Trump je zavezništvo označil za 'papirnatega tigra'. Zaenkrat gre za zaostrovanje retorike, saj konkretne odločitve v ameriškem kongresu skoraj nimajo možnosti, da bi bile sprejete, kot poudarjajo številni strokovnjaki.

Toda krizne tendence so očitne,« je dejal politik.

Vendar pa navaja, da so pravi vzroki krize v Natu »globlji«.

Čezatlantsko zavezništvo, ustanovljeno leta 1949 kot obrambno zavezništvo, se je preoblikovalo v agresivno-ofenzivno zavezništvo držav kolektivnega Zahoda, ki temelji na načelih neokolonializma in s ciljem vzpostavitve hegemonije »zlate milijarde«, poudarja ruski uradnik.

Tudi George Kennan, ameriški diplomat in geopolitik, ki je dejansko avtor strategije obkoljevanja Sovjetske zveze je v devedesetih letih prejšnjega stoletja opozarjal, da bo širitev Nata izzvala Moskvo in sprožila novo vojno, in imel je popolnoma prav.

Širitev na nekdanja sovjetska ozemlja ni bila le nepotrebna; bila je nepremišljena in je zagotovo razjezila Kremelj ter rusko politiko potisnila v nevarne smeri.

»Vojaške kampanje za spremembo režima v Jugoslaviji, Iraku, Libiji in Siriji, podpora državnemu udaru v Ukrajini in prihod neonacističnega režima na oblast so krvave prelomnice v novejši zgodovini Nata, za katerimi so milijoni žrtev in uničenih usod,« je poudaril Leonid Slucki.

Slucki je izpostavil, da ima v teh procesih pomembno vlogo »politika omejevanja Rusije s popolno rusofobijo«.

Po njegovih besedah ​​je NATO v bistvu izzval specialno vojaško operacijo, potem ko je decembra 2021 zavrnil resno obravnavo ruskih predlogov o globalni varnosti.

»Laži, dvojna merila, pet valov širitve po razpadu Varšavskega pakta, kljub obljubam, da se vojaška infrastruktura zavezništva ne bo 'za milimeter' približala mejam naše države, pa tudi oblikovanje protiruske trdnjave v Ukrajini – so ustvarili eksistencialne grožnje nacionalnim interesom Ruske federacije,« je zaključil poslanec.

Preslišana opozorila so prihajala tudi iz ameriških političnih krogov.

Leta 2008 je ameriški senator Bill Bradley širitev Nata označil za ogromno napako. Opozoril je, da bi kršenje obljub Gorbačovu Zahod ujeli v trajnem ciklu sovražnosti z Rusijo.

Spomnimo, ameriški predsednik Donald Trump je v intervjuju za Telegraph dejal, da resno razmišlja o umiku Združenih držav iz Nata, potem ko se niso pridružile njegovi vojni proti Iranu.

»NATO me ni nikoli navdušil.

Vedno sem vedel, da so papirnati tiger, in mimogrede - Putin to ve,« je dejal.

Tudi če NATO v tem trenutku formalno še ni razpadel, je tudi zaradi takšnih pogledov v ZDA danes povsem jasno, da je na koncu svoje zgodovinske poti.

Zaradi svojih številnih notranjih razdorov in zamer med članicami ni več sposoben za izvajanje učinkovitega delovanja, to pa lahko nazorno vidimo ob številnih vojnah in krizah: od Ukrajine do Grenlandije pa vse do Irana. 

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek