sreda, 25. februar 2026 leto 31 / št. 056
Bosanec iz šale vskočil v pravljico: Nemčija desetletja ne najde Husa, a mu redno plačuje mastne zneske
Državljan Bosne in Hercegovine je označen za enega najhujših primerov zlorabe radodarnega nemškega sistema socialne pomoči, namenjenega tujcem. Vir: Posnetek zaslona, X
Če je kdaj obstajal popoln primer delovanja nemške birokracije v obdobju »odprtih vrat«, je to Huso B. iz Bosne in Hercegovine. Policija ga išče že od časa pred internetom, kot ga poznamo danes, vsak mesec pa je prejema zajetno izplačilo prek seznama socialne pomoči.
Kot piše Zerohedge, je Huso B. že 23 let pod veljavnim sklepom o deportaciji, saj so njegovo prošnjo za azil hitro zavrnili, ker je Bosna in Hercegovina varna izvorna država, njegov dosje je poln kazenskih obsodb, a ga država Nemčija preprosto ne more najti.
— Information War (@GovDeception) February 24, 2026
Sodišče mu ne more vročiti sodnega poziva, policija nemočno skomiga z rameni, pa vendar ga socialna služba vidi popolnoma jasno - in to vsakega prvega v mesecu.
Ko mu je namreč okrožno sodišče v Kölnu poskušalo soditi zaradi goljufije, saj je obtožen, da je v treh ločenih primerih za več tisoč evrov ogoljufal verigo drogerij, se je izkazalo, da je Huso skrivnostno izginil.
Sodnega poziva mu ni bilo mogoče dostaviti na naslov njegove nastanitve za prosilce za azil, ker ga poštar »ni mogel najti« niti pustiti dokumentov v poštnem nabiralniku. Zato je bila obravnava odpovedana, postopek pa prekinjen.
Auch dieser Fall macht Sprachlos... Wie kann es sein, das so jemand so lange hier sein kann und so viele Straftaten begehen kann? So viele solcher fälle! @bundeskanzler @BMI_Bund #Asylpolitik #Migrationspolitik #InnereSicherheithttps://t.co/GqCRGKWT2o
— A. Koch (@a_koch_1) February 25, 2026
Medtem ko nemška sodišča in policija vadijo filozofske razprave o tem, kje se nahaja zdaj 42-letni Huso B., socialne službe nimajo te dileme, saj imajo v evidenci njegov naslov in tudi njegovo družino.
Seznanjena je tudi z njegovim mesečnim izplačilom, natančno do centa. Rezultat: z ženo in osmimi otroki prejema 7.250,77 evra na mesec.
Huso namreč po zakonu o nadomestilih za prosilce za azil prejema pomoč od države: 835,24 evra zanj in za ženo ter med 630,81 in 817,71 evra na vsakega otroka, odvisno od starosti, oziroma približno 87.000 evrov na leto, plus stanovanje. Seveda brez najemnine.
Za primerjavo, povprečni par v Nemčiji razpolaga z neto dohodkom 4496 evrov, navaja »Bild«.
Dieses Land ist einfach nur noch zum Plündern da.
— @Solvoro (@Solvoro_org) February 12, 2026
HUSO B. aus Bosnien: acht Kinder, die er natürlich nicht selbst finanzieren kann – also zahlen wir. Rund 7.250 € vom Staat. Wird etliche Male straffällig, gegen seine Abschiebung geht er gerichtlich vor, gewinnt – und die… pic.twitter.com/QV6HlC1jBi
A glej ga zlomka, taisti poštni nabiralnik, ki ga mestne oblasti niso mogle najti, so našli novinarji tabloida »Bild«, in to veliko hitreje.
Našli so ne le nabiralnik, našli so tudi Husa. Z glavo in brado.
Pogumno je stopil pred novinarje in zatrdil, da nima težav z zakonom, še več, zadnjič je bil predmet preiskave leta 2014.
Za ta denar je bilo pa kar nekaj burekov.
— Janč (@YanchMb) February 24, 2026
Preiskovalni podvig novinarjev ni ostal brez učinka, zato so se po tem, ko je »Bild« razkril nesposobnost nemških oblasti, odzvale: »Trenutno ga iščejo.
Vendar ni izdanega naloga za prijetje. To bi bilo glede na obtožbe nesorazmerno.
Vendar bomo preiskavo ‘Bilda’ zdaj izkoristili kot priložnost, da ponovno preverimo, ali je na tem naslovu,« je dejal glavni tožilec v Kölnu Ulrich Bremer.
42-jähriger Bosnier Huso B. aus Köln, seit 2003 ausreisepflichtig!
— ICHbinICH (@ICHbinICH49636) February 23, 2026
Die Familie (er, seine Frau, acht Kinder) erhält monatlich 7.250-7.500 Euro an staatlichen Leistungen (Bürgergeld, Kindergeld).
Aufgrund seiner acht in Deutschland geborenen Kinder kann er nicht abgeschoben werden pic.twitter.com/bKnVctwktl
A do takrat Huso ne živi kot v šali, ampak kot v pravljici – je edini človek, poročajo lokalni mediji, ki mu je uspelo, da hkrati ne obstaja za sodstvo, obstaja pa za državno blagajno.
