Nova oboroževalna tekma na Zahodu: Prodaja miru za nakup vojne

Britanski premier Harold Macmillan je leta 1958 pripomnil, da je »čeljust boljša od vojne«. Menil je namreč, da je pogovor boljši od bojevanja.

Macmillan je poznal realnost tako diplomacije kot vojaškega delovanja: kot vojak je bil v prvi svetovni vojni hudo ranjen, kot premier pa se je moral spopasti z jedrskimi grožnjami hladne vojne, vključno s kubansko krizo.

John F. Kennedy, ameriški predsednik med to skoraj katastrofalno epizodo jedrske rešitve problema, je prav tako razumel vrednost diplomatskih kanalov, pa tudi brutalnost konfliktov: leta 1943 si je hudo poškodoval hrbet med služenjem v ameriški mornarici.

Andrew Mitchell, nekdanji britanski vladni minister, je zaskrbljen, da je modrost, ki so jo voditelji, kot sta Kennedy in Macmillan, pridobili iz vojne, zbledela iz spomina ravno takrat, ko je bila najbolj potrebna.

»Svet je pozabil na lekcije prve svetovne vojne, ko so bili pobiti milijoni ljudi, generacija naših dedkov pa je rekla, da ne moremo dovoliti, da se to ponovi,« je povedal za Politico.

Ena šola akademske teorije meni, da se prelomne vojne, ki zaznamujejo epoho, ponavljajo približno vsakih 85 let, saj generacije pozabljajo na težko pridobljene izkušnje svojih prednikov. To bi pomenilo, da bi lahko vsak čas pričakovali novo vojno.

Pa vendar, kot meni Mitchell, so vlade, čeprav se kopičijo dokazi, da svet gre v napačno smer, pozabile na vrednost – »čeljusti«.

Erozija diplomatskega nagona se ne odraža le v retoriki, ampak tudi v proračunih. Industrijsko razviti Zahod hitro zmanjšuje naložbe v mehko moč – zmanjšuje tujo pomoč in diplomatske mreže – ter preusmerja vire v obrambo.

Vojaška poraba se od konca hladne vojne še nikoli ni povečala tako hitro kot leta 2024, ko se je povečala za 9,4 odstotka in dosegla najvišji svetovni znesek, ki ga je kdajkoli zabeležil Stockholmski mednarodni inštitut za mirovne raziskave.

Nasprotno pa je posebno poročilo Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj s sedežem v Parizu ugotovilo 9-odstotni padec uradne razvojne pomoči, po pričakovanjih pa naj bi dosegel 17 odstotkov.

»Francija, Nemčija, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike so leta 2024 prvič po skoraj 30 letih zmanjšale svojo razvojno pomoč,« je v svoji študiji zapisala OECD. »Če bodo leta 2025 nadaljevale z napovedanimi zmanjšanji, bo to prvič v zgodovini, da bodo vse štiri države hkrati dve leti zapored zmanjšale uradno razvojno pomoč.«

Tudi diplomatski zbor se krči.

Analitiki se bojijo, da bodo države, kot so Rusija, Kitajska in Turčija, ko bodo industrializirana gospodarstva obrnila hrbet razvojni pomoči in diplomaciji zaradi izgradnje svojih vojsk, zapolnile vrzeli v teh vplivnih omrežjih in obrnile nekoč prijateljske države v Afriki in Aziji proti Zahodu.

In to, opozarjajo, tvega, da bo svet postal veliko bolj nevaren kraj. Če geopolitične prioritete vlad delujejo kot trg, je trend jasen: mnogi voditelji so se odločili, da je čas za prodajo miru in nakup vojne.