REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Zakaj ga zahodni mediji sovražijo: »Poročila, da naj bi Lavrov 'padel v nemilost', absolutno ne držijo!«

Zakaj ga zahodni mediji sovražijo: »Poročila, da naj bi Lavrov 'padel v nemilost', absolutno ne držijo!«Sergej Lavrov. Vir: Telegram, posnetek zaslona

Številni zahodni mediji – in seveda tudi njihovi prepisovalci v Sloveniji – so se razpisali o tem, da naj bi ruski zunanji minister Sergej Lavrov »padel v nemilost« pri predsedniku Ruske federacije Vladimirju Putinu.

Pri tem režimski SiOL brez kakršnegakoli pomisleka navaja kot svoj vir Moscow Times, propagandno orodje Zahoda, financirano iz zahodnih virov.

Časnik ima sedež na Nizozemskem, v Amsterdamu in je financiran pretežno iz zahodnih virov.

Moscow Times je bil ustanovljen leta 1992 v Moskvi s strani Nizozemca Derka Sauerja.

Trenutno pripada družbi, kjer je 51 % v lasti ruskega poslovneža Vladimirja Jaoa, 30 % v lasti Svetlane Korshunove in 19 % v lasti Derka Sauerja.

V Rusiji velja za tujega agenta.

Nekateri so na družbenih omrežjih objavili tudi fantazijske slike, ki zrcalijo mokre sanje zahodnih politikov o tem, kako naj bi Putin 75-letnemu Lavrovu namenil usodo »skoka skozi okno«.

Menda zato, ker je Rusija po zadnjem pogovoru Lavrov-Rubio dobila ameriške sankcije zoper dve naftni podjetji, srečanje med Vladimirjem Putinom in Donaldom Trumpom pa je bilo odpovedano.

In zato naj bi bil Lavrov v zadnjem času odsoten z nekaterih sestankov ali dela nekaterih delegacij.

V Rusiji so se že odzvali na te trditve.

»Poročila, da naj bi Lavrov 'padel v nemilost', absolutno ne držijo,« je dejal Putinov tiskovni predstavnik Dmitrij Peskov.

Dodal je, da ta poročila nimajo zveze z realnostjo.

Bistvo neresničnih sporočil o Lavrovu je, da je bilo prav po pogovoru Lavrova z Rubiom srečanje Putina in Trumpa v Budimpešti odpovedano, za kar naj bi bil kriv Lavrov.

Skratka, že videno: hujše kot je realno stanje kijevskega režima in njegovih podpornic z Zahoda na fronti – več je ukrajinskih »propagandnih zmag« v zahodnih medijih.

Vendar Lavrov, kot je razvidno iz poročil obeh strani o tem pogovoru, ni rekel ničesar, česar tudi Putin ne bi že rekel.

Lavrov je Rubiu pojasnil, da Rusija ne bo odstopila od svojih predlogov glede Ukrajine, in to je vse, kar je Lavrov povedal – zato pa tudi ni razlogov, za njegovo »sankcioniranje«.

Res pa je, da je Lavrov za zahodne medije zelo strupen sogovornik, zato pa ga ne marajo.

Poglejmo samo nekaj primerov.

Na primer, kako je Lavrov odgovoril voditeljici CNN, ki ga je spraševala o skupini »Pussy Riot« (pussy je angleški izraz za ženski spolni organ, ima pa lahko tudi žaljivo konotacijo) in ali ima tudi Trump sedaj morda »pussy riot trenutek«.

Lavrov je dejal, da ne ve, če ne bo zvenel grobo, ker angleščina pač ni njegov maternji jezik, a da je »na obeh straneh vaše predsedniške kampanje toliko p*čk, da tega raje ne bi komentiral.«

V govoru v OZN je Lavrov dejal: »Arabščina ni prepovedana v Izraelu, hebrejščina ni prepovedana v arabskih državah in Iranu. Toda ruščina je prepovedana v Ukrajini.«

Ko so ga spraševali o otrocih, ki naj bi jih v Ukrajini ukradla Rusija (zaradi česar se je Putin znašel na listi iskanih s strani Mednarodnega kazenskega sodišča!), je bil prav tako oster kot britev: »Ukrajina trdi, da je Rusija staršem ukradla desettisoče otrok. Ukrajince smo prosili, naj nam predložijo seznam.

Vzeli so si nekaj časa in nam dali 339 imen, ne 10.000, niti ne 1.000.

Večina jih je odraslih, drugi pa izvirajo iz evropskih držav,« je dejal Lavrov.

Med srečanjem z nekdanjim »generalnim sekretarjem« Nata Jensom Stoltenbergom je Lavrov, nezadovoljen s srečanjem s tem »washingtonskim kurirjem«, jasno izrazil nezadovoljstvo: »Zakaj sploh sedim tukaj?

Saj vi nimate svojega lastnega mnenja, Stoltenberg.«

Razkril je tudi dvojno moralo Evropske unije: »Von der Leyenova je 'obljubila' 1,5 milijarde evrov za okrevanje Palestine, v Ukrajino pa je vložila 167 milijard evrov,« je dejal ruski zunanji minister.

In zakaj se torej lažne informacije o Lavrovu širijo prav zdaj?

Ena kratka objava na X pojasnjuje bistveno: »Slučajno berem ukrajinske objave. Postajajo nezaslišane.

1. Putin je odpustil Lavrova.

2. Iz Ukrajine so odstranili vojake, da bi zaščitili rafinerije z lahkim orožjem.

3. Ruski proizvajalec železnic in tankov odpušča zaposlene.

4. Putin se boji lastnih svetovalcev. Zaskrbljen je zaradi propada Rusije.

5. NATO je za leto 2026 (Kijevu) obljubil 60 milijard dolarjev.«

»In tako naprej. Laž za lažjo.

In: Ukrajina zmaguje v Pokrovsku!

Obup v svoji najslabši luči. Zmaga v vojni - toda na družbenih omrežjih.«

Skratka, že videno: Hujše kot je realno stanje kijevskega režima in njegovih zahodnih podpornic na fronti – več je »propagandnih zmag« v ukrajinskih in zahodnih medijih.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke