Trump Putinu: »Daj mi premirje, da lahko grem iz te vojne!«

John Helmer iz Moskve poroča, da njegovi ruski viri trdijo, da je Trump sprejel ruske ozemeljske zahteve v Ukrajini.

Neposredno po srečanju med Donaldom Trumpom in Vladimirjem Putinom na Aljaski se je Dimitri Lascaris iz Kalamate v Grčiji za oddajo Reason to Resist včeraj pogovarjal z Johnom Helmerjem, znanim dopisnikom iz Moskve.

Tokrat bomo zgolj na kratko povzeli glavne poudarke tega izjemno zanimivega pogovora.

John Hellmer je tuji dopisnik z najdaljšim stažem v Rusiji in edini zahodni novinar, ki vodi lastno pisarno, neodvisno od nacionalnih komercialnih vezi.

Trump just flew a B-2 stealth bomber over Putin’s head…

Absolutely incredible. pic.twitter.com/2bsnssRv9f

— Geiger Capital (@Geiger_Capital) August 15, 2025

Rodil se je in izobraževal v Avstraliji, nato pa študiral na Harvardski univerzi.

John je bil tudi profesor političnih ved, sociologije in novinarstva ter svetovalec vlad, med drugim grške in avstralske.

Objavil je tudi več knjig o vojaških in političnih temah, zadnja med njimi je Long Live Novichok, the British Poison That Fooled the World (Naj živi Novičok, Britanski strup, ki je preslepil svet).

Hellmer je najprej poudaril da je ob prihodu Putina predsednik Trump pokazal značilno razkazovanje smrtonosne moči. Ni šlo samo za to, da je nad letališčem preletel B-2 v spremstvu štirih lovskih letal in da se je ustavil, da bi ga opazoval.

Častna straža ni bila sestavljena iz zbranih vojakov, ki so predstavljali orožje. Častno stražo so predstavljala lovska leala F-22.

Letalska baza Elmendorf-Richardson je letalska baza za prestrezanje lovskih letal. Služi za obrambo pred napadi. Ni baza za bombnike.

B-2 niso nameščeni v Elmendorfu.

Razstava F-2 kot častna straža je bila poskus povedati, kot je Trump dejansko povedal kasneje in v intervjuju za Fox News, ki ga je dal takoj po tiskovni konferenci, da je ameriško orožje najboljše na svetu, da je ameriška sposobnost za izvajanje nasilja največja na svetu.

»Pravkar smo sklenili mir z bombardiranjem Irana z bombniki B-2« in tako naprej.

A to ni vse.

»Obstaja nekakšen, recimo tajen ali podzavesten niz signalov, ki so zelo pomembni za potrditev tega, kar menim, da je bila razlika med rusko interpretacijo dogodkov, Trumpovo razočaranostjo, ki jo je prikril z dobrim obrazom, in zelo kratkostjo dogodkov v primerjavi z urnikom. Mimogrede, urnik je vnaprej objavil Kremelj. Bela hiša je bila zelo počasna, objavila uradni urnik in zelo počasi ugotovila, koliko ljudi je bilo v ameriški delegaciji in kdo, ter koliko dogodkov bo v kakšnem vrstnem redu in kako dolgo bodo trajali. Torej je bilo dogajanje preveč skromno in prekratko za pogajanja o pogojih. Drugič, z ruskega vidika je bil to velik uspeh.

In tretjič, predsednik Putin je nastopil na način, ki je bil v veliki meri namenjen domači javnosti. Dan pred tem je v Kremlju zbral več kot 20 uradnikov, da so se pogovorili o tem, kaj bo obravnavano. Prejšnji teden je po telefonu z vsemi ruski zavezniki razpravljal o tem, kaj bo obravnavano.«

Nato Helmer predstavi nekaj podrobnosti, ki so bopazovalcem večinoma ušle.

»Naj hitro vstavim, kaj se je vizualno zgodilo, kar je pokazalo, koliko nadzora je pokazal predsednik Putin. Tega niste videli, ko sta predsednika izstopila iz letala. To je bilo precej slovesno.

Predsednika dveh najmočnejših držav na svetu, kar zadeva jedrsko moč, izstopita iz letala in hodita drug proti drugemu, če tako rečem. To je na ozemlju ZDA, da. Putin med hojo dvigne dva palca, ko hodi proti Trumpu.

To je dolg sprehod in on to stori, komajda se vidi, ampak sem dolgo pozorno gledal in obstajajo nekatere analize govorice telesa, ki upočasnijo dogajanje in omogočajo, da se to vidi.

Putin je Trumpu signaliziral, da sta se dogovorila, naj ne skrbi, da je vse urejeno, kar so moji ruski viri tudi potrdili, da je bilo vse dogovorjeno pred njunim prihodom, kar pojasni veliko tega, kar je sledilo.

Drugič, ko se je predsednik Putin prejšnji konec tedna v Kremlju srečal z odposlancem Stephenom Witkoffom, je ob rokovanju v Kremlju Witkoffu izredno nenavadno, izredno nenavadno sklonil glavo.«

 Putin and Witkoff met in St. Petersburg, the Kremlin reported.

The special envoy and the Russian president shook hands with a smile and went off to negotiate.

Interesting moment - before shaking hands with Vladimir Putin, Steve Witkoff put his right hand to his heart.
- FRWL pic.twitter.com/F7Ycz5qsKF

— Zlatti71 (@Zlatti_71) April 11, 2025

Tega še nikoli nisem videl. Nikoli. Predsedniki se nikoli ne klanjajo odposlancem.

Veliko ljudi, ki so me slišali to pojasnjevati s sliko, je trdilo, da je to običajno za judoiste, kot je predsednik Putin. Ne, ne, judo pokloni prihajajo iz pasu, nikoli iz glave, nikoli iz glave. Putin je bil ves čas pozdrava tudi popolnoma tog.

Nikoli ni pokimal z glavo. Ob obisku se prav tako ni poklonil Trumpu. Bil je zelo občutljiv na to.

Poklonil se je na koncu dneva, in k temu lahko prideva, ko je položil cvetje na grobove sovjetskih pilotov, ki so bili ubiti med operacijami oskrbe med drugo svetovno vojno v boju proti Nemčiji. Poklonil se je, prekrižal se je in položil cvetje na vsak grob. To je edini primer, ko je storil nekaj takega, in to je povsem v skladu s krščansko ortodoksno tradicijo.

Putin receives Witkoff in the Kremlin

Let the talks begin pic.twitter.com/Mh6xMK0Rr0

— Lord Bebo (@MyLordBebo) August 6, 2025

S tem je fizično pokazal, da ni pripravljen nesmiselno popustiti ZDA, Trump pa je s svojo demonstracijo moči pokazal običajno nesmiselno razkazovanje moči ZDA.«

Toda to odpira vprašanje, kaj je bilo dogovorjeno vnaprej in kakšen je bil zato namen tega srečanja za rusko in ameriško stran, zakaj je bilo tako veliko krajše od načrtovanega in zakaj podpredsednik Vance sploh ni bil prisoten.

Bil je v Angliji kot uradni gost britanskega zunanjega ministra.

Helmer ocenjuje takole: »Verjamem, da imajo moji ruski viri prav. Vnaprej je bil dosežen načelni dogovor. Trump je dejal: dajte mi premirje, da se lahko izvlečem iz te vojne.

Ruska stran je dejala: strinjamo se z idejo, ampak če vam to damo in nam pokažete, da se umikate iz vojne, bomo okrepili stališče, da če bo vojna izgubljena - bodo izgubili Evropejci in Zelenski. Ne vi. Rusija se bo s tem strinjala…

Rusko stališče je, da Američani ne bi smeli financirati in neposredno oboroževati Ukrajince v vojni. Če Evropejci lahko kupijo stvari in želijo nadaljevati boj proti ameriško-ruskemu sporazumu o premirju in izgubijo, je to njihova stvar. ZDA ne bodo reševale situacije.

Toda Američani za zdaj trdijo da hočejo končati s to vojno, hkrati pa, da nimajo nič s tem, da Evropejci kupujejo orožje za njih. Kako se prvi del trditve sklada z drugim in z njihovo izraženo željo, da ustavijo ubijanje v Ukrajini?

»Skladnost je pojasnjena, Dmitrij, če sprejmete neizraženo stališče ZDA, da je vojna izgubljena in da Evropejci ne morejo storiti ničesar, kar bi rešilo ukrajinski režim v Kijevu. Hegseth je to ponovil v govoru prejšnji četrtek, prebral bom, rekel je skoraj enako.

Vendar tega ni napisal sam, saj tega ni sposoben, napisal je Colby Elbridge, podsekretar za obrambno politiko. Tam se začne in konča vse, v Pentagonu, jasno? 'Skupaj', berem iz svojih zapiskov, 'lahko vzpostavimo delitev dela, ki bo kar najbolj izkoristila naše primerjalne prednosti v Evropi in Pacifiku.'

Delitev dela. ZDA se bodo osredotočile na vojno s Kitajsko. Če Evropejci želijo boj proti Rusiji na ukrajinskem bojišču, jim Vance in Hegseth ponujata prodajo orožja, vendar ne jamčita, da bodo v tej vojni zmagali, v vojni bodo izgubili.

vance.jpg

Toda ruska stran pravi: »V redu, to smo slišali, to je strategija zaporedja, hočete napredovati. Povedali smo vam, da so osnovni, primarni vzroki vojne, njeni temeljni vzroki, napredovanje Nata, da bi nas uničil. Ukrajinska platforma je bojišče, na katerem nas hočejo uničiti.

Zato vam bomo omogočili premirje, vi pa nam dokažite, da je vojna za vas končana. Ne boste skrivaj podpirali platforme in jo imenovali evropska vojna. Ne, ne, ne.

Tako pravijo moji ruski viri, lahko smo zelo skeptični glede tega, vendar poskusimo razumeti, kako razmišljajo in zakaj menijo, da je to dober izid, in zakaj je bil tako kratek, v redu? Rusi menijo, da je ameriška stran najprej pristala na priključitev vseh štirih regij in Krim, nato pa na neko obliko varnostnega jamstva, ki iz ruskega vidika pomeni demilitarizacijo Ukrajine, iz evropskega in ameriškega vidika pa zaščito tistega, kar je ostalo od Ukrajine. In da bi to lahko bila, Hegseth je to v svojem govoru dodal, da bi to lahko bila misija, ki ne bi bila del Nata in v kateri bi lahko sodelovali Evropejci in neevropejci.

Bistvena stvar, ki je bila izpuščena, je, da je Vanceova naloga v Angliji prepričati Evropejce, začenši z Britanci, da je bolje, da podpišejo pogoje, o katerih sta se dogovorila Trump in Putin, sicer se bodo morali sami spopasti z vojno in jo izgubiti. Ker je dogovor, če hočete, da bo Putin Trumpu odpustil poraz v vojni. Dal mu bo mesto na odru za zmago v miru.

Oboje je neumnost, jasno? Vsi to vemo.

A Putin ima prav, da je Trump edina možnost v Washingtonu, D.C., za rešitev, ki je manj uničujoča, manj nasilna od tiste, ki jo imajo v mislih Evropejci, od tiste, ki jo ima v mislih nemški kancler, in tako naprej.

To pa ne pomeni, da bodo ZDA z vidika »naredimo Ameriko spet veliko, naredimo imperij spet velik« zapustile NATO ali opustile okrepitev in ponovno oboroževanje Nemčije, novo razporeditev jedrskega orožja vse do severne fronte, čez arktično fronto, do skrajne vzhodne fronte, do meje s Kitajsko, da ne omenjamo južne meje, z vojno proti Iranu, vojno proti Palestini, vojno, ki jo ZDA začenjajo razvijati na Južnem Kavkazu, v Armeniji in Azerbajdžanu.

To ne pomeni, da z ruskega vidika obstaja kakršna koli iluzija o dveh stvareh. Prvič, da so ZDA ekspanzivna imperialna država, ki ogroža Rusijo. O tem ni dvoma. Tu ni nobenega spreobrnjenja. Drugič, da je mogoče verjeti čemerkoli, kar ZDA podpišejo. Tudi tu ni nobenega zaupanja. Po drugi strani pa je tu prvi preizkus Putina in Trumpa, ki sta se prvič srečala, ko je Trump že na oblasti, da se ugotovi, ali bo storil, kar pravi.«

Ali to torej pomeni, da bodo Združene države nasprotovale, zavrnile, ovirale članstvo Ukrajine v Natu?

»O tem ni dvoma. Pravkar sem vam prebral, kar je Hegseth povedal v četrtek. Združene države ne verjamejo, da je članstvo Ukrajine v Natu realističen izid pogajalske rešitve. Namesto tega morajo vsa varnostna jamstva podpirati sposobne evropske in neevropske sile, razporejene v okviru misije, ki ni del Nata.

Torej ni dvoma, da z ruskega vidika, če ZDA govorijo resnico, če lahko verjamemo obrambnemu ministru, ko to pove Natovemu svetu, članstva Ukrajine v Natu ne bo. Toda to je formalnost, saj se ukrajinska bojna platforma gradi brez članstva v Natu. In prav to se poskuša preprečiti s to vojno.

Zato vam pravim, da ruski viri verjamejo, da je Trump iskren, ko se strinja z vsemi temi določbami, brez Nata, vključitvijo štirih regij in Krim, varnostnimi jamstvi za Ukrajino in, kar je zelo pomembno, brez sekundarnih sankcij proti Indiji in Kitajski, brez poskusov uničenja mednarodne trgovine z nafto in opustitvijo, neizvrševanjem primarnih sankcij proti Rusiji. Sankcijska vojna se mora umiriti…

zanzegurkoridor.jpg

Torej je Vanceova resnično pomembna naloga mobilizirati Britance, da prevzamejo vodilno vlogo v Evropi pri pridobivanju Zelenskega za izvedbo premirja, ki bi ZDA omogočilo izstop iz vojne in s Trumpovega vidika spustilo zaveso. To je izmenjava signalov zaupanja, ki jih je še treba dokazati. A tako smo začeli.

Zahodni mediji seveda ponavljajo le 'neuspeh, neuspeh, neuspeh' a ne z ruskega viodika. To je uspeh Rusov, ki bo omogočil uspeh Američanov.

Po letih nezaupanja v Američane, ki napredujejo v uničenju Rusije, je to očitno najboljša možnost, ki jo imajo Rusi, da to ustavijo na enem bojišču, brez iluzij o vseh drugih.

Trump sporoča: Fantje, hočete nadaljevati boj? Lahko kupite stvari od mene, ampak jaz sem izven igre. Če izgubite, vas ne bom rešil.

Po mojem mnenju ruska stran to razlaga tako, da sprejema Putinovo ponudbo premirja in pogoje, ki niso bili dogovorjeni, ampak so pogojeni s tem, da Trump in Vance od Evropejcev izsilita pritisk na Zelenskega. Če tega ne moreta in ne storita, načrt propade, premirje ne začne veljati…

Trump torej pravi: »Samo stopite v stik z mojo pisarno, lahko kupite vse, kar hočete, ampak če izgubite, izgubite sami, ne jaz. Jaz sem na poti v boj proti Iranu, v boj proti Iranu prek Pakistana, v to smer, v boj proti Iranu iz smeri Azerbajdžana. Sem na poti v Kitajsko…Sem na poti v nekaj drugih vojn, kjer imajo ZDA večje interese. Medtem pa je Putin za svoje zaveznike dosegel čas, čas.

To je memorandum o soglasju, ki ni bančni dolgovni list. Pogoji sporazuma za nadaljevanje pogovorov so, kot je Witkoff nekoč lažno obljubil Iranu, da bodo, čim dlje se pogovarjate, oni tem manj napadali s sekundarnimi sankcijami. To je obljubil Indiji, obljubil je Modiju, obljubil je Xi-ju.

Naslednji teden bo indijski zunanji minister Jaishankar vodil zelo veliko in pomembno indijsko delegacijo v Moskvo na letno zasedanje indijsko-ruske medvladne gospodarske komisije. Vendar pa so naslovi v indijskih medijih, da bo tema pogovorov trgovina z rupijami. Kaj je trgovina z rupijami?

To je rešitev problema, ki ga guverner centralne banke Nabiulana, ki ga podpira Putin, noče rešiti, kar Rusiji in Indiji onemogoča nadaljevanje trgovine z nafto kljub sekundarnim sankcijam ZDA. Indija in Rusija potrebujeta čas, da rešita problem, ki ga Nabiulana in drugi favoriti Kremlja v gospodarski upravi z indijskega vidika do zdaj nočejo rešiti. Zdaj je zdaj.

Naslednji teden obstaja resna možnost, da bodo Indijci in Rusi, zdaj ko je Putin pridobil nekaj časa od Trumpa, dosegli boljši dogovor o tem, kako trgovati brez dolarjev in kako zaščititi trgovino z nafto pred grožnjo sekundarnih sankcij, grožnjo primarnih sankcij in pred vojno, pred napadi na tankerje, kar počnejo anglo-ameriške posebne službe.

Torej, iz okolja, recimo mu pro-Putin ali Kremeljski krog, vidite, da je to zelo pomemben dosežek v politiki, tako kot to vidi tudi naša publika. Politika je o zelo kratkoročnih uspehih.

In če je to tri tedne ali mesec ali dva tedna ali manj ali več je to veliko. Tudi Trump se je veliko naučili z relativno majhnimi popuščanji s strani Putina, zato seveda neokonservativni tisk, ukrajinski tisk, anglo-pro-NATO tisk trdijo, da je Trump izgubil, Putin pa zmagal. No, ni čisto tako.

Z ruskega vidika je zmagal Putin. Upam pa, da je jasno, da je to treba razumeti z omejenega pogojnega vidika, kar je moral razumeti tudi ruski predsednik.

kDZyfKvYjCk.jpg

In to je moral doseči s popuščanjem, ki je Trumpu omogočilo, da se je izpostavil.

Vendar bi se ta vrh v principu lahko zgodil že mesece nazaj. Absurdno pri trditvah, da je Trump izgubil, je dejstvo, da je vojna že izgubljena. In bila je izgubljena že pred Trumpovim odhodom iz Bele hiše.

Zato je le vprašanje, kako boste pospravili ta nered. Ni vprašanje, kdo je zmagal in kdo izgubil. To je že rešeno.

Kot vsi drugi sem gledal vesterne. Kaj se zgodi, ko rdeči Indijanci, če jih politično nekorektno opišemo, napadejo karavano?

No, obkrožiš vozove, skočiš za njih kot zaščito in s puško meriš na napadalce, ki se približujejo. Obkrožiš vozove. In se ne sprašuješ, ali boš preživel.

Narediš vse, kar lahko, da preživiš. Dejstvo je, kot smo se pravkar strinjali, da Ukrajina na bojišču ne bo preživela. Postopoma bo poražena in uničena, dokler se ne vda.

Alternative Zelenskemu niso izvedljive. Kaj torej Trump počne? Pazi na podporo, ki jo ima. In nič, kar počne Trump, ni izboljšalo njegove negativne ocene.

putintrumpalaskanaslovna.jpg

Ves ta trud za mir in reševanje življenj po svetu, za katerega naj bi menda prejel Nobelovo nagrado za mir, v mesecih in tednih ni prepričalo niti enega ameriškega volivca, da bi spremenil svoje mnenje, razumete? Sprijazniti se mora z dejstvom, da se mora zato izogniti krivdi. Izogniti se mora nožu v hrbet, ki bi ga dobil, če bi izgubil vojno.

To je nevarno. Negativna podpora njegovega ravnanja v ukrajinski vojni je okoli minus 16 %.

Samo njegova negativna podpora zaradi inflacije je še slabša, jasno? Kaj bo torej storil? Mora obkrožiti vozove in poskrbeti, da bo edina oseba v sredini kroga Zelensky in vsak Evropejec, ki je dovolj neumen, da se tja postavi.

Torej, Vance je v Angliji, da se prepriča, da Starmer ni tako neumen. Ali želi kancler Merz biti tako neumen, Trumpa, Vancea in fante ne zanima, ker mu bodo prodali vse orožje, za katerega je Merz prijazno ponudil 50 milijard evrov investicijskega sklada, jasno? To je to.

Obkrožite vozove. Govorite nesmiselnosti, dokler ne zmanjka streliva. In poskrbite, da nihče, niti en sam ameriški volivec, ne bo obtožil Trumpa, da je Ukrajino zabodel v hrbet in porazil sile svobode in vse druge neumnosti, ki so bile poražene v Ukrajini. Izogniti se mora nožu v hrbet. Izogniti se mora še večjemu nezadovoljstvu, kot mu ga že kažejo ameriški volivci.

Poglejte, to je predsednik, ki je pravkar izgubil vojno v Washingtonu, D.C., za božjo voljo. Morda je zmagal v vojaški invaziji na Los Angeles, vendar je poskušal poslati policijske sile v D.C. in militarizirati nadzor nad okrožjem Columbia. To se je zgodilo pretekli teden in izgubil je na sodišču. Ne more zamenjati policijskega šefa okrožja, v katerem je glavni prebivalec.«

Helmerjve ocene in informacije se, kot običajno, zdijo zelo verodostojne.

Edina zadnja sprememba je očitno dogovor Putina in Trumpa, da se premirje spremeni v pravi mirovni sporazum. 

Ali bi bil Putin pripravljen pristati na to, da del Zaporoške in Hersonske regije ostane izven Rusije sicer še ni popolnoma jasno, ker so informacije o tem kontradiktorne.

Če bi bilo to res, bi bila to velika koncesija s strani Rusije.

Jasno pa je, da je takšen dogovor verjetno najboljši, ki ga Ukrajina ob vse slabšem stanju na fronti sploh lahko dobi.

Brez posredovanja Trumpa bo nadaljevanje vojne zgolj s podporo Evrope - veliko bolj katastrofalno.