REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

»Očka« snel mirovniško masko: »Zelo agresivni« Trump je »udaril po Putinu«, a zakaj se je »razjezil« šele sedaj?

»Očka« snel mirovniško masko: »Zelo agresivni« Trump je »udaril po Putinu«, a zakaj se je »razjezil« šele sedaj?Sneta maska Donalda Trumpa... Vir: X, posnetek zaslona

Svet lahko spremlja novo poglavje tragikomedije, v kateri ameriški predsednik Donald Trump vse bolj igra vlogo, ki jo je nekoč igral Joe Biden, ki je (ob komediantu Zelenskem) največji krivec za vojno v Ukrajini.

Države EU bodo ZDA v celoti plačale ameriško orožje za Kijev, je poudaril Trump: »Evropska unija plačuje za to. Mi (ZDA) ne plačujemo ničesar. Poslali bomo (orožje za Ukrajino) – to je posel za nas.«

Ameriški predsednik Donald Trump je namreč na srečanju z generalnim sekretarjem zveze NATO Markom Ruttejem v Beli hiši naznanil, da bodo evropske zavezniške države od ZDA za Ukrajino kupile sisteme zračne obrambe in drugo orožje.

Države Evropske unije bodo Združenim državam v celoti plačale ameriško orožje za režim v Kijevu, je poudaril Trump.

»Evropska unija plačuje za to. Mi (ZDA) ne plačujemo ničesar. Poslali bomo (orožje za Ukrajino) – to je posel za nas,« je bil izrecen Trump.

Trump je Rutteju med drugim dejal, da je zelo nezadovoljen z Rusijo glede vojne v Ukrajini.

Svet lahko spremlja novo poglavje tragikomedije, v kateri ameriški predsednik Donald Trump vse bolj igra vlogo, ki jo je nekoč igral Joe Biden, ki je (ob komediantu Zelenskem) največji krivec za vojno v Ukrajini.

»Če ne sklenemo dogovora v 50 dneh, bomo proti Rusiji uvedli zelo stroge carine,« je povedal. Carine je označil za sekundarne (to pomeni, da bi prizadele države, s katerimi Rusija trguje), po njegovih besedah pa bodo 100-odstotne.

Vendar je ta napoved mnoge razočarala.

Že dneve pred tem so mediji poročali, da se Trump pripravlja, da bo kmalu imel »zelo agresiven« nastop in bo, kot sta poročala Axios in senator Lindsey Graham, podprl nove, ostre sankcije proti Rusiji. Mimogrede, Lindsey Graham je sicer jastreb in politik, ki je bil na napačni strani ob vsakem zunanjepolitičnem vprašanju v zadnjih 25 letih, opozarja ekonomist in profesor Jeffrey Sachs.

Graham je napovedal celo 500-odstotne carine in »sekundarne sankcije« za vse, ki kupujejo rusko nafto, hkrati pa naj bi Ukrajini dostavil še orožje dolgega dosega.

A na koncu je Trump uvedel bistveno manjše, le 100-odstotne carine. Petkrat manjše od napovedanih.

Pa tudi te po ocenah ekonomistov ne bodo imele vpliva na glavne ruske trgovinske partnerje.

Po drugi strani pa tudi s to potezo Trump, ki je trdil, da to »ni njegova vojna«, vse bolj postaja lastnik prav te vojne, v kateri ga čaka – poraz.

Toda zato, ker imajo »pedo predsednika« (kot ga nekateri imenujejo na družbenih omrežjih) v lasti zelo vplivni pripadniki židovskega lobija, Trump nadaljuje s podporo tako Izraelu (pri genocidu v Gazi) kot Ukrajini (v posredniški vojni proti Rusiji).

S to razliko, da sedaj za orožje – v celoti plačujejo neumni Evropejci, hvaležni zaradi »zaščite zveze NATO.«

Medtem ko ameriški predsednik žali Putina in grozi... Kakor da bi izgubil razum, kot ocenjujejo nekateri komentatorji:

»Očka« (daddy), kot ga je imenoval generalni sekretar zveze NATO Mark Rutte, zato prav sedaj snema svojo mirovniško masko.

Njegovi privrženci pa medtem že zažigajo njegove MAGA kape, kajti Trump je s to potezo očitno izdal vse, v imenu česar je bil izvoljen...

V Sloveniji pa je ljudstvo celo tako zapeljano, da se je podpora zvezi NATO, če je verjeti Valiconu in Ninamediji - menda celo dvignila.

Kljub temu pa si vlada niti ne upa razpisati niti posvetovalnega referenduma o Natu, ki ga je obljubil – in nato obljubo požrl – Robert Golob.

To jasno kaže, kako veliko je na kocki.

Hegemon v Washingtonu si ne more dovoliti niti najmanjše možnosti, da izgubi svoje podložnike.

In zato je bila že sama ideja Goloba o razpisu referenduma udarec za NATO, kar je Golob doumel šele po ostrih kritikah še bolj hlapčevske desnosučne opozicije.

Toda kaj nova ameriška politika pomeni v tem trenutku in zakaj se je Trump »razjezil« šele sedaj?

Zaradi »ubogih Ukrajincev« in »civilnih žrtev« zagotovo ne, kajti v zadnjih štirih napadih je Rusija uporabila preko 2000 raket in dronov, ob tem pa so umrli le štirje ljudje (za primerjavo - v Gazi Izrael vsak dan ubije več deset Palestincev), kar že samo po sebi priča o tem, kako Rusija zelo pazi, da s svojimi napadi ne bi neposredno ogrozila civiliste.

A to bi se lahko spremenilo. Zaradi tega, ker ZDA, Združeno kraljestvo in EU »kuhajo« tudi nov konflikt na Kavkazu (s pomočjo z Izraelom povezanega Azerbajdžana, proti Iranu in Rusiji, pa tudi v Moldaviji) in ker bo Trump končno »snel mirovniško masko« bo tudi Rusija zelo verjetno v naslednjih mesecih zelo močno udarila po Ukrajini.

A to še ni vse.

Poglejmo nekaj dodatnih pojasnil, ki so jih podali pronicljivi komentatorji mednarodnega dogajanja.

Brian Brletic, nekdanji ameriški marinec in geopolitik je že pred meseci opozarjal, da je Trumpovo dobrikanje Rusiji zgolj površinsko in da ZDA niso spremenile svojih sovražnih ciljev.

»Zaskrbljujoče je videti, da ljudje še vedno trdijo, da se ZDA želijo umakniti iz imperija in sprejeti multipolarizem.

Vsa lažna delitev med Trumpom in Evropo je bila zgolj namenjena prodaji 5-odstotne porabe BDP za NATO, kar je zdaj v teku.

Nič takega se ne dogaja ...

ZDA niti ne zapuščajo Ukrajine.

ZDA se bodo borile do zadnjega Ukrajinca, tako kot so obljubile, same so rekle, da bodo to storile z 'delitvijo dela' in 'strateškim zaporedjem'.

Nikoli ni šlo za poraz Rusije, ampak le za to, da se njene sile 'raztegnejo', medtem ko so ZDA napredovale drugje (na primer v Siriji, ki je zdaj popolnoma uničena in zavzeta s strani ameriških posrednikov).

Napačno je podcenjevati moč in ambicije ZDA.

Pred meseci - preden je Trump prevzel funkcijo - sem opozoril, da bo Trump nadaljeval tam, kjer je Biden končal, in se bo obrnil proti multipolarizmu.

Od takrat je Trump prevzel vsako vojno iz Bidenove dobe in jih vse stopnjeval.

Vsa lažna delitev med Trumpom in Evropo je bila zgolj namenjena prodaji 5-odstotne porabe BDP za NATO, kar je zdaj v teku,« razloguje nekdanji ameriški marinec in geopolitik Brian Brletic.

»Seveda so ZDA glede Kitajske bolj odločne kot kdaj koli prej.

Nikoli ni šlo za poraz Rusije, ampak le za to, da se njene sile 'raztegnejo', medtem ko so ZDA napredovale drugje (na primer v Siriji, ki je zdaj popolnoma uničena in zavzeta s strani ameriških posrednikov).

Zakaj bi bila Kitajska izjema, če je NAJVIŠJA od vseh geopolitičnih prioritet ZDA?

Nekateri pravijo, da narodi, ki so zadolženi za konfrontacijo s Kitajsko, nimajo motivacije, da bi izpolnili zahteve ZDA.

Vendar to ne deluje tako.

Če ZDA politično zavzamejo narod, vzpostavijo klientelističen režim, ki deluje za Washington in osebno korist ameriških elit, ne za narod, ki mu predsedujejo, in bo ta zato ubogal, zlasti na račun ciljanega naroda.

Zato Ukrajina in večji del Evrope izvajata nacionalni samomor in zato se bodo narodi v Aziji, ki so jih podobno zavzele/celo okupirale ameriške enote, ubogali, ko jim bo naloženo sovraštvo do Kitajske, pa četudi je to samouničevalno.

Filipini zaradi tega procesa že desetletja zaostajajo za preostalim ASEAN-om, Japonska in Južna Koreja pa igrata isto igro kot Evropa, saj se občasno pretvarjata, da nasprotujeta ameriškim diktatom, a v kritičnih trenutkih vedno ubogata.

Ta globalni konflikt se bo nadaljeval, dokler Rusija, Iran in Kitajska ne bodo fizično prisilile ZDA k umiku, ne le k umiku Združenih držav samih, ampak tudi k strmoglavljenju njihovih varovancev – kar bo težje, dražje, nasilnejše in dolgotrajnejše, kot si mnogi želijo.

Razumem, zakaj si nekateri ljudje želijo le sanjariti, a zdaj morajo bolj kot kdaj koli prej, zlasti ljudje z vplivom - sprožiti alarm,« opozarja Brian Brletic.

To lahko zelo dobro vidimo v primeru Slovenije, kjer slovenski režim, pod vodstvom Golobove vlade pridno izpolnjuje zahteve gospodarjev v Washingtonu.

Istih, ki istočasno pritiskajo na EU še z novimi, 30-odstotnimi carinami.

Opozicija na Slovenskem pa je pri tem enako impotentna kot njena desničarska predhodnica iz časov okupacije v drugi svetovni vojni in kritizira Golobovo vlado le zato, da bi lahko sama še bolj odločno peljala Slovenijo v nove vojne.

Ruski kanali in znani komentatorji pa v tem vidijo tudi svojevrstno ameriško »trgovsko« logiko.

»Danes vsi pričakujejo grozečo izjavo Trumpa, ki naj bi se – domnevno – 'razjezil' na Rusijo. Sprašujejo se, kaj mogočnega naj bi ta 'mogočni starec' sploh povedal.

Ta globalni konflikt se bo nadaljeval, dokler Rusija, Iran in Kitajska ne bodo fizično prisilile ZDA k umiku, ne le k umiku samih Združenih držav, ampak tudi k strmoglavljenju njihovih varovancev – kar bo težje, dražje, nasilnejše in dolgotrajnejše, kot si mnogi želijo.

Pri analizi bi izhajal iz njegovih preteklih izjav in ukrepov, ki jih je že sprejel. Na srečo jih je v zadnjih šestih mesecih kar nekaj.

Poleg tega je treba razumeti, da se v poslu (in kmalu boste videli, da gre res za posel, ne politiko) odrasli možje ne jezijo – ampak služijo denar. In Trump ga zna služiti.

1. Trump ni politik, ampak poslovnež

Vse njegove odločitve to potrjujejo. Zanj Ukrajina ni glavna tema – denar je. Dolgo je pripravljal teren, da Kijevu ne bi dajal orožja zastonj (tudi ne na kredit, saj ve, da ga ne bo vrnil), temveč da bi na tem zaslužil.

Tako so ZDA delale v prvi in drugi svetovni vojni.

2. Kako je prisilil Evropo, da plača

Da bi plačljive stranke spravil k denarju, je igral komedijo zadnjih mesecev (že od februarja ve, da v Ukrajini ne bo premirja). Zdaj, ko je Evropa prestrašena zaradi hitrega morebitnega propada kijevskega režima in je pripravljena plačati ... se je Trump 'razjezil' na Putina.

Trump se je kot dober igralec zgrozil nad 'nedoslednostjo' ruskega predsednika (čeprav je med evropskimi in ameriškimi klovni edini dosleden) – in nato napovedal, da bo Ukrajini dobil veliko orožja. A za evropski denar.

3. Shema dobave orožja se vrača – a zdaj plača Evropa

Ameriško orožje bo spet teklo v Kijev, vendar s spremembo: vse bodo plačali Evropejci.

Kaj smo pridobili? Skoraj pol leta brez vojaških pošiljk ZDA režimu Zelenskega – in to je pomembno.

Kaj je pridobil Trump? Denar, ki ga bo zaslužil na vojni,« ocenjuje znani komentator iz Ukrajine Jurij Podoljak.

»Kdo je na koncu izgubil? Evropejci. Američani so jih prisilili, da še naprej plačujejo za to vojno (ki jo evropske elite tako obožujejo).

Zdaj, ko je Evropa prestrašena zaradi hitrega morebitnega propada kijevskega režima in je pripravljena plačati ... se je Trump »razjezil« na Putina.

'Nič osebnega', kot pravijo v Ameriki – to je posel. Če hočeš vojno, jo plačaj. 'Prodam vam tanke.'

4. Glede obsega pošiljk: ne bodo večje od Bidnovih

Biden je Zelenskemu dal vse, kar je imel na zalogi. Trump pa zaradi izpraznjenih skladišč očitno ne bo mogel doseči enakih dobav (še posebej pri strelivu in raketah).

5. Kaj lahko pričakujemo danes?

Počakajmo, kaj bo povedal ameriški klovn. Verjetno ne bo nič kritičnega za Rusijo – čeprav bo seveda neprijetno.

In še najpomembneje: Kar se bo danes zgodilo, ni bilo odvisno od pogajanj. Pogajanja so bila le ozadje za 'posel'« ocenjuje Podoljak.

In pogled iz Kitajske? Najbolje ga je verjetno podal Sony Thang: »Trump govori o miru, bombardira Iran in to imenuje 'strategija'.

Biden oborožuje apartheid, financira genocid in to imenuje 'demokracija'.

Različne maske. Ista mašinerija.«

»Eden tiho prodaja vojno. Drugi to počne glasno.

Eden tiho prodaja vojno. Drugi to počne glasno. Rezultat pa je isti. Orožje Ukrajini. Orožje Izraelu. Orožje vsakomur, ki uboga.

Rezultat pa je isti.

Orožje Ukrajini. Orožje Izraelu.

Orožje vsakomur, ki uboga.

Trump odvrača pozornost. Biden zavaja.«

»Oba služita istemu imperiju, ki ne more delovati brez trajne vojne.

Mir nikoli ni bil cilj. Cilj je bil dobiček. Cilj je bil nadzor.

Mir nikoli ni bil cilj. Cilj je bil dobiček. Cilj je bil nadzor.

Cilj je bil upravljanje narativa.

In vsak tako imenovani 'dogovor' traja le, dokler se nekdo ne upre ali dokler nekdo ne zasluži več z bombo kot s podpisom.

To ni odstopanje. To je doktrina.«

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke