REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Nesvoboda pod Svobodo: Golob želi ljudstvu odvzeti možnost, da na referendumu odloča o vojaških milijardah!

Nesvoboda pod Svobodo: Golob želi ljudstvu odvzeti možnost, da na referendumu odloča o vojaških milijardah!Golobova Svoboda se je prelevila v NEsvobodo! Vir: Grok, posnetek zaslona

Referendumska farsa, ki se je začela pred tednom dni, dobiva svoj epilog.

Potem ko se je stranki Levica posrečilo, da je ob nesebični pomoči stranke SD in sebični pomoči strank NSi in SDS (ki so glasovale »za« le zato, da povzročijo spor v koaliciji) dosegla potrditev posvetovalnega referenduma o dvigu obrambnih stroškov na 3 odstotke BDP, sedaj največja vladna stranka predlaga – razveljavitev že izglasovanega referenduma!

In to z glasovi tistih, ki so ta referendum izglasovali!

Premier Robert Golob je namreč predsednikom parlamentarnih strank predlagal sklep o razveljavitvi posvetovalnega referenduma o obrambnih izdatkih.

Zato, da ostanejo v veljavi odločitve vrha stranke so v Svobodi pripravljeni ignorirati tudi voljo in glas ljudstva. In to pri vprašanju, kjer 70 odstotkov ljudi misli drugače od njih in kjer ima stališče Levice večinsko podporo.

Stranka Svoboda je sklep po njegovih besedah že vložila.

Razlog za razveljavitev so Golobu ponudili nekateri ustavni pravniki, ki so ocenili, da bi lahko bilo referendumsko vprašanje »nejasno in tudi zavajajoče.«

Češ da bi ob vprašanju, kjer sprašujejo ljudi, ali se strinjajo z dvigom na 3 odstotke lahko nekateri, ki bi želeli, da se odstotek dvigne še bolj, lahko obkrožili »ne.«

Gre seveda za precej absurden argument, ob tem pa bi se lahko referendumsko vprašanje preprosto popravilo na primer z besedicami »največ do 3 odstotkov«, pa ne bi bilo niti te dileme – če bi seveda obstajala volja, da se ljudi res povpraša o tem, kaj si želijo.

Toda očitno temu ni tako:

Stranka Svoboda, ki se je tako hvalila s svojim zavzemanjem za svobodo, državljanom, davkoplačevalcem zdaj odreka možnost in pravico, da jasno povedo, koliko so pripravljeni prispevati za orožje.

Pravico, da o tem odloča, si želi imeti v rokah sam Robert Golob.

Gre za očitno arogantno in samopašno potezo trenutnega premierja.

Država, to sem jaz: Robert Golob Vir: Grok
Država, to sem jaz: Robert Golob. Vir: Grok AI

Vladne stranke je tako z mojstrsko potezo sprl Janez Janša, toda v tem spopadu so vse stranke v parlamentu pokazale svoj pravi obraz.

Novi »demokrati« z Anžetom Logarjem so se takoj ponudili, da »državotvorno pomagajo« Svobodi, enako tudi NSi, ki bo samo v enem tednu spremenila svojo odločitev in bo sedaj glasovala proti referendumu, ki ga je prejšnji teden potrdila.

V isto smer se bo zelo verjetno zasukala tudi SD z Matjažem Hanom, ki se bo ob tem sklicevala na »nejasnosti v referendumskem vprašanju.«

O tem, da bo predlagal še en, referendum o zvezi NATO - Robert Golob sedaj molči. V samo tednu dni je snedel svojo obljubo.

Toda bistvo vse te kolobocije je jasno – vse stranke, razen Levice, ljudem niti ne želijo dopustiti možnosti, da povedo svoje mnenje o spornem zapravljanju 2,1 milijarde evrov za vojsko, istočasno pa dvigujejo davke, samozaposlenim, prekarcem vsiljujejo dvojno plačilo novega »dodatka za trajno oskrbo« in potrjujejo nove in nove pakete »pomoči« za Ukrajino.

O tem, da bo predlagal še en, referendum o zvezi NATO - Robert Golob sedaj molči.

V samo tednu dni je snedel svojo besedo.

Istočasno pa cela plejada komentatorjev, »strokovnjakov«, raznih »geopolitkov« in novinarjev v vseh osrednjih medijih napada »neresnost« in »impulzivnost« Goloba, ki je referendum o zvezi NATO prvi omenil.

Prava slika vrha Nata: sovjetska karikatura Vir:X
Prava podoba vrha Nata: sovjetska karikatura. Vir: X, posnetek zaslona

To je Slovenija danes: to, kar je bila ob vseh napakah te vlade povsem po naključju ena od njenih dobrih potez, ki bi Slovenijo morda lahko (če bi politika sledila pravemu nasvetu ljudstva) rešila pred dolžniško krizo in propadanjem, se kritizira kot »neodgovoren korak« in kot »zavračanje najboljše zavarovalne police«.

Istočasno pa se kot »uspeh« in kot »rešitev iz kolobocije« predstavlja poteza, ki bo omogočila, da ljudstvo, ki v okoli 70 odstotkih vprašanih ne podpira dvigovanja sredstev za vojsko – o tem ne bo smelo odločati na referendumu in ne bo moglo izraziti niti svojega (neobveznega) mnenja.

Pri tem je stranka Svoboda naredila še en usoden korak – za svoj predlog, s katerim gre proti izbiri Levice in deloma SD-ja se je že morala aktivno povezovati vsaj s Toninovo NSi, z Logarjevimi Demokrati in nepovezanimi poslanci, torej z opozicijo.

Levica za podporo referendumu s SDS in NSi vsaj ni lobirala, torej ni trgovala in se dogovarjala z opozicijo za hrbtom Golobove Svobode. Svoboda pa prav to počne in paktira z opozicijo.

Levica za podporo referendumu s SDS in NSi vsaj ni lobirala, torej ni trgovala in se dogovarjala z opozicijo za hrbtom Golobove Svobode.

Golobova Svoboda pa prav to počne in paktira z opozicijo ali vsaj delom opozicije (Logar, Tonin), da bi škodila že sprejetim predlogom dveh svojih koalicijskih strank.

To bo zagotovo zaostrilo odnose tudi v koaliciji.

Jasno bo postalo tudi, da Levica in SD sodelujeta v vladi, ki je popolnoma predana orožarskemu lobiju in svojim gospodarjem v Washingtonu, celo do te mere, da lastnemu ljudstvu zapira usta in jemlje iz rok referendum, ki je že bil izglasovan.

Stranka Svoboda se je s to potezo zato razkrila kot stranka nesvobode in zanikanja neposredne demokracije.

Dokazala se je kot stranka, ki ima polna usta demokracije le tako dolgo, dokler ljudstvo izpolnjuje njena pričakovanja.

Takoj ko ima ljudstvo drugačne poglede, ti pogledi Svobode ne zanimajo več.

Svoboda nam je prinesla - nesvobodo...Vir: Grok
Golobova Svoboda nam je prinesla - nesvobodo... Vir: Grok AI

Kakor da bi Golob rekel »ne referendumu, kajti država, to sem jaz«.

In v čem, prosim lepo, se ta način odločanja razlikuje od tistega, ki ga je prakticiral Janez Janša?

Janša je ravnal enako samopašno, vendar je odločal o bistveno manjših vojaških zneskih, kot to danes počne Svoboda.

A sedaj ni več dvoma: zato, da ostanejo v veljavi odločitve vrha stranke so tudi v Svobodi pripravljeni ignorirati voljo in glas ljudstva.

In to pri vprašanju, kjer 70 odstotkov ljudi misli drugače od njih in kjer ima stališče Levice večinsko podporo.

Janša je ravnal enako samopašno, vendar je odločal o bistveno manjših vojaških zneskih, kot to danes počne Golobova Svoboda.

To je danes, po treh letih od padca Janševe vlade, podoba Golobove vlade – še ene vlade, ki se je, tako kot Janševa, postavila zoper voljo ljudstva.

Jaša Jenull lahko zato znova začne zbirati petkove kolesarje.

Za upor zoper vlado, ki bi rada tlakovala pot za zapravljanje na milijard evrov za ameriško orožje, v trenutku, ko so ljudje brez osebnih zdravnikov, ko infrastruktura propada, šolstvo, znanost in kultura pa nazadujejo.

Golobova Svoboda pa lahko zamenja izvesek na svojih strankarskih prostorih, kajti od zdaj je to stranka NEsvoboda.

In ni ne prva in ne zadnja, ki bo zaradi izdaje interesov ljudstva končala tam, kjer so že Zares, LDS, SMC, Konkretno in mnoge druge.

Na smetišču zgodovine.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke