REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Ameriški inštitut za podjetništvo: Poraz Ukrajine bi Američane drago stal

Ameriški inštitut za podjetništvo: Poraz Ukrajine bi Američane drago stalNekdanja podsekretarka v Pentagonu za »Hill«: Čeprav so Američani siti financiranja Ukrajine, je dolgoročno zanje ceneje, da Ukrajince še naprej oborožujejo in puščajo umreti v upanju, da bodo nekako vendarle premagali Rusijo. Vir: Posnetek zaslona, X

Analiza Ameriškega inštituta za podjetništvo, priljubljenega zbirališča nekdanjih najvišjih predstavnikov Reaganove administracije, je pokazala, da bi poraz Ukrajine ameriške davkoplačevalce stal dodatnih 808 milijard dolarjev v primerjavi s tem, kar so ZDA nameravale porabiti za obrambo v naslednjih petih letih. To je tudi približno sedemkratnik skupne številke, ki jo je prejel Pentagon za pomoč Kijevu.

Ukrajinske žrtve v boju do zadnjega Ukrajinca jih v tem preračunavanju očitno ne zanimajo...

Ta ocena temelji na scenariju, po katerem ZDA prenehajo nuditi pomoč Kijevu, hkrati pa Elaine McCusker, sodelavka American Enterprise Institute (AEI), za časnik The Hill izračuna, koliko sredstev bi bilo potrebnih za »odvračanje« in »poraz« Rusije v Evropi, ob istočasni preprečitvi nadaljnjih konfliktov opogumljenih nasprotnikov Washingtona v Pacifiku in na Bližnjem vzhodu.

Brez podpore ZDA bi Rusija leta 2025 znatno napredovala, saj bi Kijevu zmanjkalo orožja, trdi sodelavka AEI.

Do leta 2026 bi Ukrajina izgubila učinkovito zračno obrambo, konvencionalne sile pa bi propadle in do konca leta tako rekoč izginile.

Simulator Ameriškega podjetniškega inštituta napoveduje, čeprav o tem ne daje nobenih dokazov, da naj bi Rusija svoj prodor razširila prek meja Ukrajine.

Portal navaja, da je v tem primeru (domnevnega, nepotrjenega napada Rusije na članico Nata) v interesu Amerike, da ostane globalna sila, zato bi morale ZDA – čeprav bi morale zaščititi svoje sile in denar – še naprej vlagati milijarde v »zaščito« tako svojih (evropskih) partnerjev kot sebe.

»Neuspeh ameriške odločnosti v Evropi bo le spodbudil agresijo in ogrozil našo blaginjo po vsem svetu,« trdi McCuskerjeva, nekdanja podsekretarka na ministrstvu za obrambo.

A zgornji video opozarja, kako so zahodni politiki lagali na vsakem koraku tudi o vpletanju Rusije in celo Irana v ameriške volitve.

In da jim zato ne gre zaupati.

Če Ukrajina pade, bo Washington potreboval vojsko, ki bo večja, bolj sposobna in nameščena na več lokacijah, razloguje McCuskerjeva.

Za odvračanje ali po potrebi poraz Rusije bodo oborožene sile ZDA potrebovale 14 novih brigadnih bojnih ekip, 18 dodatnih bojnih ladij, osem dodatnih bataljonov mornarske pehote, še 555 dodatnih letal letalskih sil in 266.000 uniformiranega osebja za povečanje struktur sil.

ZDA bi morale povečati svojo prisotnost v Evropi, vključno z namestitvijo zračne obrambe, zalog in streliva.

Prizadevanja za diverzifikacijo in razširitev vojaško-industrijske baze bi se prav tako morala premikati veliko hitreje kot zdaj, da bi zadostila visokim zahtevam sodobnega vojskovanja, poudrja avtorica analize spisane pod taktirko Ameriškega inštituta za podjetništvo.

Čeprav bi spopad na evropski celini vodile predvsem kopenske sile pod okriljem zračnih sil, bi moral Washington vlagati tudi v pomorske zmogljivosti.

Ameriška mornarica bi morala opustiti svoje načrte za zmanjšanje skupnega števila ladij, stabilizirati svojo floto letalonosilk na 12 in kupiti dodatna letala ter podmornice, rušilce, fregate in logistične ter podporne ladje - da bi floto obdržali dlje na morju.

ZDA bodo morale vzdrževati tudi višjo stopnjo pripravljenosti za domače in razporejene sile, kar pomeni dodatno usposabljanje, izboljšave objektov in zaloge rezervnih delov.

Potrebnih bo več in boljših sil za posebne operacije, ki so bistvenega pomena za zbiranje obveščevalnih podatkov, oblikovanje bojišča in premagovanje sovražnika, piše v besedilu.

Glede na to, da je Rusija izkušena vesoljska in kibernetska sila, bodo ZDA potrebovale tudi boljšo arhitekturo in ukazne sisteme za obe domeni.

Ko potegnemo črto pod besedilo v »Hillu«, čeprav so Američani siti financiranja Ukrajine - je dolgoročno po mnenju vojnih hujskačev iz orožarske industrije zanje ceneje, da Ukrajince še naprej oborožujejo in puščajo umreti v upanju, da bodo nekako vendarle premagali Rusijo.

»Ne samo, da bi bile ZDA tako varnejše, ampak bi tudi prihranile denar,« zaključuje besedilo.

Gre za še en članek, ki poskuša v bistvu že izgubljeno vojno naivni zahodni javnosti prodati na nov, bolj inventiven način, s trditvijo, da bo, če Rusi zmagajo, še hujše.

In da je nadaljevanje vojne celo manj slaba možnost, kar je seveda popolno potvarjanje resnice.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke