REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Z državnim denarjem podmazane neresnice: SiOL zavajajoče spreobrnil besede »Putinovega svetovalca«

Z državnim denarjem podmazane neresnice: SiOL zavajajoče spreobrnil besede »Putinovega svetovalca«Propaganda namesto novinarstva: SiOL znova zavaja. Vir: Posnetek zaslona, X

Ruski geopolitik Sergej Karaganov je nedavno objavil esej v katerem je precej neizprosno, pa tudi upravičeno kritiziral evropske politične elite.

O tem je tudi spregovoril. Toda slovenski in tuji medijski podporniki kijevskega režima so iz vsega kar je povedal izbezali le en, menda škandalozen stavek, v katerem naj bi Karaganov menda obljubil celo nekakšno iztrebljanje Evropejcev.

»Putinov svetovalec hoče veliko vojno: 'Cilj je, da pokončamo Evropejce',« je eno samo, iz konteksta iztrgano izjavo senzacionalistično ocenil z denarjem slovenskih davkoplačevalcev (preko državnega Telekoma) financiran SiOL.

SiOL je uporabil točno tisti »prevod«, ki je najmanj primeren, a najbolj ustrezen njihovi rusofobni pripovedi in povsem netočnemu slikanju Rusije kot agresorke, ki si želi zaradi imperialnih ciljev Vladimirja Putina podjarmiti vso Evropo.

»Sergej Karaganov, politični analitik iz tesnega kroga zaupnikov ruskega predsednika Vladimirja Putina ter dekan fakultete za svetovno gospodarstvo in mednarodne odnose na ruski ekonomski univerzi, je izrazil upanje, da bo Rusija v letu 2025 zaostrila vojna prizadevanja in se pomaknila proti Evropi.

Po grožnjah z jedrskim orožjem Evropi zdaj grozi še s 'pokončanjem'.

'Upam, da se bomo po lestvici vojaškega zaostrovanja letos pomaknili navzgor, naše ameriške nasprotnike prisilili, da se odplazijo stran, in pokončali Evropejce,' je bil v nedavnem pogovoru za prokremeljski Radio Komsomolska Pravda neposreden 72-letni Sergej Karaganov.

Po navedbah ukrajinskih virov je šlo za odziv Karaganova na različne predloge iz sfere ameriškega predsednika Donalda Trumpa, kako končati vojno v Ukrajini.

Gre za novo grožnjo Evropi 72-letnika, ki je že junija 2023 Rusijo pozival, naj z jedrskim orožjem napade določene cilje v več različnih evropskih državah, ki so podpirale oziroma še naprej podpirajo Ukrajino, saj naj bi jih s tem 'prisilila k razumnemu razmišljanju',« je ocenil SiOL.

Sergej Karaganov res velja za eno najvplivnejših oseb v ruskih političnih krogih, a je daleč od tega, da naj bi imel »tako rekoč neoviran dostop do ruskega predsednika Vladimirja Putina«, čeprav je bil nekaj časa res tudi v vlogi njegovega svetovalca, pred tem pa tudi ruskega predsednika Borisa Jelcina.

Lani je pogosto opozarjal, da bo Rusija morala spremeniti svojo jedrsko doktrino, znižati prag za njeno uporabo in ocenjeval, da bo morda prisiljena celo uporabiti jedrsko orožje.

Vir: SiOL, posnetek zaslona

In Rusija je na koncu spremenila jedrsko doktrino.

To je najboljši dokaz, da je res vpliven.

Ponarejanje tega, kar je Karaganov dejal, je zato ne samo zelo neresno, pač pa tudi neodgovorno početje.

Javnost, tudi slovenska, si zasluži, da pozna resnična razmišljanja ne zgolj domačih politikov in vplivnih oseb, pač pa tudi tujih, predvsem tistih, ki lahko usodno vplivajo tudi na stanje in predvsem na mir v Evropi.

In Karaganov to vsekakor je. In zasluži si, da jih pozna in ceni na podlagi celovitih razmišljanj, ne pa na podlagi iztrganih ter zlonamerno prevedenih stavkov.

A tega nam »osrednji« mediji na Slovenskem ne prinašajo.

Vir: Posnetek zaslona

Poglejmo torej, kaj je v tem primeru storil državni SiOL?

En sam stavek, edini del zelo dolgih analiz Karaganova so zavajajoče »prevedli« povsem napačno, češ, da je Karaganov Evropejcem obljubil »pokončanje«.

V resnici so tudi Karaganova v angleščini podnaslovili s »finish off«, kar pa seveda lahko pomeni tudi nekaj povsem drugega.

Cambridgov slovar daje te primere: »Da dokončaš zadnji del nečesa, kar počneš: hočem zaključiti ta esej preden grem spat. Dekoriranje je praktično končano - moram samo dokončati poslikavo.

To delo bom moral vzeti domov in ga dokončati zvečer.

Ali lahko dokončaš to križanko zame? Če boš dokončal ta esej večer, se boš lahko zmožen sprostiti in užiti v vikendu.«

In tako naprej.

Pomen besede je lahko tudi premagati, spraviti na kolena in tako naprej. Katero besedo izbrati določa seveda tudi kontekst, za to pa je potrebno poznati celoten esej in razmišljanje Karaganova. Za plonkarje na SiOL-u pa je to očitno pretežka, ali napora nevredna naloga.

Pomen besede »dokončati« je lahko tudi premagati, spraviti na kolena in tako naprej.

Katero besedo (dokončati ali pokončati, ali premagati, spraviti na kolena...) izbrati določa seveda tudi kontekst, za to pa je potrebno poznati celoten esej in razmišljanje Karaganova.

Za plonkarje na SiOL-u pa je to očitno pretežka, ali napora nevredna naloga.

Še posebej zato, ker se beseda pokončati tako lepo sklada z njihovim zgrešenim mnenjem o početju ruske vojske v Ukrajini.

In hkrati tako lepo služi propagandnim naporom vladajočim, ki poskušajo z ustvarjanjem ruske nevarnosti ožeti evropske davkoplačevalce ter jim zmanjšati investicije za socialo, zdravstvo in šolstvo na račun kupovanja predvsem ameriškega orožja.

Temu služi tudi SiOL-ov novinarski zmazek.

Vir: Posnetek zaslona

Jasno je, da je prvi pomen besedne zveze »dokončati« ne pa pobiti ali pokončati, čeprav se lahko v drugačnem kontekstu interpretira tudi tako.

Želi pa si seveda zlomiti hrbtenico tisti Evropi, ki ogroža Rusijo preko Ukrajine.

Tudi DeepL, ki velja za verjetno najboljši strojni prevajalnik, »pokončati« prevede s »to kill« in »to be killed«, se pravi z »ubiti« in »biti ubit«.

Iz eseja Karaganova pa ni mogoče sklepati, da si želi pobiti Evropejce.

Želi pa si seveda zlomiti hrbtenico tisti Evropi, ki ogroža Rusijo preko Ukrajine.

Toda SiOL je uporabil točno tisti »prevod«, ki je najmanj primeren, a najbolj ustrezen njihovi rusofobni pripovedi in povsem netočnemu slikanju Rusije kot agresorke, ki si želi zaradi imperialnih ciljev Vladimirja Putina podjarmiti vso Evropo.

Popolnoma enako, kot so enostransko Sovjete slikali nemški propagandisti.

Čista propaganda: Podpihovalci vojne proti Rusiji se tako kot nekoč menda borijo za »evropsko svobodo«. Vr: Posnetek zaslona, X

Karaganov v svojem eseju seveda opozarja, da članice EU in NATO v prihodnje zelo mogoče čaka tudi zelo veliko žrtev, tudi civilnih, morda celo tisoč civilistov za enega padlega ruskega vojaka, še posebej v primeru uporabe jedrskega orožja (za kar so po ruski doktrini praktično že izpolnjeni pogoji!) vendar ta opozorila izreka povsem drugače, v kontekstu zahodnih eskalacij vojne v Ukrajini.

Tudi DeepL »pokončati« prevede s »to kill« in »to be killed«, se pravi z »ubiti« in »biti ubit«. In tudi iz eseja Karaganova ni mogoče sklepati, da si želi pobiti Evropejce.

A ta opozorila so na mestu, saj tudi na primer ameriški profesor John Mearsheimer opozarja, da imamo v Evropi opraviti z nezrelimi, otročjimi politiki, ki so se šolali in oblikovali v času po koncu hladne vojne in jedrske grožnje sploh ne jemljejo resno.

Kdor ne verjame, naj si ogleda samo kratkovidne, povsem deplasirane izjave Kaje Kallas o prihodnji evropski vojni z Rusijo.

Ali pa se spomni izjave Tanje Fajon o tem, da smo že v vojni z Rusijo in podobno…

Takšni neodgovorni politiki, brez izkušenj vojn, brez poznavanja vojaške tehnike in ideološko zaverovani v svojo mesijansko vlogo si seveda zaslužijo ostra besedna opozorila.

To je še najmanj, kar je mogoče storiti.

Bolje bi bilo, če bi poslušali Scotta Ritterja... Ta opozarja, da država, ki je izgubila 27 milijonov ljudi v drugi svetovni vojni ne bo prepustila Ukrajine neonacistom, ki jo vodijo danes.

In da je nepomembno, kaj si ZDA mislijo, ker Putin glede jasno določenih ciljev v Ukrajini ne bo popustil.

Kajti, če opozorila ne bodo delovala, potem nas čakajo veliko hujše posledice in to zelo mogoče že v letu 2026.

Predvsem Evropo, ne pa ZDA, ki se bodo zavarovane z dvema oceanoma in jedrskim orožjem najverjetneje vedno izmaknile najhujšim posledicam zaostritve vojne v Ukrajini.

Kaj je Karaganov res zapisal in nekaj komentarjev tega zapisa pa bomo objavili v posebnem članku.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke