REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Cirkus: Kako je bil Trumpov prekršek napihnjen v »volilno goljufijo«, še hujše Bidnove pa so tožilci »spregledali«

Cirkus: Kako je bil Trumpov prekršek napihnjen v »volilno goljufijo«, še hujše Bidnove pa so tožilci »spregledali«VIR: Pixsell

Nekdanji ameriški predsednik Donald Trump je bil v četrtek spoznan za krivega ponarejanja poslovnih evidenc, pri čemer se je porota na Manhattnu strinjala, da je ta običajno manjši prekršek vplival na volitve leta 2016.

Trump je obsodil rezultat »prirejenega sojenja« in obljubil, da se bo pritožil.

Številni pravniki so postopek ocenili za »zgodovinskega«.

Po svoje je res, ker je bil prvič obsojen nekdanji ameriški predsednik.

Trumpovi podporniki pa ocenjujejo, da je bilo sojenje pristransko, da je bil obsojen na kengurujskem sodišču, kotm je ocenil guverner Teksasa.

Tudi primerjava s prestopki in dejanji sedanjega predsednika je pomenljiva.

Da je nek precej nepomemben seks s porno igralko na koncu bil označen za dogodek, ki je pomembno vplival na volitve leta 2016 in da bi zato moral Trump morda v zapor (praktično do svoje smrti) mnogi ocenjujejo kot nekaj nezaslišanega.S  tem so seveda ameriške tajne službe pomagale pri izvolitvi Joea Bidna in zato ima Trump prav, ko rdil da so bile volitve leta 2016 – ukradene.

Ne smemo namreč pozabiti, da so vse zvezne agencije in vsi veliki mediji pred istimi volitvami trdili, da so podatki iz računalnika Hunterja Bidena »ruska propaganda«, čeprav so razkrivali številna kazniva dejanja in sumljive posle takratnega podpredsednika ZDA in njegovega sina.

Ob tem so velika družbena omrežja kot so Facebook, takratni Twitter in druga prikrivala in po nalogu tajnih služb cenzurirala vse omembe te afere in zgodbe pred volitvami leta 2016.

S tem so seveda pomagale pri izvolitvi Joea Bidna in zato ima Trump prav, ko trdi, da so bile volitve leta 2016ukradene.

Vse to je bilo prikrito pred javnostjo, bi pa prav tako, če bi bilo znano, vplivalo na volitve. V škodo Bidna.

A ni, ker ga je globoka država zaščitila.

Še več, odgovorni za te hude zlorabe niso odgovarjali za nič.

»Vemo, da bo pritožba to sodbo zagotovo razveljavila. Vemo tudi, da je Joe Biden kriminalec, ki ga ščiti skorumpirani pravosodni sistem kljub številnim obtožnicam.

Presedan je pr**ica ...« je zapisala ena od uporabnic omrežja X.

In dodala kratek video klip, ki napoveduje maščevanje.

Ne samo, da sedanji predsednik ZDA za številne nepravilnosti in koruptivna dejanja nikoli ni bil obsojen, tudi njegov sin Hunter se brani v dolgotrajnih postopkih, kjer mu pomagajo ameriške tajne službe.

Še več, v enem od primerov, ko je bil v preiskavi Joe Biden, (v primeru nepravilnega hranjenja strogo zaupnih državnih dokumentov) je tožilec v primeru sedanjega predsednika ZDA celo ocenil, da ta ni bil sposoben razumeti svojih dejanj in ga s tem razrešil krivde.

Istočasno pa ima isti »nesposobni« predsednik pravico uporabiti ameriški jedrski arzenal!

Vse to seveda meče slabo luč na ameriško pravosodje v celoti.

Tudi Elon Musk, ki plete vse več dogovorov z Donaldom Trampom in bo morda po izvolitvi njegov svetovalec - je obsodbo ocenil negativno.

»Prva kazenska obsodba nekdanjega ameriškega predsednika ni bila za vojno v Iraku ali Afganistanu, nezakonite državne udare Cie, napade na poroke z brezpilotnimi letali ali vohunjenje za Američani ...

Zgodila se je zato, ker je Trump napačno razvrstil plačilo porno zvezdi v višini 130.000 dolarjev za NDA.

To vam pove vse, kar morate vedeti,« je ocenil eden od komentatorjev.

»Dejansko je bila danes storjena velika škoda veri javnosti v ameriški pravni sistem.

Če je nekdanji predsednik lahko kazensko obsojen zaradi tako nepomembne zadeve – povezane s političnim motivom in ne s pravičnostjo –, potem komur koli lahko grozi podobna usoda,« je ocenil Elon Musk.

Poglejmo torej, kaj je doslej znanega o tem »zgodovinskem« procesu.

Kako je Trump končal na sodišču?

Trump je bil obtožen, da je ukazal svojemu nekdanjemu odvetniku Michaelu Cohenu (ta je že presedel triletno zaporno kazen), naj napačno označi 130.000 dolarjev vredna plačila (za molk o njunem spolnem odnosu) pornozvezdnici Stormy Daniels kot »pravne stroške«.

Stormy Daniels je najprej želela biti razvezana od pogodbe, pravni postopki pa so na koncu pripeljali do obsodbe Michaela Cohena, Trumpovega odvetnika, ki je postal glavna priča proti Trumpu.

Tožilci so trdili, da je ta knjigovodska odločitev pomenila »volilno goljufijo«, saj bi lahko razkritje teh plačil negativno vplivalo na volitve leta 2016.

Južno okrožje New Yorka leta 2021 in okrožni tožilec Manhattna Alvin Bragg sta leta 2021 zavrnila primer kot pravno neutemeljen.

Vendar je Bragg preklical svojo prejšnjo odločitev in vložil primer na sodišče leta 2023, štiri mesece po tem, ko je Trump napovedal volilno kampanjo leta 2024.

V čem je bil primer edinstven?

Ponarejanje poslovnih evidenc je v New Yorku običajno prekršek, ki se kaznuje z denarno kaznijo. Vendar je Bragg obtožbe povzdignil v kazniva dejanja in trdil, da je Trump ponaredil zapise v želji, da bi kršil zvezne volilne zakone.

Na splošno sodišča na državni ravni niso pristojna za sojenje zveznih kaznivih dejanj.

Donald Trump in Michael Cohen
Donald Trump in Michael Cohen

Trump je dobil 34 ločenih obtožb, eno za vsak posamezen dokument, ki se nanaša na plačilo porno igralki Stormy Daniels.

Nekdanji predsednik je večji del šesttedenskega sojenja preživel pod prepovedjo, ki mu je prepovedovala javno kritizirati tožilce, porotnike ali priče – vključno s Cohenom in Danielsom.

Trump je večkrat obsodil ta ukaz, ga označil za »neustavnega« in trdil, da je bilo celotno sojenje - med katerim mu je bilo prepovedano poklicati določene priče - zarota, ki so jo orkestrirali demokrati, da bi iztirili njegovo kampanjo za ponovno izvolitev.

Kaj je odločila porota?

Po dveh dneh razprave je porota Trumpa soglasno spoznala za krivega v vseh 34 točkah, s čimer je postal prvi nekdanji predsednik v zgodovini ZDA, ki je bil obsojen za kaznivo dejanje.

Bo Trump zaprt?

Trump je v petek dejal, da se bo pritožil na sodbo, čeprav bo moral na to počakati do izreka sodbe 11. julija. Če njegova pritožba ne bo uspešna, se lahko nekdanji predsednik sooči s štiriletno zaporno kaznijo za vsako točko, kar mu lahko prinese največ za 20 let zapora.

Ne glede na to, ali je Trump zaprt ali ne, mu obsodba ne bo preprečila, da bi kandidiral na novembrskih volitvah.

Pravne prepovedi, da bi obsojeni kriminalci kandidirali za položaj, ni, Trump pa je nekdanjemu novinarju Fox News Tuckerju Carlsonu lani dejal, da ne bo odstopil od kandidature, tudi če bo obsojen za kaznivo dejanje.

Kako so se odzvali Trumpovi zavezniki in nasprotniki?

Medtem ko so nekateri republikanski politiki in strokovnjaki pozivali svoje privržence, naj spoštujejo izid sojenja, je bila sodba na desnici zelo kritizirana obsojena.

Trumpova spletna stran za donacije se je v četrtek zvečer zrušila zaradi velikega prometa, nekdanji predsednik pa je v petek razkril, da je njegova kampanja v desetih urah po obsodbi prejela rekordnih 39 milijonov dolarjev prispevkov malih donatorjev.

Trumpova spletna stran za donacije se je v četrtek zvečer zrušila zaradi velikega prometa.

Razsodbo so proslavili v krogih demokratov, ameriški predsednik Joe Biden pa je podal izjavo, v kateri je izjavil, da »smo danes v New Yorku videli, da nihče ni nad zakonom.«

Da so njegove prekrške in kazniva dejanja medtem zelo zavzeto ščitili in še vedno ščitijo različni uslužbenci v tajnih službah in medijih pa seveda ni povedal.

Po poročilih medijev je Bela hiša svojim uslužbencem naročila, naj svojih osebnih mnenj o sodbi ne delijo na družbenih omrežjih, ker se bojijo, da bi to potrdilo Trumpove trditve, da so primer »vse naredili Biden in njegovi ljudje."

Toda Trump zaradi očitno krivične razsodbe in ne glede na to, da so njegova številna stališča za mnoge nesprejemljiva - znova pridobiva podporo. 

To jasno kaže graf, ki kaže, kako se je po obsodbi povečalo iskanje fraze kako naj doniram Trumpu.

Glede na hitro anketo, ki jo je v četrtek objavil Daily Mail, je obsodba Trumpu prinesla šest točk večjo podporo med volivci, ki so rekli, da bo primer vplival na njihovo mnenje o nekdanjem predsedniku.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek