sreda, 15. januar 2025 leto 30 / št. 015
Nadutost brez meja: Zakaj bi samoobtožena Dominika Švarc Pipan, ki »noče preverjati z metrom«, morala takoj odstopiti!
Ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan je te dni presenetila javnost s trditvijo, da ona pač ni tista, ki bi morala z metrom v rokah preverjati kvadraturo stavbe, ki jo je njeno ministrstvo kupilo za skoraj osem milijonov evrov, pri čemer je prodajalec v nekaj letih v žep pospravil okoli šest milijonov evrov dobička.
Kakšno sprenevedanje ja če je treba greš tudi z metrom…razen če so interesi čisto nekje drugje
— Irena61626 (@irena61626) January 12, 2024
Zaradi spornega nakupa nič manj spornih poslovnih prostorov na Litijski cesti v Ljubljani je ministrstvo za pravosodje medtem sicer začelo pogovore z državnim odvetništvom o sprožitvi postopka za ugotovitev ničnosti ali razveljavitev pogodbe za nakup.
In to je ministrica? Res? Ne bi ji zaupal niti cedevite zmešat ... trapa.
— Andrewsky (@Andrewsky_2000) January 12, 2024
Medijsko razkritje v oddaji Tarča je namreč pokazalo nepravilnosti pri cenitvah objekta, med drugim tudi to, da naj bi bil pod sporno cenitvijo podpisan cenilec, ki te sploh ni opravil.
Pipanova je sam sebe postavila na nivo fikusa.
— Sonja Goršič (@GorSonja93248) January 11, 2024
Ministrstvo za pravosodje na čelu z Dominiko Švarc Pipan se izgovarja na sodno cenilko, ki naj bi stavbo pač tako ovrednotila.
Pri tem je ministrica premogla dovolj cinizma, da se je v »Tarči« celo zahvalila preiskovalnim novinarjem, da so odkrili razliko v ceni, kot da to ni bila predvsem naloga nje in njenega ministrstva, saj je kot ministrica seveda odgovorna za vse posle, ki se sklepajo z ministrstvom.
Nenazadnje je na njih tudi njen podpis.
ـــــــ
— bandarfize3b9 (@bandarfize77761) January 12, 2024
»Pogodba, ki temelji na napačnih ali prirejenih cenitvah, gotovo ne more obveljati,« je v odzivu na novico o nekajkratnem preplačilu pregrešno drage propadajoče stavbe poudarila ministrica Dominika Švarc Pipan.
Medtem pa se je na ministrstvo za pravosodje vsul plaz kritik o negospodarnem vedenju.
Sporno stavbo, ki je sicer v zelo slabem stanju, je ministrstvo kupilo od znanega podjetnika Sebastjana Vežnaverja.
Ta je zanemarjeno stavbo na dražbi kupil leta 2019 za 1,7 milijona evrov po ceni 333 evrov za kvadratni meter.
Že pred njegovim nakupom je sodna cenilka Breda Zorko ugotovila, da ima stavba okoli 4.600 kvadratnih metrov površine, od tega je nekaj več kot 2.700 kvadratnih metrov uporabnih površin za pisarne.
Vse to pa s podpisom potrdi SD Svarc Pipan. Provizije so visoke.
— @sincek od mamice (@zaspanko) January 13, 2024
Stavba na Litijski cesti je bila po prvotnih ugotovitvah sodne cenilke Brede Zorko vredna 2,9 milijona evra, pri ceni nekaj več kot 1.000 evrov za kvadratni meter.
Bo šlo?https://t.co/X0QiD4prFq
— Leo (@Tevilevi3) January 12, 2024
Na pobudo Vežnaverja je bila kasneje izvedena še ena cenitev, ki naj bi jo, po podpisanih dokumentih sodeč, opravil sodni cenilec Anton Rigler.
A njegove ugotovitve se ne skladajo s prejšnjo cenitvijo.
Ali je naša država sploh opravilno sposobna?
— Jaga Dedec (@JagaDedec) January 9, 2024
Rigler je na koncu novinarjem oddaje »Tarča« sicer priznal, da novih meritev sam sploh ni opravil, ampak se je samo podpisal pod (nekoliko popravljeno!) cenitev prejšnje cenilke, Brede Zorko!
Če to ni namerno početje ministrice @Mpravosodje, potem ne vem kaj je! Ministrica Švarc Pipan je sprejela (!) Cenitev prodajalca objekta https://t.co/Jpt2ue475C
— Traven Bine (@BineTraven) January 14, 2024
V tej različici meritev pred prodajo ministrstvu za pravosodje pod taktirko Švarc Pipanove, pa ima stavba za okoli 2.000 kvadratnih metrov več uporabnih površin.
Ob tem pa se je močno povišala tudi cena za kvadratni meter stavbe, in sicer je znašala 1.700 evrov.
Hehe. Čisto mogoče. Zato pa morajo ministri pripeljati svoje ljudi, da jim lahko zaupajo in se nanje zanesejo.
— Sašo Ornik (@jinaver) January 13, 2024
Vežnaver je tako zaslužil okoli 6 milijonov evrov na račun stavbe, ki jo je le štiri leta pred tem kupil za 1,7 milijona evrov.
Kar pa resnično bode v oči, je to, da je zapriseženi sodni cenilec Rigler za oddajo »Tarča« izjavil, da sam cenitve ni izvedel, čeprav je pod njo podpisan, temveč jo je opravila cenilka Breda Zorko.
Si predstavljata , da sta kraljici.
— Danica (@Danica43503566) January 11, 2024
Po oceni pravosodne ministrice Dominike Švarc Pipan sedaj takšno dejanje meji celo na prevaro oziroma goljufijo.
To je zadeva za odstop ministrice. Vse ostalo je spin. https://t.co/GSP4JdRKif
— Gregor Kos M.Sc. (@GregorKos) January 12, 2024
A ker posla v pogodbi ni zavarovala, prav tako pa niti ministrstvo Švarc Pipanove ni opravilo lastne cenitve bo zelo težko dokazati, da je šlo za prevaro.
Večina pravnih strokovnjakov se strinja, da v tem primeru gre za nemogočo misijo, v kateri pobuda pravosodne ministrice ne bo prinesla sadov.
“Najprej moramo razčistiti, ali smo resnično v ta nakup šli prevarani” – Švarc Pipan o možnostih sprožitve postopka ničnosti oz. razveljavitve pogodbehttps://t.co/ENYUhG4OtF pic.twitter.com/snEqRlU20Z
— TopNews.si (@TopnewsSi) January 12, 2024
Še težje pa bo denar dobiti nazaj, saj je bila zgradba kupljena po sistemu »videno-kupljeno.«
Celo sodni cenilec Anton Rigler, ki je podpisal sporno cenitev se čudi, da ministrstvo ni naredilo svoje cenitve (menda zaradi varčevanja).
Nihče ne pričakuje, da bo ministrica z metrom hodila po stavbah, vendar obstaja nekaj, čemur se reče objektivna odgovornost. Če se na ministrstvu zgodi zajeb, je ministrica objektivno odgovorna.https://t.co/9DvSFxevp4
— Miha Senica (@Miha_Senica) January 12, 2024
Sodni cenilec Anton Rugler zdaj celo opozarja, da se za zgodbo skriva velika odgovornost ministrice.
Švarc Pipanova se je nato pozvala na državno odvetništvo, NPU in tako naprej.
Kdo iz @strankaSD bo pospremil ministrico Švarc Pipanovo v zapor, ko bo obsojena za tole goljufanje z davkoplačevalskim denarjem. Prvi korak je odstop. Pa ne od pogodbe za nakup sodnih prostorov, ampak z mesta ministrice. Nesposobna, goljufiva, brez znanja in se pokvarjena.
— pristojni (@David_Malacic) January 13, 2024
V resnici si ministrica Švarc Pipanova zdaj kupuje čas.
Celo vladi Roberta Goloba vedno naklonjeni mediji (necenzurirano.si) ministrico iz vrst SD Tanje Fajon zdaj na vse kriplje kritizirajo.
Obenem pa Švarc Pipanovo uvidevno pozivajo, da naj odstopi - zgolj od pogodbe.
8mio pomeni vsaj 2mio v kufrih kupcev, po plačanih davkih in proviziji Doktorjeve Republike.
— Truth Teller (@pisec_resnice) January 11, 2024
Cenitev je delal sam prodajalec. Tega ne najdeš v Alan Fordu. #fact
Vse se na koncu v zadnjih letih opere tam. Odkar v Avstrijo ne moreš po kufre gotovine. Od 2011, če se prav spomnim.
Toda zadeva je v resnici veliko hujša.
Oropam banko. Če me dobijo in vrnem keš, bo vse ok? https://t.co/Yhvl1cMnaN
— Ali Alias (@AnkaAnkica279) January 12, 2024
Pravosodna ministrica se je namreč s tem, kar je doslej izrekla (predvsem v oddaji »Tarča«) že samoobtožila.
če bi ministrica kaj kupila s svojim denarjem, bi hudičevo 3x preverila, če vse štima, zato je po mojem prepričanju kriva ona, je podpisala.
— Mira Hace (@MiraHace) January 13, 2024
»Če smo šli prevarani v ta nakup, ga obžalujem. Naredili bomo vse, da iz tega posla tudi izstopimo,« je dejala.
In dodala: »Naše strokovne službe so naredile vse. Imamo večstopenjski mehanizem preverjanja vse dokumentacije. Vsaj tri strokovne službe so dokumentacijo pregledale.«
V primeru, da bi se pokazala malomarnost na strani ministrstva za pravosodje, je sama pripravljena prevzeti odgovornost, je dejala Dominika Švarc Pipan.
Pravosodna ministrica je v isti sapi dodala, da bi sama težko odkrila takšno napako.
Malo za občutek:
— Ali Alias (@AnkaAnkica279) January 12, 2024
-nova urgenca na Ptuju 6,6mio za 36.000 pacientov letno
-Hojnikova 6mio za NVO frendico in mamo
-Emilija 6,5mio za 13.000 skrivnostnih kompov
-Švarc Pipan 7,7mio za podrtijo pic.twitter.com/XgreEx1XW5
»Gotovo ne morem biti jaz tista, ki bi z metrom hodila po lokacijah,« je Švarc Pipanova zabrusila voditeljici oddaje »Tarča« po tem, ko je bilo javno razkrito, da je sklenila sumljivo pogodbo o nakupu propadajoče stavbe.
In prav s tem, da »gotovo ne more biti« ona, pravosodna ministrica, »tista, ki bi z metrom hodila po lokacijah,« je povedala vse, kar je potrebno o tej zadevi vedeti.
Poslopja na Litijski cesti v Ljubljani, kupljenega po sistemu »videno kupljeno« si ministrica očitno sploh ni niti ogledala, čeprav je bila zanj pripravljena plačati (in je prodajalcu tudi plačala!) skoraj osem milijonov evrov.
Odstop ministrice Dominika Švarc Pipan in odstop Stojmenova Duh zaradi neracionalnega nakupa računalnikov je edino kar sledi,če se to ne zgodi lahko zapremo državo zadnji naj ugasne luč. DOVOLJ JE...!!!
— hermina kokalj (@HKokalj) January 12, 2024
In seveda se ne pričakuje, da bo sama hodila po propadajoči zgradbi z metrom.
Ministrici za @Mpravosodje Švarc Pipan, se ne zdi vredno prečekirati osnovne dokumente in fizično pogledati nepremičnino, za katero so na pamet plačali 7milijonov
— Traven Bine (@BineTraven) January 12, 2024
Ah, seveda, saj gre le za davkoplačevalski denarhttps://t.co/CZlgWh2g6W
Toda za delo ministrstva je objektivno odgovorna.
Zato se pričakuje, da bo nadzorovala službe, preverila cene...
In pravočasno postavila kakšno vprašanje.
Problematično je, da ni zdravega razuma, saj večina nas kupuje avto ali nepremičnino in nismo pravniki ali ekonomisti.
— Mitja (@jankoslavm) January 12, 2024
Ne bodimo naivni, šlo je izključno interes, verjetno ne politični, ampak osebni.
Na primer, kako je mogoče, da zgradba, kupljena za 1,7 milijona evrov po nekaj letih stane skoraj 8 milijonov evrov?
Če ne bi »šparala« pri cenilcih, bi pravo vrednost zgradbe izvedela še preden je nespametno plačala masten znesek za njen nakup.
Sej je bila leta 2016
— Jančar (@Janar57586167) January 11, 2024
V resnici pa je prišparala približno 1000 do 1500 evrov, da bi dovolila, da država zapravi 8 milijonov evrov davkoplačevalskega denarja.
Tovrstne storitve sodnega cenilca se namreč sučejo okoli 1500 evrov.
Preverjena praksa kako državni denar prekanalizirati v privatne roke. Spomnite se renovacije centra Brdo l.2020, ko je šarec hotel preplačati investicijo za 18Mio. 30M namesto 12M. Na koncu so vse v roku izpeljali. Niso vsi politiki isti.
— uros_bn (@Ghent_Kangri) January 13, 2024
Da bi prišparala ta (v konkretnem primeru) nepomemben znesek pa je v imenu ministrstva, ki ga vodi, dovolila, da gre rakom žvižgat 5000-kratnik omenjenega zneska!
Posmehi, grimase samo še dretje bi se manjkalo.
— TommyGun (@Tommy6277464080) January 11, 2024
Naduta izjava, s katero je Švarc-Pipanova zatrdila, da preverjanje »z metrom« ni njena naloga kaže, da je povsem neprimerna za ministrico.
Silne ramię prawa
— Peryskop (@Peryskop2) January 13, 2024
Dominika Švarc Pipan słoweński minister sprawiedliwości (po lewej).
Czy ona jest z programu młodych globalnych liderów WEF!? pic.twitter.com/het8Flmu5v
Njena negospodarna poteza pa je škandal, zaradi katerega bi jo moral premier Robert Golob takoj odsloviti iz vlade, ne glede na zapise na družbenih omrežjih na Poljskem, ki se glede Švarc Pipanove (tvit zgoraj) sprašujejo, ali gre morda za osebo iz razvpitega programa WEF Young Global Leaders.
pri tem pa so pozabili omeniti da je cenilka glavna priča v primeru Trenta kjer je parcelo ocenjeno na 110000 in 130000 evrov ocenila na 17000evrov
— Tomaž Košir (@TomaKoir2) January 13, 2024
Če premier Golob pravosodno ministrico Dominiko Švarc Pipan navkljub vsemu ne bo odslovil (spomnimo, kmetijsko ministrico je prekrižal čez noč za prazen nič), se bo to seveda poznalo pri novem upadanju podpore vladi.