REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Objavljamo vprašanja, na katera Gibanje Svoboda že 27 dni ne zna odgovoriti: Jim bo odgovore našla Vesna Vuković?

Objavljamo vprašanja, na katera Gibanje Svoboda že 27 dni ne zna odgovoriti: Jim bo odgovore našla Vesna Vuković?Golobovo Gibanje Svoboda in nova piar »predsednica« Vesna. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Portal necenzurirano.si je znova okrepil vladne vrste.

Zaradi teh okrepitev vlade dr. Roberta Goloba in slabitev zadevnega portala so mnogi na družbenih omrežjih precej glasno kritizirali dejstvo, da so se menda neodvisni novinarji kar preko noči prelevili v državne uradnike in podpornike ene stranke.

Potem, ko je najprej zaposlitev v Državnem zboru dobil Tomaž Modic, novinar necenzurirano.si je sedaj tudi Vesna Vuković zapustila ta portal, ker naj bi postala piarovka Gibanja Svoboda.

Skrbela naj bi za odnose z javnostmi in promocijo vladajoče stranke.

Istočasno je položaj direktorja UKOM-a nepričakovano, po samo dveh mesecih zapustil Dragan Barbutovski, namesto njega pa bo direktorica postala Petra Bezjak Cirman, novinarka RTV Slovenija (ki jo mediji že naslavljajo z »nekdanja novinarka«) in žena odgovornerga urednika portala necenzurirano.si Primoža Cirmana.

V redakciji Insajderja.com pa se ne glede na kritike, ki se že širijo na družbenih omrežjih in obtožujejo necenzurirano.si kot deklo vladajoče politike, prestopu Vesne Vuković iz novinarskih v funkcionarske vrste visoke vladne politike iskreno veselimo.

Več kot očitno je bilo namreč, da Gibanje Svoboda potrebuje kadrovsko okrepitev.

To smo spoznali na podlagi lastnih izkušenj.

V komunikaciji Gibanja Svobode (GS) smo namreč zasledili iste, ne ravno pohvalne vzorce, ki so pred tem ozlajšali vladavino Janševe SDS.

Gre pa za razvado, da v GS, največji vladni stranki na novinarska vprašanja – sploh ne odgovarjajo.

Na nekatera po več mesecev, na nakatera pa, do danes »samo« - slab mesec. Natančneje 27 dni.

V urejenih državah je seveda vljudno in primerno, da se na novinarska vprašanja odgovarja.

Ko gre za državne organe, gre celo za zakonsko določeno dolžnost, zato molk največje vladne stranke v tem primeru res čudi.

Gre pa za razvado, da v GS, največji vladni stranki na novinarska vprašanja – sploh ne odgovarjajo.

Že 16. julija smo namreč stranki Gibanje Svoboda oziroma njihovi službi za odnose z javnostmi poslali naslednja vprašanja, na katera pa nam niso odgovorili vse do danes:

»Spoštovani,

vaš poslanec Klemen Grošelj se je zelo kritično odzval na morebitno ustanovitev predstavništva RT v Srbiji. V zvezi s tem nas zanima zlasti:

- Ali ste bili s stališči evroposlanca Klemna Grošlja v stranki predhodno seznanjeni oziroma ali jih je poslanec uskladil z mnenji in vodstvom stranke Gibanje Svoboda?

- Ali se s temi njegovimi stališči strinjate?

- Ali v stranki Gibanje Svoboda podpirate prepoved ruskih medijev v EU?

- Prav tako nas zanima, kako v stranki gledate na prepoved delovanja Ruskega doma v Ljubljani, ki ga je izvedla še prejšnja vlada?

- Boste predlagali razveljavitev teh odločitev - ali ne?

- Ali Gibanje Svoboda podpira tudi prekinitev kulturnih stikov z institucijami Rusije - ali ne?«

Morda bo z Vesno Vuković tudi Gibanje Svoboda znova našlo izgubljene besede, s katerimi bo vendarle uspelo odgovoriti na postavljena vprašanja.

Če ne, bo pa seveda tudi to – svojevrsten odgovor.

In če ne bo odgovora, bomo morda vprašanja poslali še novi šefici UKOM-a Petri Bezjak Cirman, ki po zakonu - mora odgovoriti.

Pri čemer pa so nekatera druga, enako pomembna vprašanja, predvsem glede dosedanjega dela in financiranja ekipe necenzurirano.si ostala neodgovorjena.

In ne, na njih omenjeni portal žal ni odgovoril v svojem kratkem sporočilu, kjer so obračunali samo z manj pomembnim delom kritik na račun svoje neprofesionalnosti in še to tako, da so v bistvu zvijačno priredili te pripombe, nato pa nanje odgovorili.

Kar je stara retorična finta napada na slamnatega moža oziroma strašilo.

Nič bolje niso zveneli odgovori predsednika vlade, ki je dileme neodvisnega novinarstva zbanaliziral na vprašanje, ali stranka lahko najema novinarje kot piarovce.

Medtem ko vlada v svoje vrste sprejema novinarje iz vrst necenzurirano.si, njen poslanec v Evropskem parlamentu zagovarja cenzuro medijev.

Seveda lahko. Toda to sploh ni bistvo problema.

Problem je, če je bil tisti, ki naj bi strokovno preiskoval sporno prakso financiranja medija iz državne malhe - v preteklosti tudi sam sporno financiran iz državnega podjetja.

In če tisti, ki se razglaša za neodvisnega, pa še raziskovalnega novinarja, nenadoma prestopi rdečo črto in postane državni uslužbenec.

Seveda lahko izbere tudi to profesionalno pot, a to bi morala biti enosmerna ulica.

Odprto pismo predsednice Društva novinarjev Slovenije. Vir: Zajem zaslona, Facebook

In ker sta za tango potrebna dva, ima pri tej politizaciji novinarstva veliko vlogo tudi sedanja vlada.

Če ne bi bilo vladnih ponudb, ne bi bilo niti takšnih korakov.

Odgovor na vprašanje, ali je načeta kredibilnost soproga nove šefice UKOM-a, Primoža Cirmana. Vir: Zajem zaslona, Twitter

Na odgovore Gibanja Svobode glede svobode tiska in prekinjanja kulturnih stikov z Rusijo pa še čakamo.

Tudi ti so pomembni - kajti zelo nenavadno je, da medtem ko vlada v svoje vrste sprejema novinarje iz vrst necenzurirano.si, njen poslanec v Evropskem parlamentu zagovarja cenzuro medijev.

Upajmo, da bodo odgovori prišli še preden se bo končala vojna.

Ali odšla sedanja vlada.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke