REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

»Začnite delat lenuhi!« Kako je Aleš Hojs poteptal prav vsak člen vladnega »etičnega kodeksa«

»Začnite delat lenuhi!« Kako je Aleš Hojs poteptal prav vsak člen vladnega »etičnega kodeksa«Kuverto Aleša Hojsa je prekril mah ... Vir: Twitter
V Sindikatu policistov Slovenije so opozorili, da sta za napad (pljuvanje) ljudi na poslanca NSi pred parlamentom odgovorna generalni direktor Policije Anton Olaj in nepreklicno odstopljeni notranji minister Aleš Hojs.

V Sloveniji smo se v času sedanje vlade res nagledali že marsičesa, toda tako imenovani notranji minister Aleš Hojs vedno znova najde način, da svojim dosedanjim škandalom doda še kakšen biser.

Potem ko je postalo jasno, da odstopljeni Aleš Hojs in njegov generalni direktor Policije Anton Olaj z opozorili pred odpovedmi delovnega razmerja nezakonito pritiskata na tri najbolj odgovorne policiste, ki so nedavno preprečili nasilne provokacije »rumenosrajčnikov« na petkovih demonstracijah, se je razvila debata o tem, kdo je odgovoren za napad (pljuvanje) ljudi na poslanca NSi pred parlamentom.

V Sindikatu policistov Slovenije so opozorili, da sta za to odgovorna generalni direktor Policije Anton Olaj in nepreklicno odstopljeni notranji minister Aleš Hojs.

Hojs je nato Sindikat policistov Slovenije preko Twitterja pozval, da naj nehajo politizirati in iskat izgovore, oni pa so mu predlagali, da naj se seznani »z določbami 32. člena Zakona o organiziranosti in delu v Policiji.«

Z drugimi besedami: Aleš Hojs je doslej poteptal že prav vsak člen Etičnega kodeksa funkcionarjev v Vladi in ministrstvih.

Notranji minister, ki je pred nekaj meseci mamo (neuspešno) peljal na Hrvaško, ker ni bil seznanjen s pogoji prehajanja slovensko-hrvaške meje in je ob tem velikokrat kršil protikoronske predpise lastne vlade je bil nad omembo zakona, ki bi ga moral poznati - presunjen.

Takoj se je odzval z besednim napadom, toda tokrat »izpod pasu« - z nedopustno žaljivko.

»Ste izdelali oceno tveganja? Niste!! ZAČNITE DELAT LENUHI!!!« je zapisal Hojs.

Vir: Twitter

Toda v Sindikatu policistov Slovenije so ostali neomajni.

»Spoštovani minister, za izdelavo ocene tveganja nosi vso odgovornost generalni direktor Policije. Skladno s Pravili o obveščanju in poročanju je bil obveščen o dogajanju. Pozivamo vas, da v komunikaciji spoštujete Etični kodeks funkcionarjev v Vladi in ministrstvih,« so zapisali.

In zakaj pravzaprav gre? Preprosto, v Sloveniji že od leta 2015 velja Etični kodeks funkcionarjev v Vladi in ministrstvih, ki ga Aleš Hojs, pa tudi njegov šef Janez Janša in številni aktualni ministri ter vladni uslužbenci te vlade neprestano kršijo.

»Pri opravljanju svoje funkcije deluje predano in nepristransko, v skladu s temeljnimi vrednotami spoštovanja človekovih pravic, svobode, poštenja, pravičnosti, solidarnosti ter prizadevanja za suverenost in blaginjo Republike Slovenije, pa tudi v skladu s pričakovano integriteto in državotvorno držo.«

Kodeks sam določa »šest standardov.«

Prvi standard je na primer »zakonitost in častnost«: »Funkcionar opravlja svojo funkcijo samostojno in odgovorno v okviru in na podlagi ustave, ratificiranih in objavljenih mednarodnih pogodb, zakonov in podzakonskih predpisov ter drugih splošnih aktov, častno in v mejah tega kodeksa ter spoštovanja človekovega dostojanstva, pri čemer je osnovno vodilo delo v javno korist.«

»Pri opravljanju svoje funkcije deluje predano in nepristransko, v skladu s temeljnimi vrednotami spoštovanja človekovih pravic, svobode, poštenja, pravičnosti, solidarnosti ter prizadevanja za suverenost in blaginjo Republike Slovenije, pa tudi v skladu s pričakovano integriteto in državotvorno držo,« piše na primer v prvem »standardu«.

V drugem standardu, ki obsega »krepitev ugleda in demokratični dialog« je zapisano naslednje: »Funkcionar pri opravljanju funkcije in javnem nastopanju ravna družbeno odgovorno ter tako prispeva h krepitvi ugleda Republike Slovenije, Vlade Republike Slovenije, organa, v katerem opravlja funkcijo, ter drugih državnih institucij in organov.«

Je to primer »spoštljivega in dostojanstvenega« ravnanja, kod ga zahteva kodeks, ali pa primer »besednega in drugega« poniževanja? Odgovor je seveda jasen. Hojs je kodeks, ki ga zavezuje, odkrito kršil, dobesedno poteptal.

»Pri izvajanju svojih pristojnosti in nalog se izogiba besednemu ali drugemu poniževanju ali dajanju posplošenih vrednostnih sodb in ravna profesionalno. Pri svojem delu je spoštljiv in dostojanstven,« piše v tem členu.

Kam torej spada Hojseva žalitev kar vseh policistov povprek, da so »lenuhi«?

Je to primer »spoštljivega in dostojanstvenega« ravnanja, kod ga zahteva kodeks, ali pa primer »besednega in drugega« poniževanja?

Odgovor je seveda jasen.

Hojs je kodeks, ki ga zavezuje, odkrito kršil, dobesedno poteptal.

In ne samo enkrat.

Še huje je to, da takšno ravnanje vodi k zniževanju standardov demokratičnega dialoga v družbi.

Zato niti ne čudi, da je Hojsa vzel v bran razvpiti Urban Purger, vodja t. i. »Društva za promocijo tradicionalnih vrednot«, vidni član režimskih rumenih jopičev in častilec Adolfa Hitlerja, ki se na Twitterju oglaša kot Povratnik Urba oziroma Biser Urba.

Hojsov biser je tako povzel besednjak priljubljenega mu ministra in policiste ozmerjal, da so klovni.

Mnogi komentatorji, soočeni z naštetimi žaljivkami in prizadeti ne zato, ker bi bili sami policisti, pač pa prizadeti zato, ker vidijo, kako neutemeljeno ta nemoralna oseba, ki vodi policijo postopa do policistov, za katere vedo, da opravljajo slabo plačane in težke naloge niso mogli, da ne bi odgovorili s podobnimi žaljivkami.

Glede nato, da je žaljivke kot javna oseba prvi izrekel notranji minister Aleš Hojs je to po svoje razumljivo, še posebej zato, ker so bile te besede zapisane v obrambo pravic in spoštovanja ugleda policije.

Toda vse to znova, pa čeprav je izrečeno in zapisano v obrambo prizadetih, znižuje raven razprav v Sloveniji.

Za to pa so najbolj odgovorni prav tisti, ki zasedajo vodilne položaje v Sloveniji.

Kuverta, Hojs in Janša
Kuverta, Hojs in Janša. Vir: Twitter
Prav dejstvo, da Hojs ni varoval in ne varuje ugleda policije bi bilo v vsaki civilizirani državi dovolj za takojšen in nepreklicen odstop takšnega ministra.

Prav dejstvo, da Hojs ni varoval in ne varuje ugleda policije bi bilo v vsaki civilizirani državi dovolj za takojšen in nepreklicen odstop takšnega ministra.

Le to lahko namreč prepreči nezdravo spiralo neprestanega zniževanja javne razprave.

Toda Hojs s svojimi ravnanji krši ne le dva, pač pa vseh šest členov omenjenega kodeksa.

V nadaljevanju vladnega kodeksa je namreč zapisano, da funkcionar »pri delu stremi k usklajevanju različnih interesov v družbi«, njegovo delo pa je »plod premišljene in dolgoročne perspektive trajnostnega razvoja, skladno s temeljnimi smernicami in dokumenti Republike Slovenije.«

Ob tem pazi »na vpliv osebnih ali zasebnih interesov na izpolnjevanje uradnih dolžnosti in ob morebitnem nasprotju interesov upošteva načela tega kodeksa.«

Tretji standard zavezuje vsakega posamičnega funkcionarja, da si prizadeva za »krepitev zaupanja javnosti« v »svoje delo in integriteto«, ter »ohranja in krepi zaupanje javnosti v poštenost, nepristranskost in učinkovitost opravljanja javnih nalog.«

Hojs, ki je preklical lasten nepreklicen odstop, ki hitlerjance opisuje kot »bisere« družbe, protestnike označuje s »svinjami«, policiste pa z »lenuhi« se seveda ne more pohvaliti ne z integriteto, ne z poštenostjo in ne s krepitvijo zaupanja javnosti.

Obenem ves čas pristransko zagovarja strankarsko politiko SDS in ravnanja svojih izbrancev, zato njegova dejanja niso »transparentna in nediskriminatorna« in kjer bi lahko »zasebni interes kogar koli postavil pred javnega.«

Aleš Hojs se prav tako ne more pohvaliti »s spoštljivim in transparentnim ravnanjem ter poštenim in odprtim odnosom« do podrejenih, ki bi jim moral dajati vzgled, kot to določa vladni kodeks.

Tudi določila, da bi moral ravnati »z javnimi sredstvi premišljeno«, in javno korist zmeraj postavljati pred zasebno - za Hojsa ne velja.

Z drugimi besedami: Aleš Hojs je doslej poteptal že prav vsak člen Etičnega kodeksa funkcionarjev v Vladi in ministrstvih.

In ni nenavadno, da zaradi takšnega ravnanja bes ljudi, opazen tudi na družbenih omrežjih, znova strmo narašča.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke