REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

ZD Ljubljana cepilni kaos prikrival z obtožbami o preskakovanju vrst s strani delavcev Novartisa

ZD Ljubljana cepilni kaos prikrival z obtožbami o preskakovanju vrst s strani delavcev NovartisaCepljenje v Ljubljani. Vir: Twitter

Slovenija se že sooča z viškom cepiv in pomanjkanjem tistih, ki se želijo cepiti.

Delavci ZD Ljubljana so namreč naročene paciente za cepljenje v Ljubljani odslavljali, to pa opravičili s trditvijo, da so se pri Novartisu »vrivali«, hkrati pa o tem niso obvestili Novartis, kar trditve ZD Ljubljana kaže kot neprepričljive, da ne rečemo - lažne.

Toda še nedolgo tega ni bilo tako in morda sta obe situaciji celo - povezani.

Bralci Insajderja so nas opozorili na določene nepravilnosti, ki se dogajajo ob cepljenju, predvsem na Gospodarskem razstavišču v Ljubljani.

Obrnili smo se na ZD Ljubljana in družbo Novartis, katere delavci naj bi bili odgovorni za poskuse vrivanja sorodnikov in znancev v vrste za cepljenje in prišli do presenetljivih ugotovitev, da o domnevnih nepravilnosti delavcev Novartisa pri Novartisu - ne vedo nič.

Delavci ZD Ljubljana so namreč naročene paciente za cepljenje v Ljubljani odslavljali, to pa opravičili s trditvijo, da so se pri Novartisu »vrivali«, hkrati pa o tem niso obvestili Novartis, kar trditve ZD Ljubljana kaže kot neprepričljive, da ne rečemo - lažne.

Gre za še en dokaz cepilnega kaosa, ki vlada v Sloveniji.

Vse se je začelo s pismom enega od udeležencev cepljenja.

Ko sem se pojavil na prizorišču cepljenja, pa so me ob sprejemu ZAVRNILI Z RAZLOGOM, DA NISEM ZAPOSLEN V PRAVEM PODJETJU.

»Pri cepljenju proti covid-19 na Gospodarskem razstavišču v Ljubljani se dogajajo nepravilnosti. ZD Ljubljana je vzpostavil spletno stran, preko katere se ljudje lahko prosto prijavljajo na razpoložljive termine za cepljenje s cepivom Janssen. Prijavil sem se, termin so mi potrdili in me pozvali k obisku. Ko sem se pojavil na prizorišču cepljenja, pa so me ob sprejemu ZAVRNILI Z RAZLOGOM, DA NISEM ZAPOSLEN V PRAVEM PODJETJU (na 21.5.2021 so cepili izključno zaposlene Novartisa). Hkrati niso podali tehtnega razloga, zakaj preferiranje določenih ljudi iz posameznih podjetij koristi, zakaj prihaja do diskriminacije preostalih, ki se želijo cepiti ter zakaj so termin potrdili, zavrnili pa so me na licu mesta. To, da so me zavrnili na podlagi zaposlitve, razumem kot kršenje pravice do enakovredne obravnave, odgovornost za to pa nosi koordinator cepljenja Jelko Kacin nam je sporočil Žan (naslov znan uredništvu), eden od bralcev.

Vprašanja o tem, zakaj do teh zapletov prihaja in ali gre za diskriminacijo glede zaposlitve smo naslovili tudi na cepilni center Zdravstvenega doma v Ljubljani.

Cepljenje na Gospodarskem razstavišču v Ljubljani
Cepljenje na Gospodarskem razstavišču v Ljubljani. Vir: Twitter

Odgovorili so nam tako: »Cepljenje je v skladu s strategijo organizirano tako za podjetja kot za splošno populacijo. Za podjetja se je odločevalec verjetno odločil zaradi poenostavitve in bolj organiziranega pristopa do cepljenj. Za to so bili rezervirani ločeni termini. Isti teden so bili določeni termini tudi za splošno populacijo, kjer so bili lahko cepljeni vsi, ki so se prijavili preko obstoječih spletnih povezav.

Osebe, vpisane preko podjetij oziroma preko zlorabljenih povezav, so lahko bile tudi zavrnjene.

Ob ugotovitvi, da je bilo geslo za vpis v termine podjetij zlorabljeno, so nekatere osebe, ki so prišle na cepljenje, na cepilnem mestu same povedale, da so spletno povezavo dobile od znancev in so se zavedale, da termin pravzaprav ni bil namenjen njim ter tudi same ob tem odstopile od cepljenja.

Osebe, vpisane preko podjetij oziroma preko zlorabljenih povezav, so lahko bile tudi zavrnjene. Smo pa v tem časovnem obdobju cepili tudi splošno populacijo, tako, da je vsakdo, ki se je prijavil na cepljenje, lahko bil cepljen. Ne gre za diskriminacijo, pač pa spoštovanje sistema, ki omogoča cepljenje vsem, v skladu s strategijo.«

Nato pa smo se obrnili tudi na Novartis.

Zanimalo nas je, ali o zlorabah pri prijavah na cepljenje kaj vedo in ali so že ukrepali zoper tiste, ki naj bi tako ravnali?

Prav tako nas je zanimalo, ali so jih o zapletu z njihovimi delavci ZD Ljubljana obvestili?

»S strani ZD Ljubljana nismo prejeli nobene informacije, da bi do zlorab prihajalo s strani sodelavcev Novartisa. Povabilo na prijavo za cepljenje na dogovorjene termine smo skladno navodilom, ki smo jih prejeli s strani ZD Ljubljana, posredovali več kot 1490 sodelavcem, ki so interno izkazali interes za cepljenje. Na podlagi informacije, ki smo jo prejeli s strani ZD Ljubljana, naj bi se na portalu Gospodar zdravja ZD Ljubljana na rezervirane termine registriralo več kot 800 naših sodelavcev, od tega naj bi jih bilo cepljenih več kot 700,« so nam odgovorili v Novartisu in dodali, da tudi o tem, da naj bi na cepilnem mestu zmanjkalo cepiva za nekatere paciente niso dobili nobne informacije.

To pa delovanje ZD Ljubljana postavlja v nenavadno luč.

Če je do nepravilnosti prišlo, bi morali seveda najprej obvestiti tudi vodstvo podjetja.

ZD Ljubljana se je zavil v molk tudi na vprašanje: Ali ste imeli navodila, da pri cepljenju omogočite prednost zaposlenim pred splošno populacijo in od koga ste jih dobili?

Zato smo ZD Ljubljana postavili dodatna vprašanja.

Zapisali smo: »Oseba, ki je bila zavrnjena, ni zlorabljala vrstnega reda, prav tako ni bila obveščena o tem, da je bila zavrnjena zaradi Novartisa. Obenem sama ni odstopila od cepljenja, termin te osebe je bil potrjen s SMS-om in ni mogla biti cepljena, kot pišete, ker je bila zavrnjena. Zato vas prosimo, da nam odgovorite:

- ali ste o tem, da je prišlo do zlorabe terminov cepljenja in poskusa cepljenja znancev obvestili Novartis in druga podjetja ter kdaj in koga?

- kdaj vse je prihajalo do podobnih zlorab in katera podjetja ali druge pravne osebe ste o tem obveščali?

- zakaj so bile zavrnjene osebe, ki jim je bil potrjen termin, ki niso zlorabljale postopkov in niso same odstopile od cepljenja, kot naš vir Ž.?

- ali ste imeli navodila, da pri cepljenju omogočite prednost zaposlenim pred splošno populacijo in od koga ste jih dobili?«

Ker nam na dodatna vprašanja o tem v ZD Ljubljana, ki smo jih poslali že 10. junija niso odgovorili sklepamo, da so Novartis očitno lažno obdolžili, da bi tako v ZD Ljubljana prikrili dejstvo o slabi organizaciji svojega dela, saj so zavračali ljudi, ki so bili na cepljenje pozvani.

In ob takšni organizaciji dela ni nenavadno, da mnogi ne zaupajo ne zdravstvenim delavcem in ne cepivom.

ZD Ljubljana (ZDL) ob tem ne odgovarja niti na vprašanje, zakaj je bil naš bralec zavrnjen, če pa ni zlorabil nikakršne spletne povezave?

Na podlagi odgovora ZDL lahko sklepamo le, da je imel naš bralec edino to smolo, da se je na dan cepljenja znašel na cepilnem mestu istočasno z zaposlenimi Novartisa, ki so jih v ZD Ljubljana izkoristili za obtožbo o preskakovanju vrst.

Da naš bralec ni bil ničesar kriv in da je bil zgolj žrtev spleta naključij ter očitno napačne presoje delavcev ZD Ljubljana, pa kaže tudi dejstvo, da so njegov termin v ZD Ljubljana pred cepljenjem potrdili, nato pa zavrnili na licu mesta.

Vir: Twitter

Prav tako tudi vsi predpisi, povezani s pravicami pacientov od ZDL zahtevajo, da o vseh postopkih in tudi razlogih za težave transparentno obvestijo najprej prizadete, nato pa tudi javnost, ne pa da ljudi puščajo brez pojasnil in prepuščajo medijem, da iz pristojnih »vlečejo« odgovore o tem, kaj se je sploh zgodilo.

In če se je to, kar trdijo, res zgodilo, ostaja odprto vprašanje, zakaj ni bilo sankcij za tiste, ki so zlorabili sistem in zakaj o tem ni bila obveščena javnost?

Težava tako ni samo v očitno neverodostojnih obtožbah na račun delavcev Novartisa, ki so jih širili v ZD Ljubljana, češ da so se njihovi delavci vrivali ali zlorabljali spletne povezave – pač pa tudi v tem, da je ZD Ljubljana o težavah napačno informiral ali sploh ni informiral prijavljene za cepljenje in nato prepustil medijem, da iščemo odgovore na vprašanja, na katera bi moral takoj odgovoriti že ZD Ljubljana.

Cepljenje, Ljubljana. Vir: Twitter
Res se je težko znebiti vtisu, da so naknadne trditve o nekakšnih zlorabah samo izgovor za to, da so bili uspešno cepljeni delavci Novartisa, ne pa ostali, navadni državljani.

Res se je težko znebiti vtisu, da so naknadne trditve o nekakšnih zlorabah samo izgovor za slabo organizacijo dela Zdravstvenega doma Ljubljana in pomanjkanje cepiv.

Ravnanje ZD Ljubljana pa je ob tem podkrepilo še sume, da so imeli zaposleni prednost pred ostalimi državljani.

Znano je namreč, da so vso pandemijo delavci večinoma delali v podjetjih še naprej in je bilo delo od doma v Sloveniji v času pandemije bolj izjema kot pravilo.

Tudi v Krki so praviloma vsi hodili v službe.

In povsem mogoče je, da so zato imeli delavci Novartisa oziroma Leka 21. maja neformalno prednost tudi pri cepljenju pred običajnimi državljani.

Istočasno pa so bili tudi pripravni izgovor za to, da se zaradi Novartisa zavračajo drugi, naročeni prebivalci. 

Prav na to je pred časim, ob zadnjem najhujšem zapiranju marca in aprila letos opozoril tudi znani slovenski epidemiolog dr. Mario Fafanagel.

Vse skupaj pa seveda še dodatno dokazuje, da se cepljenje tudi v Ljubljani izvaja na precej neurejen in kaotičen način, kjer na koncu kratko potegnejo predvsem tisti, ki se držijo pravil.

In ni nenavadno, da so se zato Ljubljančani selili v razne druge občine, kjer imajo »dneve odprtih vrat« in organizirana cepljenja brez prijav, kar pa je znova jezilo lokalno prebivalstvo, ki zaradi »prišlekov« iz Ljubljane pogosto ne pride na vrsto.

Kacinov modri bazenček na Krku. Je koordinator cepljenja že šel malce čofotati na Hrvaško? Vir: Twitter

Ima pa naš bralec prav – vseh teh zapletov verjetno ne bi bilo, če bi tudi »nacionalni koordinator za cepljenje« Jelko Kacin znal opravljati svoje delo.

Kacin bi v ZD Ljubljana odgovorne lahko podučil, da se z lažnimi obtožbami praviloma ne pride prav deleč.

Toda žal je sam slab primer.

Javnost je namreč tudi v preteklem letu in pol dobro videla, kakšne neresnice je kvasil in kam vse je prilezel.

Vse do bazena in vile v Klimnu na Krku

In zato tudi v ZD Ljubljana očitno obtožujejo in poslujejo - po Kacinovem vzgledu.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek