četrtek, 13. februar 2025 leto 30 / št. 044
Rokovanje velesil: Biden in Putin iskala skupne točke in se trudila, da ne bi »izpadla slabiča«
![Rokovanje velesil: Biden in Putin iskala skupne točke in se trudila, da ne bi »izpadla slabiča«](https://insajder.com/sites/default/files/styles/resize_800/public/upload/news/images/1623844295-joe-biden-vladimir-putin-1024x683_0.jpg?itok=0F3m197L)
V Ženevi sta se končno sestala ruski predsednik Vladimir Putin in ameriški predsednik Joe Biden.
Že iz kratkega pregleda glavnih poudarkov ameriških in ruskih medijev o srečanju je jasno, kaj je glavni interes in glavni problem obeh.
Spornih točk, kjer imata državi povsem nasprotne poglede je toliko, da jih je težko našteti, skupen interes obeh pa je, da vsaj ustavita nadaljnje poslabševanje odnosov.
Istočasno oba predsednika ne želita pustiti slabega vtisa na svoje volivce.
U.S. President Joe Biden and Russian President Vladimir Putin shake hands at the summit venue in Geneva https://t.co/P78X0qImgG pic.twitter.com/0m4KpLfCFO
— TIME (@TIME) June 16, 2021
Le nekaj mesecev po vpadu Trumpovih protestnikov v Kapitol in pred ruskimi volitvami naslednje leto želita oba pustiti vtis močnih voditeljev, zato sta po koncu srečanja oba predsednika imela ločene tiskovne konference.
Leta 2018, ko sta se v Helsinkih sestala Putin in nekdanji ameriški predsednik Donald Trump, sta predsednika pred novinarje stopila skupaj.
Pogovori so sicer potekali v vili La Grange, zgrajeni v 18. stoletju, od koder je čudovit pogled na Ženevsko jezero.
![Vila la Grange Vir: Twitter, RT Vila la Grange](https://insajder.com/sites/default/files/1623840702-vila-la-grange-1200x800.jpg)
Odnosi med državama so kljub temu na najnižji točki po koncu hladne vojne, simbolično pa se to vidi že z izbiro kraja srečanja – v nevtralni Švici oziroma v Ženevi, kot pogosto v času hladne vojne.
Rdeča nit Bidnovih pogovorov z zavezniki v G7 in zvezi NATO sta bili Rusija in Kitajska, velesili, ki, kot je po ponedeljkovem zasedanju zveze NATO v Bruslju sporočil Biden, »v čezatlantsko solidarnost skušata zabiti klin.«
Voditelji zveze NATO so sicer omenjali demokratične vrednote zavezništva, ki jih Kitajska in Rusija ne delita, in so bili v sklepih prvič ostri do Pekinga – ker kitajske ambicije po njihovem predstavljajo »sistemske izzive na pravilih temelječemu mednarodnemu redu.«
Toda Peking ni ostal dolžan Washingtonu.
Spomnil je, da so Združene države Amerike brez dovoljenja Varnostnega sveta OZN 78 dni bombardirale ZRJ in Srbijo ter da je imperialistična vojaška zveza NATO velikokrat vodila vojne, pri čemer dolguje davek v krvi tudi Kitajski zaradi bombardiranja njenega veleposlaništva v Jugoslaviji leta 1999.
In recent years China was often very cautious diplomatically, but in response to US aggression it's taking the gloves off, condemning US-led imperialist military alliance NATO for bringing "wars & chaos to the world many times" and bombing Beijing's embassy in Yugoslavia in 1999 https://t.co/Hf0i86nX22
— Ben Norton (@BenjaminNorton) June 16, 2021
Kitajska tudi zavrača na pravilih temelječ mednarodni red, ki ga promovirajo ZDA.
Gre namreč za sporno besedno zvezo - »na pravilih temelječ mednarodni red« je nekaj, kar večina držav sveta ne priznava za nekaj obvezujočega, kot del občega mednarodnega prava, saj gre v resnici za t. i. »zahodna« pravila, ki jih ZDA in članice EU pogosto spreminjajo ali interpretirajo po svoje.
Ta pravila zato niso enaka pravilom mednarodnega prava, ki pa v resnici veljajo za vse države sveta.
Prav zato ni bilo pričakovati »dramatičnega preboja« na tokratnem snidenju ruskega in ameriškega predsednika v Ženevi, ocenjuje ameriški CNN.
The first images from the extended Russia-US talks, helmed by Presidents Vladimir #Putin and @JoeBiden.
— MFA Russia (@mfa_russia) June 16, 2021
@rian_ru#RussiaUS pic.twitter.com/kuNbnvGDLh
ZDA si ob tem želijo izpustitev Paula Whelana, ki je v Rusiji zaprt zaradi vohunjenja, in tudi Trevorja Reeda, ki prestaja zaporno kazen zaradi ogrožanja policistov v vinjenem stanju, prav tako pa bodo svoje koncesije Rusiji verjetno vezali na položaj Alekseja Navalnega.
Ob tem sta se oba predsednika pogovarjala o covidu-19, situaciji v Siriji in Libiji, kjer bi državi lahko našli celo nekatere skupne interese, o Afganistanu, Severni Koreji, kibernetskem kriminalu, Ukrajini, Tajvanu, jedrskem oboroževanju in tako naprej…
WH reporters are useless nuts. Has Biden been asked about award-winning journalist and torture victim Julian Assange since being selected to his presidency? #FreeAssangeNOW https://t.co/yuCYacAvkK
— Glory Jones#FreeAssange (@drgloryjjjjj958) June 16, 2021
Na začetku srečanja je ob rokovanju prišlo do nenavadnega dogodka, ko je ena od novinark, (šlo je za Bloombergovo poročevalko iz Bele hiše Jennifer Jacobs, ki spremlja Bidna na vsakem koraku) glasno zaklicala Putinu in ga vprašala, zakaj se tako zelo boji Navalnega?
Putin ji ni odgovoril, Joe Biden pa ji je naklonil nasmešek.
Toda nato se je na Twitterju oglasil slavni Glenn Greenwald in kričeči novinarki dal lekcijo.
Vprašal je namreč, ali si lahko kdo zamisli, da bi kakšen ameriški korporacijski novinar kričal na Bidna, zakaj ga je tako zelo strah Juliana Assangea?
Can anyone imagine a US corporate journalist screaming at Biden: "Why do you fear Assange so much?"
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) June 16, 2021
Always easy to condemn the acts of the governments your country tells you to see as Enemy. Much harder - and way more meaningful - to challenge your own government's repression. https://t.co/CtzeU37pn3
Zapisal je tudi, da je zmeraj lahko obsojati dejanja države, ki jo tvoja država vidi kot Sovražnika.
In da je veliko težje - kljub temu, da bi bilo mnogo bolj smiselno - problematizirati represivno početje lastne vlade.
This is the most ridiculous headline in a long list of ridiculous headlines about Joe Biden.
— Polly Tickal (@BubblesToBurst) June 16, 2021
Give the award instead to Julian Assange for exposing US war crimes. pic.twitter.com/T7nco9US8G
Da velikega napredka na pogovorih ne bo pa je bilo jasno že dan pred vrhunskim srečanjem.
Dan pred srečanjem je Putinov tiskovni predstavnik Dmitrij Peskov namreč ocenil, da so ob vseh pozitivnih besedah, ki jih je mogoče slišati iz ZDA govorjenja o »obkoljevanju« Rusije vseeno napaka enako kot ocene, da je proti Rusiji potrebno uporabiti »pritisk« in »kaznovati« Rusijo.
Komentatorji tudi niso spregledali, da si je pozabljivi Biden za srečanje s Putinom dal narediti posebne opomnike...
Biden does need to know who he is talking to
— BorrowedTwTime (@RyanSwa82643550) June 16, 2021
Po oceni Bidnovega svetovalca za nacionalno varnost Jacka Sullivana bi državi kljub vsem razlikam lahko sodelovali predvsem glede Sirije, kjer je v zraku vprašanje poteka humanitarnih koridorjev, vprašanja Arktika in »strateške stabilnosti.«
Povedano drugače, ZDA si želijo, da bi se Rusija v njihovem sporu s Kitajsko držala čim bolj postrani, pa čeprav v tem trenutku nič ne kaže, da se bi Rusija, precej trdna zaveznica Kitajske, za tako radikalno spremembo smeri lahko tudi res odločila.
Po drugi stani pa si je Vladimir Putin, ki ga je Biden nedavno označil za »morilca« prizadeval za zniževanje napetosti s pohvalo Bidnovemu »profesionalizmu« glede podaljšanja veljavnosti novega sporazuma START.
Nuclear arms reduction but cyber warfare and killer drone increases
— Bangsat The Outlawed Raccoon (@UncleLowAngle) June 16, 2021
Putin se je prav tako zahvalil Bidnu, ker je dal pobudo za tokratno srečanje – pa čeprav je pred tem Biden zelo nerodno zavrnil Putinov predlog, da oba razpravljata o vseh vprašanjih odkrito, pred kamerami.