petek, 04. julij 2025 leto 30 / št. 185
Primera »Petrol« in dogotrajna oskrba dokazujeta, da Sloveniji zaradi provojne politike že zmanjkuje denarja

Dan za dnem lahko spremljamo vedno bolj nore izjave evropskih politikov, ki navijajo za poviševanje vojaških izdatkov.
In temu ni videti konca.
Before and After pic.twitter.com/cUj5HiEMQ9
— King Chelsea Ug (@ug_chelsea) July 3, 2025
Po drugi strani lahko zelo lepo vidimo, da tudi v Sloveniji že zmanjkuje denarja za številne nujne izdatke ter da se krepijo spori med gospodarstvom in državo prav zaradi novih davkov, akciz in visokih cen.
Spor Petrol – država
Spor med Petrolom in državo je bil v medijih opisan na dva načina, odvisno od zornega kota opazovalcev.
Petrol je pred dnevi uvedel novo komunikacijsko strategijo, s katero želi jasno pokazati, koliko končne cene goriva gre državi.
Na vsakem računu in točilnem mestu je zdaj zapisano, da kar 60 odstotkov zneska predstavljajo dajatve, kar je 42 odstotkov več kot leta 2023.
Država naj bi od vsakega litra goriva prejela 0,85571 evra.
Po besedah predsednika uprave Petrola, Saša Bergerja, je »že doslej nevzdržen regulatorni okvir postal še bolj strog«.

Član uprave Marko Ninčević opozarja, da so stroški poslovanja na avtocestah tudi do trikrat višji, predvsem zaradi visokih najemnin, ki jih določa Dars.
Na 15 prodajnih mestih na avtocestah naj bi bila že najemnina višja od dovoljene marže, zato je Petrol prisiljen prodajati gorivo pod lastno ceno.
Kot odziv je Petrol napovedal drastične ukrepe, vključno z zapiranjem bencinskih servisov, predvsem na podeželju, kjer so ti že zdaj redkejši.
Gospod Jevšek kot aparatčik ne razume posla, ekonomije. Po duši je kriminalist, še nikoli ni delal v resni gospodarski družbi na trgu, kaj šele da bi jo vodil. Tako, da je lepo, da ste ga malo podučili.
— Matjaž Grošelj (@MatjazGroselj) July 2, 2025
Hkrati napovedujejo uporabo vseh pravnih sredstev, tudi odškodninskih tožb proti državi in odgovornih osebah ter razmišljajo o ponovni pobudi za ustavno presojo.
Kot poudarjajo, si želijo konstruktiven dialog z odločevalci, ki ga po njihovih besedah trenutno ni.
Predsednik vlade je ravnanje Petrola obsodil, češ da jim gre »samo za dobiček.«
Podporo so mu takoj dali tudi provladni mediji (Dnevnik in podobni) in na državnih jaslih napajani »neodvisni« inštituti, kot je Inštitut 8. marec.
Toda res je, da gre za kritiko, ki je licemerna. Kot je opozoril predsednik SDS je tudi predsednik vlade in Svobode Robert Golob lastnik podjetja, ki mu gre za dobiček in posluje tudi z državo.
Z dobički v kapitalizmu prav tako ni nič narobe. Je pa seveda problem, kadar država na strateški dobrini, ki jo potrebujejo skoraj vsi, v državno malho spravlja tako velike vsote denarja.
To je nazoren dokaz, da ga na drugih koncih zmanjkuje – kar je očitna posledica zmanjšanja napovedanega BDP-ja Slovenije glede na »predvojne« napovedi že leta 2023, nato pa še večkratnih popravkov navzdol za leti 2024 in 2025 ter na koncu - preusmerjanja denarja v »obrambo« do leta 2035.

Kot vidimo, enormno povečanje državnega pohlepa in gospodarsko nazadovanje države (zaradi vojne, ki jo je tudi Slovenija pomagala zakuhati v Ukrajini) lepo sovpadajo.
Kar se tiče trditve, da Petrol itak kuje »dobiček«, da je monopolist in da je zato nefer, da se pritožuje na vladne uredbe, pa je potrebno razumeti, da je Petrol na trgu, kjer tekmuje z drugimi družbami.
Odrekanje od dobička bi lahko vodilo tudi do izgube trga in zmanjšanih investicij.
Štirje bencinski servisi ostajajo zaprti. Jevšek: Ne morem privoliti v to, da Petrol kaznuje ljudi. https://t.co/eNHzohrZpB
— Ešter Klasse (@zirosi) July 2, 2025
Petrolovcu se je odrolalo - pred leti sem nekje zasledil, da na Petrolu v Črnem vrhu prodajo največ pira od vseh Petrolov v Sloveniji.
Zato so pritiski države, da naj Petrol vzdržuje tudi nerentabilne servise neutemeljeni.
Država pa bi seveda lahko ravnala »družbeno odgovorno«, povečala svoj delež v Petrolu in potem vzdrževala tudi »nerentabilne« servise zaradi širših družbenih ciljev.
Tudi to bi bilo povsem sprejemljivo.
Če bi država seveda imela denar – a ga nima.
Ima pa ga za vojne. In za orožarsko industrijo.
Kri bo v Ukrajini še dolgo tekla, je vesel kijevski komik. V času, ko Washington ustavlja dobavo orožja Zelenskemu, Evropska unija pravi, da je pripravljena plačati dvojno za Ukrajino. Plačali bomo!
— Mira Hace (@MiraHace) July 3, 2025
Predsednica Evropske komisije Ursula Von der Leyen je v četrtek,… https://t.co/PyyMqB89eh
Nepotreben davek za dolgotrajno oskrbo
Dan za dnem lahko spremljamo tudi kaotično izvrševanje novega davka za »dolgotrajno oskrbo«. Zakon je sprejet, sistem pa se šele gradi, kar je prav tako skrajno neodgovorno.
Namesto da bi vsem omogočili javno dostopne, poceni domove za starejše je Levica v Golobovi vladi pomagala zgraditi drag, birokratski sistem, kjer se že zdaj ne ve, kdo pije in kdo plača.
Maljevac se bo lahko še naprej prenažiral v top reatavracijah. https://t.co/AcqW8K4dHc pic.twitter.com/JJdAjP1bpN
— Marko (@Markoslav20) July 1, 2025
Ob tem bodo mnogi zaračunali to, kar so do sedaj za svoje starše ali druge svojce počeli zastonj, številni, ki bodo plačevali novi davek za dolgotrajno oskrbo pa bodo na koncu odvisni od birokratskih postopkov »odločanja« o tem, ali jim ta pravica res pripada ali ne.
Koruptivne prakse in krivice so v ta sistem že vgrajene.
A to ni edini problem.

Ko je bil zakon v prvi različici potrjen ni imel virov, nova vlada pa je rešila to »napako« in to tako, da je stroške znova prevalila – na vse davkoplačevalce. Pri tem je še posebej obremenila »samostojne podjetnike«, ki ne bodo plačevali le en odstotek od dohodnine, pač pa dva, ker so menda (tudi tisti prekarci, ki so samozaposleni) v isti osebi »kapitalist in delavec«.
Takšne krivične zakone lahko podprejo le poslanci, ki niso nikoli imeli opravka ne z delom in ne s kapitalom, pač pa so se navadili živeti na državnih dokladah. In teh v vladnih strankah, Svobodi, Levici in SD očitno ne manjka.
Koliko lačnih otrok v Sloveniji bi lahko nahranili z milijoni €, ki jih Jankovičeva ekipa požre in zapije za REPREZENTANCO? Zelo podobno se obnaša Levica in Maljevec.
— Robertos (@RobertSifrer) July 1, 2025
Strošek za dolgotrajno oskrbo bi se lahko financiral tudi iz obstoječih davkov in prispevkov – a le pod pogojem, da bi država imela za to dovolj denarja.
Vendar ga nima. Slovensko gospodarstvo je vse manj konkurenčno, EU pa že 20 let caplja na mestu in stagnira.
Na vrh tega se sedaj Evropska unija pripravlja, da bo v neproduktivno orožje, ki ga v resnici ne potrebuje, vložila 800 milijard evrov.
In zato morajo novi davek pod taktirko Levice plačevati vsi – samostojni podjetniki pa celo dvojno.
Da je država na napačni poti dokazujejo tudi priznanja iz vladnih strank, da bi bilo potrebno tudi zakon o dohodnini glede podjetnikov, v smeri, kot ga je predlagala NSi (po dvakratnem popravljanju zakona v 3 letih!) morda vendarle spremeniti.
Kdaj in če se bo to zgodilo je še vedno nejasno.
Maljevec je nastavil sistem zase in svojo ekipo..vse ostalo je prodaja megle!
— 0 (@Dominik54949099) January 15, 2025
Jasno pa je, da so novi davki v Sloveniji in novi spori med gospodarstvom in državo že prvi znanilci zgodovinskega poloma.