REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Zgodovinski prelom: ZDA kot prve javno priznale, da imajo v orbiti nameščeno uničujoče orožje

Zgodovinski prelom: ZDA kot prve javno priznale, da imajo v orbiti nameščeno uničujoče orožjeVesoljsko orožje Vir: kp.ru

Združene države Amerike so prvič javno priznale, da imajo v orbiti okoli Zemlje nameščeno delujoče ofenzivno orožje.

Združene države Amerike so prvič javno priznale, da imajo v orbiti okoli Zemlje nameščeno delujoče ofenzivno orožje.

Sekretar ameriških letalskih sil (USAF) Troy Meink je uradno izjavil, da ZDA razpolagajo z orbitalnimi sredstvi za »nadzor nad vesoljem«, ki so namenjena podpori in zaščiti ameriških enot pred morebitnimi grožnjami.

Ta prelomna izjava je odjeknila na letni konferenci Združenja zračnih in vesoljskih sil (AFA) blizu Washingtona.

Strokovnjaki za nacionalno varnost poudarjajo, da gre za zgodovinski precedens.

Kot poroča obrambni portal Inside Defense, so se visoki uradniki Pentagona v preteklosti namreč dosledno izogibali tovrstnim priznanjem, saj so želeli preprečiti uradni začetek odkrite tekme v oboroževanju v vesolju.

Tehnologija za nadzor orbite

Čeprav je Troy Meink zavrnil razkritje natančnih tehničnih specifikacij, količine ali natančne lokacije nameščenega orožja, so obrambni analitiki že podali prve ocene. Po poročanju strokovnih medijev, kot je Defense One, in mnenju strokovnjakov iz fundacije Secure World, najverjetneje ne gre za kinetične raketne lovce. Uporaba slednjih namreč povzroča nevarne oblake vesoljskih smeti, čemur se ZDA uradno poskušajo izogniti.

Namesto tega naj bi šlo za napredne sisteme za elektronsko bojevanje (EW), ki delujejo na principu motenja in elektronskega zatiranja signalov. Po poročanju časnika The Washington Post in dodatnih analizah na portalu DefenseScoop so ti sistemi zasnovani za nevtralizacijo ali blokado sovražnih satelitov, če bi ti poskušali usmerjati napade na ameriške sile na Zemlji ali ogrožati vesoljska plovila zavezništva NATO.

Ambiciozni vesoljski projekti Pentagona

Priznanje o orbitalnem orožju pa ni bila edina odmevna napoved, ki jo izpostavlja Breaking Defense. ZDA pospešeno razvijajo še več drugih obrambnih programov v vesolju:

  • Sistem Zlata kupola: V okviru širšega koncepta protiraketne obrambe, ki jo podpira predsednik Donald Trump, ZDA razvijajo vesoljske prestreznike. Po besedah sekretarja so prototipi že pripravljeni na polete, čeprav testiranja še potekajo.
  • Konstelacija AMTI: Kot poroča specializirani medij SpaceNews, gre za projekt vesoljskega sledenja premikajočih se ciljev v zraku. Prvi prototipi satelitov, ki jih razvijajo v sodelovanju s podjetjem SpaceX, naj bi bili izstreljeni v kratkem.

Vesolje za ZDA že dolgo ni več le prostor za izvedbo izvidništva in zagotavljanje komunikacij, temveč je postalo polnopravno potencialno bojišče. Priznanje o razmestitvi orožja postavlja geopolitično rivalstvo med velesilami v povsem novo, odkrito fazo.

Pogodba o vesolju iz leta 1967: V zemeljsko orbito je strogo prepovedano namestiti jedrsko, kemično ali biološko orožje. Na Luni ali drugih planetih je prepovedano postavljati vojaške baze, testirati kakršno koli orožje ali izvajati vojaške manevre.Čeprav se v javnosti pogosto misli, da je v vesolju prepovedano kakršno koli orožje, mednarodni sporazumi vsebujejo pomembno pravno vrzel. [1]

Ključni dokument, ki ureja to področje, je Pogodba o vesolju iz leta 1967 (Outer Space Treaty – OST). Njen 4. člen državam izrecno prepoveduje le dve stvari: [1, 2, 3]

Nameščanje orožja za množično uničevanje (OMU): V zemeljsko orbito je strogo prepovedano namestiti jedrsko, kemično ali biološko orožje. [1]

Militarizacijo nebesnih teles: Na Luni ali drugih planetih je prepovedano postavljati vojaške baze, testirati kakršno koli orožje ali izvajati vojaške manevre. [1]

Kaj pogodba dopušča?

Pogodba ne prepoveduje namestitve konvencionalnega orožja v orbiti okoli Zemlje. Ker sistemi, ki so jih priznali Američani (sistemi za elektronsko motenje in kibernetsko obrambo), ne spadajo pod orožje za množično uničevanje, njihova prisotnost v orbiti formalno-pravno ne krši obstoječih mednarodnih dogovorov. [1, 2, 3]

Siva cona in propadli poskusi regulacije

Zaradi te pravne vrzeli si velesile (poleg ZDA predvsem Rusija in Kitajska) že desetletja prizadevajo razviti protisatelitsko orožje (ASAT), ki deluje na principu konvencionalnih raket ali laserskega motenja. [1, 2]

Zgodovinsko gledano je bilo več poskusov, da bi to vrzel zaprli:

  • Predlog PPWT: Kitajska in Rusija sta že leta 2008 predlagali nov sporazum (PPWT), ki bi prepovedal namestitev vsakega orožja v vesolju. ZDA so ta predlog takrat zavrnile, predvsem z argumentom, da je sporazum pomanjkljiv in ne omogoča učinkovitega medsebojnega nadzora ter preverjanja. [1, 2]
  • Resolucije ZN: V okviru Združenih narodov potekajo stalne razprave o »odgovornem ravnanju v vesolju«, vendar zavezujočega dokumenta, ki bi prepovedal konvencionalno oborožitev v orbiti, države do danes niso sprejele. [1]

ZDA s to potezo torej niso prekršile črke zakona, so pa prestopile pomembno psihološko in politično mejo, saj so prve odkrito priznale tisto, kar so vse velesile v sivi coni počele že leta. [1]

Javno priznanje Združenih držav Amerike je takoj sprožilo ostre odzive in poglobilo napetosti z njenima glavnima geopolitičnima rivaloma, Kitajsko in Rusijo. Obe državi že leta opozarjata na militarizacijo vesolja s strani Washingtona, hkrati pa sami pospešeno razvijata lastne protisatelitske sisteme.

Odzivi in ozadje rivalstva se delijo na nekaj ključnih stičišč:

Kitajska: Obtožbe o hegemoniji in grožnja z lastnim odgovorom

Peking je prek svojih diplomatskih in vojaških kanalov že večkrat poudaril, da uradna ustanovitev ameriških vesoljskih sil (US Space Force) in odkrito nameščanje orožja resno ogrožata svetovni mir.

  • Odziv strokovnjakov: Varnostni analitiki opozarjajo, da bo to ameriško priznanje prisililo Kitajsko, da javno stori enako. Peking naj bi zdaj upravičeval odprto širitev svojih sistemov za elektronsko motenje in tistih z usmerjeno energijo (kot so talni laserji za oslepitev satelitov). [1, 2, 3]
  • Tehnična pripravljenost: Kitajska pod okriljem svojih novih vesoljskih sil (Aerospace Force) razvija lastne prestreznike od nizke do geostacionarne orbite, preizkuša robotska plovila za prestrezanje satelitov (sistem Xiyuan-0 ali satelite z robotskimi lovkami) ter gradi obsežne konstelacije satelitov v nizki orbiti. [1, 2]

Rusija: Vesolje kot uradno bojišče

Moskva že dolgo zastopa stališče, da Pentagon vesolje obravnava izključno kot »bojišče« (warfighting domain), kjer si želi zagotoviti absolutno prevlado. [1, 2]

Kot poudarja Victoria Samson, vodilna strokovnjakinja za vesoljsko varnost pri fundaciji Secure World Foundation, je ta poteza ZDA dvorezen meč. Čeprav je bil namen Pentagona verjetno odvračanje sovražnih dejanj (deterrence), strokovnjaki opozarjajo, da bo učinek ravno nasproten.
  • Politični protiukrepi: Rusija (skupaj s Kitajsko), kot že omenjeno, že od leta 2008 v Ženevi predlaga mednarodni sporazum o prepovedi vsakršnega orožja v vesolju (PPWT), kar pa so ZDA vseskozi zavračale z izgovorom, da ni mehanizmov za preverjanje.
  • Javno priznanje Troya Meinka bi Moskva lahko izkoristila kot dokončni dokaz, da so ZDA tiste, ki so prve uradno prestopile to mejo in začele vesoljsko tekmo v oboroževanju. [1, 2]
  • Vojaški odgovor: Kljub finančnim težavam in sankcijam Rusija še naprej aktivno razvija protisatelitske raketne sisteme (kot je Nudol ASAT), mobilne laserske sisteme Peresvet ter napredne sisteme za kibernetsko in elektronsko oviranje komunikacij, ki jih že sedaj intenzivno uporablja na bojiščih na Zemlji. [1, 2]

Skrb mednarodnih strokovnjakov

Kot poudarja Victoria Samson, vodilna strokovnjakinja za vesoljsko varnost pri fundaciji Secure World Foundation, je ta poteza ZDA dvorezen meč. Čeprav je bil namen Pentagona verjetno odvračanje sovražnih dejanj (deterrence), strokovnjaki opozarjajo, da bo učinek ravno nasproten. [1, 2, 3]

S tem ko so ZDA prve uradno potrdile obstoj tovrstnega orožja, so nehote dale legitimnost Kitajski in Rusiji, da storita enako. Svet se je s tem uradno premaknil korak bližje k neizogibni in odkriti vojaški konfrontaciji v orbiti. [1, 2]

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek