REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Zgodovinska izdaja - črne napovedi za Ukrajino in Evropo: »Zadnji žebelj v krsto Zahoda!«

Zgodovinska izdaja - črne napovedi za Ukrajino in Evropo: »Zadnji žebelj v krsto Zahoda!«Trenutni svet je svet novega imperializma, kjer voditelji, kot so Putin, Xi Jinping in Trump, želijo razširiti svoje države. Evropa se zanaša na francoske in britanske jedrske zmogljivosti kot odvračilno sredstvo za Rusijo. Vir: Posnetek zaslona, X

Varnostni in obrambni analitik Michael Clarke, gostujoči profesor na King's College London in na Univerzi v Exeterju je podal dramatično oceno trenutnih svetovnih dogodkov in opozoril, da »smo na robu izdaje zgodovinskih razsežnosti«.

Clarke je za britanski Telegraph komentiral situacijo v Ukrajini in opozoril, da bi lahko zahodni svet izgubil politično verodostojnost, medtem ko Ukrajina izgublja ozemlje, in da živimo v svetu »novega imperializma«, kjer voditelji, kot so Vladimir Putin, Xi Jinping in Donald Trump, težijo k ozemeljski širitvi.

»Videti je, da bo Ukrajina izgubila blizu 20 odstotkov svojega ozemlja, zahodni svet pa 100 odstotkov svoje politične verodostojnosti.

Zahodni svet kot konstrukt je mrtev.

Zadnjih nekaj let je hitro drsel navzdol, v zadnjih tednih pa je bil to zadnji žebelj v krsto,« je dejal v odgovoru na vprašanja gledalcev Sky News.

Clarke je dodal, da zdaj živimo v svetu »novega imperializma« s tremi velikimi imperialističnimi avtokrati, ki vsi želijo razširiti svoje države.

»Vladimir Putin je bil jasen glede tega, kam želi razširiti svojo državo, Xi Jinping je zelo jasno povedal, da želi razširiti svojo državo na Tajvan in Južnokitajsko morje, Donald Trump pa je odločen razširiti svojo državo.

Zelo resen je glede prevzema Grenlandije, Kanade in Paname je dodal.

Clarke je izpostavil, da je Trumpova vizija zbrati tri voditelje na »veliki konferenci za (pre)ureditev sveta«.

Po njegovih besedah ​​je Trumpu skupaj s Putinom in Xijem najbolj mar za lastno državo, ne za Ukrajince, Palestince, prebivalce Tajvana ali članice Nata.

»Bojim se, da živimo v zelo temačnih dneh,« je dodal Clarcke.

Glede na to, da ZDA pod Trumpovo administracijo očitno niso več pripravljene delovati kot varnostni porok Evrope, je vprašanje, kaj bi to lahko pomenilo za celino.

Michael Clarke pravi, da evropska jedrska zmogljivost sicer zadostuje za odvrnitev Rusije, pri čemer navaja jedrske zmogljivosti Francije in Britanije kot primera evropskih držav, ki bi lahko branile celino, če bi bilo potrebno.

Pravi, da če mora Evropa »okrepiti« svoje jedrske zmogljivosti, bi se lahko razširila na orožje, dostavljeno po zraku.

Trenutno bi jedrsko orožje v vojni (z Rusijo) izstreljevali s podmornic, od katerih je ena sposobna dostaviti 40 bojnih glav.

»Lahko bi jedrske zmogljivosti dopolnili z letali, kot so Typhooni ali F-35, ki lahko nosijo jedrske bojne glave,« je pojasnil.

Clarke razmišlja tudi o tveganju, da bi ruski predsednik Vladimir Putin po Ukrajini napadel še neko drugo državo. Poudaril je, da so »najbolj ranljive Moldavija, Gruzija in baltske države«.

»V Moldaviji že obstaja odcepljena rusko govoreča regija,« poudarja, pri čemer misli na Pridnestrje in spominja, da je Moskva v preteklosti tam nezakonito že namestila vojake.

Kar zadeva Gruzijo, meni, da bi ruske sile lahko vstopile, če bodo prodemokratični protesti še naprej tekmovali s promoskovsko vladno stranko Gruzijske sanje.

Ogrožene so tudi Estonija, Latvija in Litva, je prepričan.

Vladimir Putin je pred tem dejal, da so baltske države del ruskega naravnega imperija, je spomnil Clarke.

»Glede prvih dveh držav se bojim, da bi Moskva lahko vznemirila rusko govoreče manjšine in nato vtihotapila vojake za kaj resnejšega.

Litva meji na Putinovo zaveznico Belorusijo in je tudi blizu ruske enklave Kaliningrada je sklenil svoje temačne napovedi, ki slonijo na napačnih predpostavkah zahodnih hujskačev vojne.

Jasno je seveda, da gre za napovedi, ki so pretirane in se jim resni poznavalci mednarodnih odnosov posmehujejo.

V resnici si Rusija ne želi nobenega napada na države EU, njena intervencija v Donbasu pa je bila izsiljena, kar danes priznava celo Washington.

A širša vojna, v kolikor bodo zahodne države z lažnim slikanjem Rusije kot imperialističnega agresorja in pošiljanjem svojih vojakov celo v Ukrajino - je seveda zelo mogoča.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek