REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Sodišče pritiska na ameriško ministrstvo za pravosodje: Objavite Epsteinove dosjeje brez cenzure

Sodišče pritiska na ameriško ministrstvo za pravosodje: Objavite Epsteinove dosjeje brez cenzureMinistrstvu je imelo na voljo izbiro – bodisi objavo neredigiranih dokumentov do 2. julija bodisi podrobno razlago za vsako zatemnjeno mesto. Vir: Posnetek zaslona, X

Zvezni sodnik Emmett Sullivan je ameriškemu ministrstvu za pravosodje naročil, naj do 2. julija objavi neredigirane različice več dokumentov, povezanih z obsojenim spolnim prestopnikom Jeffreyjem Epsteinom, ali pa pojasni, zakaj tega ne more storiti.

Odločitev je bila sprejeta po tožbi neodvisne novinarke Katie Phang, ki trdi, da so nekatera zatemnitve v dokumentih »nezakonita« in kršijo zvezni zakon, ki zahteva njihovo objavo, poroča CBS News.

Med dokumenti, vključenimi v sodno odredbo, so e-poštna sporočila z zatemnjenimi (skritimi) imeni pošiljateljev ali prejemnikov, osnutek obtožnice proti Epsteinu brez imen morebitnih sostorilcev in korespondenca iz leta 2019, ki omenja ljudi, katerih identiteta je bila prikrita.

Sullivan je ministrstvu za pravosodje naročil tudi, naj objavi ali pojasni, zakaj noče razkriti zapiskov z intervjujev, ki so bili uporabljeni za ustvarjanje nekaterih dokumentov FBI, ki vsebujejo nepreverjene obtožbe proti ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu.

Poleg tega bi morala vlada predložiti podroben seznam vseh opravljenih redigiranj v že objavljenih dosjejih.

Ministrstvo za pravosodje je sporočilo, da so bili nekateri deli dokumentov začrnjeni (z drugimi besedami - cenzurirani) zaradi zaščite zasebnosti in identitete žrtev, pa tudi, da del neobjavljenega gradiva vsebuje dvojnike ali dokumente, ki niso povezani z Epsteinom.

V 48-stranski obrazložitvi svoje odločitve je Sullivan zaključil, da ima novinarka Phangova pravico vložiti tožbo zaradi neobjavljenih dokumentov in ocenil, da Zakon o svobodi informacij ni ustrezno pravno sredstvo v zadevi.

Sodnik je zavrnil tudi zahtevo ministrstva za pravosodje za odložitev morebitne sodbe v korist Phangove, da bi Trumpova vlada lahko preučila možnost pritožbe.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek