REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Roger Waters: Assangeovo zaslišanje kaže, da je vladajoči razred »poln sr*nja«

Roger Waters: Assangeovo zaslišanje kaže, da je vladajoči razred »poln sr*nja«Ustanovitelj WikiLeaksa ostaja v pravnem limbu, potem ko je britansko sodišče zavrnilo odobriti ali zavrniti njegovo pritožbo na izročitev. Vir: Posnetek zaslona, X

Odločitev britanskega višjega sodišča, da odloži razsodbo o zadnji pritožbi na izročitev novinarja in ustanovitelja WikiLeaksa Juliana Assangea, dokazuje, da je vladajoči razred »poln sr*nja«, je dejal ustanovitelj in frontman skupine Pink Floyd Roger Waters.

Po dveh dneh ustnih razprav je sodišče v sredo prekinilo delo, ne da bi ugodilo ali zavrnilo Assangeovo pritožbo zoper izročitev ZDA.

Ministrstvo za notranje zadeve Združenega kraljestva je leta 2022 odobrilo Julianovo premestitev v pripor ZDA, vendar je nekdanji šef WikiLeaksa - zdaj slabega zdravja po skoraj petih letih v samici v strogo varovanem londonskem zaporu Belmarsh - vložil več pritožb, od katerih nobena ni bila uspešna.

»Nobeno od teh zaslišanj ne bi smelo trajati več kot pet minut,« je Waters povedal za Going Underground.

»Morali bi vstopiti in reči: 'Očitno ni kriv nobenega kaznivega dejanja, izpustite ga na prostost!' In s tem bi se to moralo končati,« je sklenil slavni ustanovitelj skupine Pink Floyd.

»Ti ljudje (sodniki, uradniki britanskega pravnega sistema na sploh) ne verjamejo v pravno državo,« je dodal rocker, ko se je ozrl na delo višjih sodnikov Victorie Sharp in Jeremyja Johnsona, ki bosta na koncu morala sprejeti odločitev.

»Oba verjameta v vladajoči razred in sta prepričana, da sta služabnika vladajočega razreda. In naredila bosta vse, kar jim bo naročeno. A nam, navadnim ljudem postaja vse bolj jasno ... da sta navadna drekača«.

Podobno uničujočo kritiko na račun vladajočega razreda v državah nekdanjih kolonizatorjev in lažljivih zahodnih medijih je nedavno sporočil tudi mehiški predsednik Andrés Manuel López Obrador: »Ni več potrebna uporaba surove sile, invazivnih vojsk, odvečnega denarja. Tisto, kar oligarhom najbolj pomaga pri prevladi in nadzoru, so medijske vojne, diskreditacija priljubljenih voditeljev in tistih, ki nasprotujejo hegemoniji.«

V video posnetku (zgoraj) si lahko ogledate, kako je predsednik Mehike artikuliral, kaj je narobe z zahodnimi osrednjimi mediji (še posebej se je ozrl na sporno poročanje New York Timesa), med tem pa je tudi briljantno zagovarjal Juliana Assangea.

Na tem mestu velja spomniti, da so predstavniki vladne koalicije pred volitvami volivcem na Slovenskem sveto obljubljali, da se bodo - če bodo izbrani - zavzeli tudi za izpustitev za Assangea.

Toda Tanjo Fajon, predsednico socialnih demokrativ (SD) in zunanjo ministrico smo pred dnevi lahko po sveh medijih spremljali, in to ravno na dan, ko je potekal ta drakonski postopek proti Assangeu v Londonu, kako je pogumno poklicala na zagovor ruskega veleposlanika zaradi smrti Alekseja Navalnega.

Očitno ji ob tem niti ni padlo na pamet, ali pa si ne upa poklicati na zagovor britansko veleposlanico iz enakega razloga, torej zaskrbljenosti za usodo novinarja (spomnimo, Fajonova je kariero začela kot novinarka), ki že pet let trohni v londonskem zaporu brez kakršne koli krivde in obsodbe.

V ZDA se Assange sooča s 17 obtožbami po zakonu o vohunjenju iz prve svetovne vojne in morebitno zaporno kaznijo 175 let.

Obtožbe izhajajo iz njegove objave zaupnega gradiva, ki so ga pridobili žvižgači, vključno s Pentagonovimi dokumenti, ki podrobno opisujejo ameriške vojne zločine v Iraku in Afganistanu.

Zakon o vohunjenju še nikoli ni bil uporabljen za pregon novinarja ali nekoga, kot je Assange, ki je objavil – vendar ni ukradel! – zaupno gradivo.

Nekdanji ameriški predsednik Barack Obama je prav iz tega razloga zavrnil, da vloži obtožnico proti avstralskemu novinarju s pojasnilom, da Assangeovo dejavnost ščiti prvi amandma ameriške ustave.

Assangeovi odvetniki so dejali, da je »preveč bolan, da bi se udeležil zaslišanja v sredo«.

Waters, ki se je z Assangeom srečal septembra, je dejal, da je Julian tudi »preveč psihično izčrpan, da bi sploh gledal zaslišanje po televiziji v zaporu«.

»Čustveno je bilo zelo težko,« je po obisku dejal Waters.

»Predstavljajte si, da ste pet let zaprti v samici, še posebej, če nikoli niste storili kaznivega dejanja.

To je nad vsem, kar si lahko zamislite,« je sklenil Waters.

Če pritožba ne bo uspešna, se bo Assange obrnil na Evropsko sodišče za človekove pravice in zaprosil za izdajo nujnega naloga za zaustavitev izročitve v ZDA, medtem ko bo njegov primer obravnavan, je v začetku tega tedna povedala Julianova soproga Stella Assange.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke