REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Republikanci so se uprli Trumpovi pozlačeni, razkošni palači: Milijarda dolarjev za plesno dvorano povzročila upor v senatu

Republikanci so se uprli Trumpovi pozlačeni, razkošni palači: Milijarda dolarjev za plesno dvorano povzročila upor v senatu»Moj bunker me ni rešil,« je rekel Adolf Donaldu. Vir: Posnetek zaslona, X

Republikanski senatorji vse bolj dvomijo o načrtu, da se iz zveznega proračuna nameni milijarda dolarjev za varnostne ukrepe, povezane z novo plesno dvorano Bele hiše, in opozarjajo, da bi projekt lahko postal politično breme pred vmesnimi volitvami na polovici mandata.

Predlog, ki je del obsežnega proračunskega paketa administracije predsednika Donalda Trumpa, je povzročil burne reakcije celo med republikanci, ki zahtevajo odgovore na vprašanje, kako je prvotno napovedana naložba v višini 200 milijonov dolarjev zrasla na kar milijardo dolarjev.

Še več - Trump je na svojem računu Truth Social Američanom obljubil, in to z velikimi tiskanimi črkami, da davkoplačevalci ne bodo plačali za njegovo plesno dvorano v Beli hiši. Niti centa, češ da vse bodo poplačali bogati donatorji in on sam.

Nato so republikanski senatorji pravkar poskusili pretihotapiti milijardo dolarjev za ta projekt v zakon o financiranju ICE – gre za zloglasno ameriško agencijo za priseljevanje in carino (Immigration and Customs Enforcement - ICE), in glasovanje razporedili na 3. uro zjutraj.

Tako se je zgodba o zasebno financiranemu darilu ljudstvu v nekaj tednih spremenila v milijardni strošek nič hudega slutečih davkoplačevalcev.

To je davkoplačevalski rop, ki se skriva na očeh vseh, se glasijo besni komentarji na družbenih omrežjih.

56 % Američanov nasprotuje temu projektu, še preden je bila milijardna cena sploh javno objavljena.

Zdaj vsi vedo, zakaj so si Trumpovi republikanci glasovanje nastavili na 3. uro zjutraj.

»Če kdo pride k meni z milijardnim projektom, je prvo vprašanje: ‘Od kod ta številka?’,« je po srečanju z direktorjem tajne službe Seanom Curranom dejal republikanski senator Jock Curtis.

Curran je senatorjem poskušal razložiti, da gre le približno 20 odstotkov denarja neposredno za varnost plesne dvorane, preostanek pa bi bil uporabljen za širše potrebe tajne službe in izboljšanje varnosti kompleksa Bele hiše.

Kljub temu skeptiki v republikanskih vrstah niso zadovoljni z njegovimi pojasnili.

Senatorka Susan Collins je dejala, da bi moral Trump držati svojo obljubo in plesno dvorano financirati z zasebnimi donacijami, medtem ko bi kongres sčasoma lahko odobril le dodatno porabo za varnost.

»Nimam pojma, od kod številka ene milijarde dolarjev.

Kolikor razumem, bi moral biti pod dvorano bunker,« je dejala Collinsova.

Predsednik senatnega odbora za domovinsko varnost Rand Paul ocenjuje, da bo kontroverzni strošek pred glasovanjem v senatu izločen iz zakona.

Medtem so demokrati že sprožili politično ofenzivo.

Vodja demokratov v senatu Chuck Schumer je republikance obtožil financiranja »Trumpove palače« sredi hudih ekonomskih težav, ki pestijo državljane.

»Cene naraščajo, družine trpijo, odgovor republikancev pa je milijardna plesna dvorana, pozlačena in razkošna,« je dejal Schumer.

Republikanci so še posebej zaskrbljeni zaradi možnosti, da bodo demokrati to afero spremenili v osrednjo temo kampanje pred novembrskimi volitvami.

Senator Thom Tillis je opozoril, da bodo demokratski strategi projekt zlahka uporabili proti republikancem v zveznih državah, kjer se bije tesno izenačena tekma za glasove volivcev.

»Kako naj volivcem razložimo 90.000 kvadratnih metrov veliko plesno dvorano, medtem ko je bencin dražji od štiri dolarje za galono,« je vprašal Tillis.

Polemike še povečuje dejstvo, da bo nova plesna dvorana zgrajena na mestu zgodovinskega vzhodnega krila Bele hiše, ki ga je Trumpova administracija lani porušila v okviru projekta modernizacije.

Republikanci imajo trenutno v senatu tesno večino 53 sedežev, zato bi lahko bil upor le nekaj republikanskih senatorjev dovolj, da bi kontroverzni projekt ostal brez financiranja iz žepov ameriških davkoplačevalcev.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek